Olen hakemassa puheoppiin Tampereelle ja nyt kyselisinkin onko täällä ketään sitä opiskelevia?
Tarvitsisin hieman vinkkejä lukemista varten. Esimerkiksi mitkä ovat sellaisia avainasioita, jotka kannattaa opetella erityisen hyvin? Riittääkö se, että osaa asioita suurpiirteisesti vai pitääkö omaksua kaikki tarkat pikkujututkin?
Tänä vuonnahan on ymmärtääkseni ensimmäistä kertaa aineistopohjainen pääsykoe, johon pohjana toimii viimevuoden pääsykoekirjat (Ihmeellinen ihmisääni & Johdatus puheviestinnän teorioihin), mutta kaikki vinkit pääsykokeen suhteen ovat hyvin tervetulleita, vaikka tällaisesta aineistokokeesta ei kokemuksia olisikaan.
Olisi myös mukava kuulla kokemuksia kakkosvaiheesta.
Jos täällä on muita tuonne hakevia, kertokaa toki, mitä te olette opetelleet. :)
Kiitoksia avusta.
Tarvitsisin hieman vinkkejä lukemista varten. Esimerkiksi mitkä ovat sellaisia avainasioita, jotka kannattaa opetella erityisen hyvin? Riittääkö se, että osaa asioita suurpiirteisesti vai pitääkö omaksua kaikki tarkat pikkujututkin?
Tänä vuonnahan on ymmärtääkseni ensimmäistä kertaa aineistopohjainen pääsykoe, johon pohjana toimii viimevuoden pääsykoekirjat (Ihmeellinen ihmisääni & Johdatus puheviestinnän teorioihin), mutta kaikki vinkit pääsykokeen suhteen ovat hyvin tervetulleita, vaikka tällaisesta aineistokokeesta ei kokemuksia olisikaan.
Olisi myös mukava kuulla kokemuksia kakkosvaiheesta.
Jos täällä on muita tuonne hakevia, kertokaa toki, mitä te olette opetelleet. :)
Kiitoksia avusta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Opiskelen itse puheoppia nyt kolmatta vuotta. Pääsykoe oli ennen sellainen, että ensin kaiikki pänttäsivät kaksi kirjaa (Puro ja Laukkanen) ja parhaat 20 sitten kutsuttiin kakkosvaiheeseen, jossa piti mm. pitää puhe, väitellä, lausua runo ja muutenkin kertoa itsestään. Tänä vuonna pääsykoe kuulemma muuttuu aivan eri tyyppiseksi. Olemme ymmärtäneet, että itse kirjoilla ei ole niin suurta merkitystä, kannattaa lukea läpi pari kertaa, mutta viestinnällisiä taitoja painotetaan entistä enemmän. Tiedossa saattaa olla esim. ryhmäkeskustelu, väittelytilanne ja jonkun runon lausuminen sekä tiukkaa tentttausta siitä, miksi haluat juuri tänne opiskelemaan jne.
Yhteenvetona voisin sanoa, että llue hyvin ne kirjat, muutta valmistaudu myös "livepainotteiseen kokeeseen".Kokeen salaperäisyydellä tavoitellaan käsittääkseni sitäkin, että testataan, miten hyvin ihmiset sopeutuvat täysin odottamattomiin tilanteisiin ja osaavat ottaa tilanteita haltuun. Ole siis valmis luovaan ilmaisuun, perustelemaan aivan järjettömiäkin väitteitä tyyliin keksi kolme perustetta sille, miksi naiset eivät saisi missään tapauksessa olla samassa huoneessa miesten kanssa/miksi pyöräilykypärät tulisi kieltää jne. Ja jos joudut ryhmäkeskusteluun, ole aktiivinen, mutta kuuntele myös muita, nyökyttele heidän puheilleen, sano kommentteja tyyliin "tuo oli hyvä pointti ja siitä tulikin mieleeni..." jne. Ja jos haet useampaan yliopistoon ja he kysyvät, mihin haluaisit kaikkein eniten niin sano tietenkin, että Tampereelle.
Tervetuloa vain, meillä on täällä pieni muutta aktiivinen, hauska ja äänekäs joukko, jossa pääsee kaikkeen hauskaan mukaan.
Aivan loistavaa saada näin paljon tietoa... kovin huonosti nimittäin mistään (netistä) vastaavia infopläjäyksiä löytää. Kiitos siis erittäin paljon!
Osaisiko sanoa, onko lukiossa suorittamallani puheviestinnän päättökokeella (joka sisälsi puheen pitämisen ja ryhmäneuvottelutilanteen) mitään arvoa haussa? Siis voinko esittää tästä saamaani todistusta kenellekään?
Saanko hieman udella sinulta vielä, että mitä sivuaineita luet ja mikä sinusta "tulee isona" eli millaiseen duuniin pyrit valmistuttuasi?
Itse haussa et saa siitä mitään lisäpisteitä, paitsi ehkä haastatteluosuudessa jos kerrot tuosta, raati voi ajatella, että olet oikeasti motivoitunut ja kiinnostunut, kun olet opiskellut puheviestintää jo lukiossa.
Mun sivuaineita ovat mm. sosiaalipsykologia ja tiedotusoppi, olen kokeillut myös hallintoa, mediakulttuuria ja hypermediaa. Meidän ihmiset lukevat sivuaineina aika paljon juuri tiedotusoppia, yrityksenhallintoa ja hallintotiedettä, psykologiaa ja sosiaalipsykologiaa sekä kasvatustiedettä. Meistä voi tulla esim. tiedottajia, toimittajia, kouluttajia, henkilöstöhallinnan ihmisiä jne.
Itse olen alkanut saada oman alan hommia tänä vuonna. Olen nyt kesätiedottajana ja olen tehnyt freelancerina toimittajan töitä. Koulukaverit ovat mm. juontajina telkkarissa ja erilaisissa tapahtumissa, pari tyyppiä radiossa, osa on jo tehnyt viestintäkouluttajan töitä, osa ollut toimittajina jne.
Vaikka aina pelotellaan, että viestintäalalle ylikoulutetaan ihmisiä, niin en itse ainakaan tämän hetkisen perusteella näe tilannettamme mitenkään toivottamana verrattuna esim. medianomeihin, jotka erikoistuvat johonkin todella kapeaan ja aika tekniseen juttuun kuten kuvaukseen, leikkaukseen tms. Ainakin meistä suuri osa on saanut jotain pieniä oman alan hommia jo parin kolmen ensimmäisen opiskeluvuoden jälkeen.
Itse haaveilen toimittajan tai tiedottajan töistä. Tämän vuoksi olen alkanut opetella verkkoviestintää paremmin ja suunnitelmissa on lukea myös jotain raskaampaa ainetta, kuten valtio-oppia. Hallinto ja psykologia taas antavat hyvää pohjaa organisaatioviestinnän tehtäviin.
Vastauksesi oli erittäin motivoiva - tuntuu yhä vahvemmin siltä, että tuota on pakko päästä opiskelemaan! Kiitoksia vain erittäin paljon, ja hyvää kesän alkua. Toivottavasti törmäämme yliopistolla syksyllä ;)
Katselin, että koe taisi olla 23.5. Miten meni?
Pääsykokeet oli kyllä yllätys, koska periaattessa lukemisesta ei ollut oikeastaan mitään hyötyä - kaikki vastaukset kirjoitettiin aineiston pohjalta, eikä niissä päässyt oikein edes soveltamaan kirjoista oppimaansa tietoa.