Sijaisvanhemmuus ja uskonto

että vanhemmat haluavat pidättää itsellään oikeuden päättää lapsensa uskonnosta. Valitettavasti se ei vain toteudu, mikä on mielestäni todella väärin. Luulen, ettei biovanhemmat edes välttämättä tiedä miten heidän lapsiaan joissakin sijaisperheissä aivopestään uskonnon suhteen.
Minun tiedossani on paitsi luterilaisia syvästi uskovia, niin myös Jehovantodistajia ja Helluntailaisia sij.perheitä.
Suomessa on uskonnon vapaus ja on aivan oikein, että myös sijaisvanhemmat saavat uskoa mihin haluaa tai olla uskomatta, mutta raja pitää mennä siinä, että se on vain heidän henk.koht. vakaumuksensa ja sitä EI missään olosuhteissa saa tuputtaa sij.lapsille.
Valitettavasti tiedossani on tapauksia, joissa sij.lapset on pakotettu käymään vanhempien mukana erilaisissa uskonnollisissa tilaisuuksissa ja myös painostettu lapset uskomaan samoin.
Jos ei pysty pitämään omaa uskontoaan erillään lasten elämästä, niin silloin olisi parasta luopua koko ajatuksesta.

amalia kirjoitti:

että vanhemmat haluavat pidättää itsellään oikeuden päättää lapsensa uskonnosta. Valitettavasti se ei vain toteudu, mikä on mielestäni todella väärin. Luulen, ettei biovanhemmat edes välttämättä tiedä miten heidän lapsiaan joissakin sijaisperheissä aivopestään uskonnon suhteen.
Minun tiedossani on paitsi luterilaisia syvästi uskovia, niin myös Jehovantodistajia ja Helluntailaisia sij.perheitä.
Suomessa on uskonnon vapaus ja on aivan oikein, että myös sijaisvanhemmat saavat uskoa mihin haluaa tai olla uskomatta, mutta raja pitää mennä siinä, että se on vain heidän henk.koht. vakaumuksensa ja sitä EI missään olosuhteissa saa tuputtaa sij.lapsille.
Valitettavasti tiedossani on tapauksia, joissa sij.lapset on pakotettu käymään vanhempien mukana erilaisissa uskonnollisissa tilaisuuksissa ja myös painostettu lapset uskomaan samoin.
Jos ei pysty pitämään omaa uskontoaan erillään lasten elämästä, niin silloin olisi parasta luopua koko ajatuksesta.

Lue lisää

Suomessa viranomaiset tekevät virkavirheen jos noin sivuuttavat kansalaisten uskonnolliset elämät. On siis mahdollsta, että kristítty lapsi sijoitetaan hartaaseen muslimiperheeseen ja päin vastoin. Tästä välinpitämöttömyydestä ja ihmisoikeusrikoksesta on virkamies ehdottomasti pantava syytteeseen. Suomi on allekirjoittanut ihmisoikeussopimuksen. Asiassa ei ole mitään epäselvää eikä mitään tulkinnanvaraa.
Eikä asia rajoitu siihen, että sijaisperhe olisi neutraali uskonnollisessa mielessä vaan sijaisperheen on huolehdittava sijoitetun lapsen uskonnon harjoittamismahdollisuuksista siten kuin lapsen biologiset vanhemmat uskovat ja haluavat.

Helinä-keiju3 kirjoitti:

Suomessa viranomaiset tekevät virkavirheen jos noin sivuuttavat kansalaisten uskonnolliset elämät. On siis mahdollsta, että kristítty lapsi sijoitetaan hartaaseen muslimiperheeseen ja päin vastoin. Tästä välinpitämöttömyydestä ja ihmisoikeusrikoksesta on virkamies ehdottomasti pantava syytteeseen. Suomi on allekirjoittanut ihmisoikeussopimuksen. Asiassa ei ole mitään epäselvää eikä mitään tulkinnanvaraa.
Eikä asia rajoitu siihen, että sijaisperhe olisi neutraali uskonnollisessa mielessä vaan sijaisperheen on huolehdittava sijoitetun lapsen uskonnon harjoittamismahdollisuuksista siten kuin lapsen biologiset vanhemmat uskovat ja haluavat.

Lue lisää

Erityisesti ihmettelen, että eri lahkoihin (helluntailaiset) kuuluviin perheisiin sijoitetaan lapsia. Joita aivopestään sijaisperheen uskonnolliseen katsomukseen. Kuskataan erilaisiin "kokouksiin" ja muihin hihhuli tapahtumiin. Lapsilla on oikeus olla niihin osallistumatta ja oikeus harjoittaa omaa uskontoaan. Eikös meillä ole uskonnonvapaus eli huostaanottotapauksissa nämä asiat otettava huomioon.

Mistä tämä epäkohta sijoitustilanteissa johtuu, lapsen paras olisi sijoittaa samanuskoiseen perheseen, jos pois sijoitetaan.

Mietin miksi niin monet sijaisperheet ovat voimakkaasti uskonnollisia tai hengellisiä?
Antaako usko (johonkin) tai hengellinen elämänkatsomus paremmin voimaa hoitaa toisten synnyttämiä lapsia vai mikä siinä on?

biosijari kirjoitti:

Erityisesti ihmettelen, että eri lahkoihin (helluntailaiset) kuuluviin perheisiin sijoitetaan lapsia. Joita aivopestään sijaisperheen uskonnolliseen katsomukseen. Kuskataan erilaisiin "kokouksiin" ja muihin hihhuli tapahtumiin. Lapsilla on oikeus olla niihin osallistumatta ja oikeus harjoittaa omaa uskontoaan. Eikös meillä ole uskonnonvapaus eli huostaanottotapauksissa nämä asiat otettava huomioon.

Mistä tämä epäkohta sijoitustilanteissa johtuu, lapsen paras olisi sijoittaa samanuskoiseen perheseen, jos pois sijoitetaan.

Mietin miksi niin monet sijaisperheet ovat voimakkaasti uskonnollisia tai hengellisiä?
Antaako usko (johonkin) tai hengellinen elämänkatsomus paremmin voimaa hoitaa toisten synnyttämiä lapsia vai mikä siinä on?

Lue lisää

perhe meillä.Ollut myös muslimilapsi sijaislapsena,ei mitään ongelmia vanhempien kanssa.Usko Jeesukseen antaa todella voimaa, en ymmärrä miten ilman sitä selviytyy.Meillä lapset haluavat itse tulla mukaan, loukkaantuvat jos pitää jäädä pois.Luulisin ettei monenkaan uskovan lasta ole tarvinnut huostaanottaa.Joten ei taida olla tarjontaa uskoville.Olisi kiva puhua alkuperäisen kanssa tämän palstan ulkopuolella.Paljon on muuten uskovia sijaisperheitä.Vanhemmilta kyllä kysytään sijoitustilanteessa asiasta,ainakin meidän lasten osalta.Lapsia ei muuten aivopestä,tämä on jokaisen oma asia.Yleensä lapsella on vain nimi jossain seurakunnassa, tuskinpa tuntevat omaa seurakuntaa.Ei meidän lapset ole ainakaan koskaan käyneet kotikirkossaan,eivätkä tiedä siitä mitään.

Jeesuksen oma kirjoitti:

perhe meillä.Ollut myös muslimilapsi sijaislapsena,ei mitään ongelmia vanhempien kanssa.Usko Jeesukseen antaa todella voimaa, en ymmärrä miten ilman sitä selviytyy.Meillä lapset haluavat itse tulla mukaan, loukkaantuvat jos pitää jäädä pois.Luulisin ettei monenkaan uskovan lasta ole tarvinnut huostaanottaa.Joten ei taida olla tarjontaa uskoville.Olisi kiva puhua alkuperäisen kanssa tämän palstan ulkopuolella.Paljon on muuten uskovia sijaisperheitä.Vanhemmilta kyllä kysytään sijoitustilanteessa asiasta,ainakin meidän lasten osalta.Lapsia ei muuten aivopestä,tämä on jokaisen oma asia.Yleensä lapsella on vain nimi jossain seurakunnassa, tuskinpa tuntevat omaa seurakuntaa.Ei meidän lapset ole ainakaan koskaan käyneet kotikirkossaan,eivätkä tiedä siitä mitään.

Lue lisää

tapaus, jossa lyhytaikaisessa sijoituksessa ollutta lasta alettiin välittömästi aivopestä, eikä lapsilla ole mitään vaihtoehtoa/perääntymismahdollisuutta. Rukoushetket, kokoukset, kaikki mikä perheen uskonnon harrastamiseen kuuluu ovat lapsen elämää siitä lähtien, kun hänet uskovaan perheeseen sijoitetaan.
Uskovat pitävät itsestään selvyytenä, että vain heidän tapansa elää ja uskoa on ainut oikea ja hyväksi kaikille.
Ei ole tainneet muslimilapsen vanhemmat ymmärtää koko Jeesuksesta tai uskonnostanne yhtään mitään tai eivät ole uskaltaneet jostain muusta syystä teitä vastustella, se on varmaa.

Jeesuksen oma kirjoitti:

perhe meillä.Ollut myös muslimilapsi sijaislapsena,ei mitään ongelmia vanhempien kanssa.Usko Jeesukseen antaa todella voimaa, en ymmärrä miten ilman sitä selviytyy.Meillä lapset haluavat itse tulla mukaan, loukkaantuvat jos pitää jäädä pois.Luulisin ettei monenkaan uskovan lasta ole tarvinnut huostaanottaa.Joten ei taida olla tarjontaa uskoville.Olisi kiva puhua alkuperäisen kanssa tämän palstan ulkopuolella.Paljon on muuten uskovia sijaisperheitä.Vanhemmilta kyllä kysytään sijoitustilanteessa asiasta,ainakin meidän lasten osalta.Lapsia ei muuten aivopestä,tämä on jokaisen oma asia.Yleensä lapsella on vain nimi jossain seurakunnassa, tuskinpa tuntevat omaa seurakuntaa.Ei meidän lapset ole ainakaan koskaan käyneet kotikirkossaan,eivätkä tiedä siitä mitään.

Lue lisää

Lapseni kuten minäkin ollaan tultu omalla uskollamme autuaiksi!
Lapsi joutui lyhytaikaiseen sijoitukseen ja kävi ilmi, että perhe piti avioliittoaan koossa käymällä hellareitten teltta- ym. kokouksissa.
Lasten (muitakin sijoitettuja) oli pakko olla mukana.
Huutava saarnaaja oli kailottanu pöntöstään, kuinka isä ajoi kirveen kanssa perheen yönselkään ja pahoinpiteli äitiä.
Lapseni oli 4-vuotta, eikä ymmärtänyt muuta kuin pelkäsi hirveästi.
Saarnaaja jatkoi, kuinka hyväksi kaikki muuttui, kun vanhemmat tulivat uskoon.
Lapseni oli aivan kauhuissaan. Hän puhui, ettei halua mennä niihin pelottelutelttoihin, mutta pakko vain oli lähteä.
Tämän jälkeen lapsi tarkisti aina, ettei missään ole pelottavaa kirves-ukkoa??

Kerroin tästä soskuille. Lupasivat kotikäynnillä puhua asiasta, mutta mikään ei muuttunut?
Onneksi sain lapseni melko pian poijes, ja pidän hyvänä turvallista iltarukousta, mutta tällainen aivopesu on enemmän lasta tuhoavaa kuin hyödyttävää.
Mikään ei estä sijareita viemästä sijoitettuja lapsia näihin kokouksiinsa, koska ei heitä kotiinkaan yksin voi jättää, koska koko sakki painui joka viikko näihin huutokokouksiin.

Pelottaa, mitä traumoja se on jättänyt lapseeni. Nyt hän ei ainakaan halua mistään uskon asioista puhuttavan.

amalia kirjoitti:

että vanhemmat haluavat pidättää itsellään oikeuden päättää lapsensa uskonnosta. Valitettavasti se ei vain toteudu, mikä on mielestäni todella väärin. Luulen, ettei biovanhemmat edes välttämättä tiedä miten heidän lapsiaan joissakin sijaisperheissä aivopestään uskonnon suhteen.
Minun tiedossani on paitsi luterilaisia syvästi uskovia, niin myös Jehovantodistajia ja Helluntailaisia sij.perheitä.
Suomessa on uskonnon vapaus ja on aivan oikein, että myös sijaisvanhemmat saavat uskoa mihin haluaa tai olla uskomatta, mutta raja pitää mennä siinä, että se on vain heidän henk.koht. vakaumuksensa ja sitä EI missään olosuhteissa saa tuputtaa sij.lapsille.
Valitettavasti tiedossani on tapauksia, joissa sij.lapset on pakotettu käymään vanhempien mukana erilaisissa uskonnollisissa tilaisuuksissa ja myös painostettu lapset uskomaan samoin.
Jos ei pysty pitämään omaa uskontoaan erillään lasten elämästä, niin silloin olisi parasta luopua koko ajatuksesta.

Lue lisää

Olet oikeassa , entisen tyttöystäväni lapsi on sijoitettu Lestadiolais perheeseen ! Exäni on saanut kasvatuksen lestaperheessä kuten tämä sijaisvanhempi joka on isosisko tälle exälle ! Exällä oli paha päihderiippuvuus josta nyt toipunut ja ollut raitis yli 3 V mutta lastaan ei edelleenkään ole saanut itselleen vaikka edellytykset olisi siihen lailliset ,Oulun lastensuojelu uskoo kaiken valehtelun jota tämä sijaisvanhempi heille kertoo sisarestaan ja olen itse tajunnut että tyttö on heille pelkkä pankki josta he saavat hyvän korvauksen ,heillä on toinenkin sijoituslapsi mutta hänestä ei tehdä ei nähdä vaivaa koska ei ole sukulainen ! Tämä isosisko käy MT toimistoissa juoruamassa kuinka huono on biologinen äiti ja miten lapsi oirehtii hänen kertomansa mukaan ! Biologinen äiti on pyytänyt enemmän tapaamisia tämän 1 yön yli tapaamisen sijaan johon ei olla suostuttu kuitenkaan kun nämä Lesta ryhmät vastustaa ihan kaikkea mitä biologinen äiti pyytää ja Lasu uskoo kaiken paskan !

Näiden sijaisvanhempien nimi on Johanna ja Mika Kinnunen ja asuvat Muhoksella he ovat Lestauskovaisia kuten koko sukuhaarat !

Näissä porukoissa on ei totuudella ole mitään tehtävää vaikka luulisi asian olevan toisin 🥊🥊

Nyt olikin kyse siitä, että on perheitä jotka saavat voimavaransa toisesta uskonnosta kuin se teidän uskonto, jolloin heidän lastaan ei voi teille sijoittaa kun ette pysty takaamaan heidän lapsensa kasvua eri uskoon kuin omanne.
Pitäisi olla sen verran avarakatseinen ja suvaitsevainen, että tajuaa muidenkin uskontojen arvon tai muiden maailmankatsomusten arvon ihmisoikeussopimuksen mukaisesti, jos kerran sijariksi ryhtyy. Eikö siellä valmennuksessa ole selitetty tätä.

enpä enempää eri mieltä voisi olla, sinulla ei ole mitään oikeutta tuputtaa (luit oikein, tuputtaa) uskontoasi lapsille ja piste.

kaktus kirjoitti:

enpä enempää eri mieltä voisi olla, sinulla ei ole mitään oikeutta tuputtaa (luit oikein, tuputtaa) uskontoasi lapsille ja piste.

ei uskontoa, sen enempää kuin politiikkaa tai muitakaan henk.koht. suuntauksia. Niitä ei saa tuputtaa kenellekään.

amalia kirjoitti:

ei uskontoa, sen enempää kuin politiikkaa tai muitakaan henk.koht. suuntauksia. Niitä ei saa tuputtaa kenellekään.

Eikö homouskin ole jonkin sortin uskonto tai ainakin verrattavissa.

Mieluummin laittaisin lapseni kunnon Jehova perheeseen, kuin antaisin homojen kasvatettavaksi. Lapsihan oppisi heti alkuun, että synti ja haureus on oikein. Tuskin kukaan homo oikeasti opettaa lapselle, että tämä on väärin, mutta elän silti näin synnissä.