En ole ikinä käynyt gynekologilla, mutta ympäristön painostuksesta olen ruvennut mietiskelemään kaikenlaista asiaan liittyvää. Ensinnäkin haluaisin tietää, onko ylipainon karistaminen gynekologeille sydämen asia? Itse olen paksu kuin mikä, ja sen verran sinut kilojeni kanssa, etten jaksa kuunnella kenenkään mussutusta laihduttamisesta. En ole myöskään ymmärtänyt gynellä käymisen syvintä tarkoitusta, nimittäin tätä "onhan kaikki kunnossa" -tutkimusta. Eihän kukaan käy vuosittain paksusuolensyöpätutkimuksissakaan tai magneettikuvassa tai edes sydänfilmissä, miksi siis pitäisi olla huolissaan kohdustaan tai munasarjoistaan? Eikö lääkäriin mennä yleensä, kun tulee joku vaiva? Miksi minun pitäisi puida seksuaalikäyttäytymistäni tai kuukautiskiertoani jonkun tohtorin kanssa, kun kuitenkin itse maalaisjärkeä soveltamalla voin päätellä olevani kunnossa? Jotenkin tulee vain holhottu olo koko ajatuksesta.. Mitä nämä asiat kenellekään kuuluvat? Olen yksityiselle lääkärille sekä potilas että asiakas, miksen saa itse määrätä rajojen paikkaa?
Tällaisia tässä vaan pohdiskelin. Kaikki näkökulmat ovat tervetulleita!
Tällaisia tässä vaan pohdiskelin. Kaikki näkökulmat ovat tervetulleita!
Vastaukset 11
Vanhimmat
ovaariosyöpä on salakavala, se ei juurikaan oirehdi ennen kuin se on jo pitkällä. Mitä aiemmin se todetaan, sitä paremmat mahdollisuudet siitä on selvitä.
Pitkälle levinnyt ovarioosyöpä sen sijaan, sen ennuste on erit., erittäin huono.
Siinä yksi syy.
Ei sinne kukaan pakota, ole menemättä jos ei kiinnosta. Ympäristön painostuksesta ei kannata piitata. En itsekään käy kovin säännöllisesti vaikka toki se olisi suositeltavaa, ainakin mitä enemmän ikää tulee. Kukin taaplaa tyylillään.
Ei kuule kukaan pakota. Suurin osa naisista käy säännöllisesti gynellä, koska heidän pitää uusia e-pilleriresepti tai muu ehkäisy, myös kierukan paikallaan olo on hyvä välillä käydä tarkistamassa. Lisäksi ehkäisymenetelmiin liittyy joitain juttuja, jotka on hyvä käydä tsekkauttamassa, esim. vaikkapa verenpaine, jne. Lääkäri myös osaa yhdistellä erilaiset oireet ehkäisyyn, joita ei itse välttämättä osaisi yhdistää, esim. päänsäryt, jalkakivut, jne.
Yhdynnät lisäävät aina vähän kohdun- ja munasarjojen erilaisia syöpäriskejä, joten senkin takia siellä Papa-kokeessa on ihan hyvä käydä jos harrastaa säännöllisesti seksiä. Samoin tulee sitten rinnat tutkittua samalla, kun ei niitä itse kovinkaan usein tule tutkittua.
Mutta mikään mahti maailmassahan ei ketään pakota gynellä käymään. Jos ehkäisy on kunnossa tai siihen ei ole tarvetta, ja luottaa oman kehonsa viesteihin, niin ei silloin tarvitse gynekologilla käydä. En minäkään kävisi ellei olisi tätä ehkäisypuolta asiasta.
Ainoa syy misi minä käyn gynellä, jokatoinen vuosi, on että saisin e-pilllerit uusittua. Olisin täysin tyytyväinen jos tutkimuksiin ei tarvitsisi alistua. Kerran kun kävin gyne oli eritysesti ärsyttävä. Kun se katsoi mun alapäätä se sanoi ärsyttävän hilpeänä 'ei sun tarvitse olla huolissasi täällä näyttää kaikki hyvältä'. Itsekseni ajattelin ärsyyntyneenä 'en koskaan ollutkaan huolissani minunhan on pakko olla tässä'. En usko että gyne ala lässyttämään painosta ellei ilmene jotain ongelmia, esim korkea verenpaine. Mutta sekin on jo korkea jos on vaan hermostunut gyne-käynnin takia.
Munasarjasyöpä tai sen esiaste ei sitäpaitsi edes näy papakokeessa ja se on kaikkein pahanlaatuisin näistä naisten syöpätyypeistä.
sitten näkee?
En ole lääkäri mutta luullakseni ultraäänikokeella sitä voidaan tutkia, en ole kuitenkaan varma asiasta enkä siitä, kuinka varhaisia esiasteita sillä todetaan. Tätä kannattais jokaisen meistä kysellä gyneltä.
Olen samaa mieltä kanssasi holhoamisesta ja turhasta vauhkoamisesta tutkimuksissa ravaamisesta: nuoren naisen, joka ei harrasta seksiä, ja jolla ei ole kuukautishäiriöitä, on erityisesti aivan turha käydä gynellä vähän väliä. Alapäähän tulevat salakavalat vaivat ovat lähes aina joko seksiperäisiä tai sitten ne lisääntyvät iän myötä.
Sen sijaan seksuaalisesti aktiivisen naisen on hyvä käydä papa-kokeissa, erityisesti, jos on harrastanut suojaamatonta yhdyntää. Nimittäin papilloomavirustartunta (oireeton yleensä) on yhteydessä solumuutoksiin, joita tavataan ihan nuorillakin naisilla, ja todella usein. Yksi syy siihen, miksi Suomessa on niin vähän kohdunkaulan syöpää, on säännölliset papa-kokeet ja solumuutosten havaitseminen varhaisessa vaiheessa. Kannattaa muistaa, että papilloomavirus voi tarttua, vaikka käyttäisi kondomia, koska kondomi ei peitä genitaaleja täysin. Huomion arvoista on, että siis nyt ei puhuta edes syyliä aiheuttavista viruksista, vaan aivan oireettomista.
Myöskin, jos esiintyy kuukautishäiriöitä, gynekologilla käynnille on syy, koska taustalla voi olla esim. PCOS tai endometrioosi. Nämä tilat voivat aiheuttaa paljonkin ongelmia, esim. lapsettomuutta.
Mielestäni tosin vakisuhteessa olevan, kondomia käyttävän (ei siis pillereitä tai kierukkaa) terveen naisen ei tarvitse ravata edes vuosittain gynellä, mutta mielestäni papa-kokeen otto silloin tällöin on perusteltua.
Harrastan harvakseltaan seksiä ja käytän kondomia, en seurustele enkä ole kokenut mitään rasian toimintaan liittyviä ongelmia. En ole ikinä edes saanut hiivatulehdusta, ja ikääkin on vasta kaksikymmentä.
Minulla luultavastikin on PCO, mutta oireisiin olen tottunut viimeisen 6-8 vuoden aikana ja osaan pitää aknestani huolta hormonittomilla metodeilla. Lisäksi olen päättänyt olla hankkimatta lapsia, joten oireyhtymän aiheuttama lapsettomuus ei ole ongelma. En siis näe mitään syytä käydä gynekologilla. Jos ongelmia ilmenisi, esimerkiksi kuukautiset katoaisivat kokonaan pitkäksi aikaa (en ehkä oikeastaan välittäisi) tai tulisi outoa vuotoa tai kipuja, tai jos seksielämäni ratkaisevasti muuttuisi, menisin varmasti lääkäriin. Tällä hetkellä koen itseni terveeksi, joten en mene. Vauhkoaminen on minustakin siis aivan turhaa.
...uusimassa vuosittain, ja papa-kokeen otattamassa. Mutta kas kummaa kun en ole mitään vouhkaamista missään havainnut tämän asian tiimoilta. Minulle ei ainakaan kukaan ikinä ole sanonut, että "menepä/tulepa nyt gynelle", vaan jos on ollut tarvetta, niin olen vaan ihan kaikessa hiljaisuudessa omatoimisesti asian hoitanut...
Itsediagnoosi voi osua oikeaan, mutta samankaltaisia oireita kuin PCO:ssa voi olla muustakin syystä. Mielestäni sinun kannattaisi ainakin kerran käydä ultraamassa munasarjat jo pelkästään tuon PCO:n takia.
On helppo sanoa, että on päättänyt että lapsia ei tule hankkimaan, mutta ihmisen mieli on muuttuvainen. Itsekin ajattelen tällä hetkellä että en halua lapsia tulevaisuudessa (minullakin PCO), mutta koskaan en sano "ei koskaan" koska en voi ennustaa miten mieleni saattaa muuttua vaikka 10 vuoden päästä.
Jos kuukautisesi katoaisivat oikeasti todella pitkäksi aikaa, niin silloin kannattaa oikeasti välittää. Pitkään poisjäävät kuukautiset ovat terveysriski. Ei kannata ajatella että "en ehkä oikeastaan välittäisi", koska jatkuessaan sellainenkin tila voi aiheuttaa syöpää ja oikeasti pysyvää lapsettomuutta.
Minun mielestäni kyse ei ole mistään vauhkoamisesta, eikä sitä sellaisena mielestäni tarvitse tai pidä ajatella. Itse käyn kerran vuodessa, tai puolessatoista gynellä, aikaa menee 15-20 minuuttia elämästäni. Turhempaankin heitän aikaani.