Yhtiöjärjestyksen mukaan yhtiökokous pidetään huhtikuun loppuun mennessä ja viimeistään viikkoa ennen on tultava kutsu. Tuota kutsua ei ole nyt tullut.
Jos kirjanpitolaki ajaa yli yhtiöjärjestyksen, eikö olisi soveliasta ilmoittaa kokouksen siirtymisestä osakkeenomistajille? Miten muissa asunto-osakeyhtiöissä tällaisissa tapauksissa menetellään? Odotellaan vain, niinkö?
Tämä on meidän vanhassa taloyhtiössämme aivan uusi ilmiö ja isännöitsijäkin on meille uusi.
Jos kirjanpitolaki ajaa yli yhtiöjärjestyksen, eikö olisi soveliasta ilmoittaa kokouksen siirtymisestä osakkeenomistajille? Miten muissa asunto-osakeyhtiöissä tällaisissa tapauksissa menetellään? Odotellaan vain, niinkö?
Tämä on meidän vanhassa taloyhtiössämme aivan uusi ilmiö ja isännöitsijäkin on meille uusi.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Samaa aihetta on käsitelty täällä montakin kertaa viime aikoina.
Pitäkää se kokous pois.
Säästetään kokouspalkkiot ja -kulut.
Asiat sujuvat hyvin - siis miksi turhaan kokoontua.
Toivottavasti edellinen viesti oli vitsi. Vastaanpa silti.
Yhtiökokous on osakkeenomistajan ainoa keino valvoa yhtiön hallintoa ja taloudenhoitoa sekä vaikuttaa (useille) suurimman omaisuusosansa hoitoon. Senpä takia se laissakin on määrätty pakolliseksi.
Yhden yhtiökokouksen kuluissa säästämiseen vetoaminen asunto-osakeyhtiössä on täysin verrattavissa siihen, kun NASA säästi avaruussukkulan kumisessa tiivistysrenkaassa sillä seurauksella, että sukkula räjähti heti lähdön jälkeen.