Tuntipalkka?

kyllä meillä palkat 4000-5000 välillä sovellusasiantuntijan hommissa. ja osaajista on pulaa.

zzz74 kirjoitti:

kyllä meillä palkat 4000-5000 välillä sovellusasiantuntijan hommissa. ja osaajista on pulaa.

Ammattitaidosta maksetaankin. Mut ei ainakaan tradenomin papereilla. Kokemusta täytyy olla ja paljon. Itse olen oiskellut vasta nyt inssin paprut. no... ei niistäkään mitää apua ole. Koulutus ei oikein vastaa nykyajan tarpeita. Sillä koulutuksella jos mulle tulee joku hakeen töitä ja ei ole aikaisempaa työkokemusta niin en ota töihin.

Mulla on käytäntö työhakuprosessissa et joutuu näyttämään käytännössä haettavaan työhön olevaa ammattitaitoa.

Itse laskutan peruskoulupohjalla ohjelmistosuunnittelutöistä 60 - 120 euroa tunnilta, ja töitä riittää niin paljon kuin jaksaa tehdä. Tosin yrittäjänä maksankin verot, eläkemaksut, yms. kokonaan itse toisin kuin palkkatyössä olevat. Vaikka en palkkatöitäkään tekisi millään 20 euron nettotuntipalkalla.

Mitä Helsingissä elämiseen tulee, niin siihen riittänee hyvin että käteen jää vajaa 900 euroa kuussa... Pienemmälläkin tulee tietysti toimeen jos on pakko.

S200 kirjoitti:

Itse laskutan peruskoulupohjalla ohjelmistosuunnittelutöistä 60 - 120 euroa tunnilta, ja töitä riittää niin paljon kuin jaksaa tehdä. Tosin yrittäjänä maksankin verot, eläkemaksut, yms. kokonaan itse toisin kuin palkkatyössä olevat. Vaikka en palkkatöitäkään tekisi millään 20 euron nettotuntipalkalla.

Mitä Helsingissä elämiseen tulee, niin siihen riittänee hyvin että käteen jää vajaa 900 euroa kuussa... Pienemmälläkin tulee tietysti toimeen jos on pakko.

Lue lisää

Tuli tietysti virhe otsikkoon, eli bruttopalkka alkaen 60 euroa.

Olen miettinyt, miksi kaikki tradenomit kuulemma ovat työttömänä, mutta noilla odotuksella ei taida todellakaam työteko Suomessa hirveasti maistua. Kirjoituksesi taisi olla sarkasmia, mutta tradenomeista kun ei koskaan tiedä.

tarpeen? kirjoitti:

Olen miettinyt, miksi kaikki tradenomit kuulemma ovat työttömänä, mutta noilla odotuksella ei taida todellakaam työteko Suomessa hirveasti maistua. Kirjoituksesi taisi olla sarkasmia, mutta tradenomeista kun ei koskaan tiedä.

Lue lisää

Kyllä stadissa tuon saa helposti. Kaikki opiskelijakaverit ovat hommissa ja kukaan ei alle 25 euron tuntipalkalla töitä tee. Ylennyksen päälliköksi saa yleensä kahdessa, kolmessa vuodessa jos on pätevä ja amk tutkinto yleensä antaa sen pätevyyden. Alaisina on sitten niitä amiksen suorittaneita alle 20 euron tuntiliksalla.

Täytyy vaan uskaltaa vaatia itselle se mikä kuuluu.

tradenomi kirjoitti:

Kyllä stadissa tuon saa helposti. Kaikki opiskelijakaverit ovat hommissa ja kukaan ei alle 25 euron tuntipalkalla töitä tee. Ylennyksen päälliköksi saa yleensä kahdessa, kolmessa vuodessa jos on pätevä ja amk tutkinto yleensä antaa sen pätevyyden. Alaisina on sitten niitä amiksen suorittaneita alle 20 euron tuntiliksalla.

Täytyy vaan uskaltaa vaatia itselle se mikä kuuluu.

Lue lisää

Mutten niin tyhmä, että maksaisin vastavalmistuneelle tradenomille 20 €/h. Tradenomin tutkinto ei ole paljon minkään väärti ja pienemmällä palkalla saa valmistuneen insinöörinkin, joka vastaa kymmentä kauppaopiston merkonomi-ohjelmoitsijaa.

ollakin kirjoitti:

Mutten niin tyhmä, että maksaisin vastavalmistuneelle tradenomille 20 €/h. Tradenomin tutkinto ei ole paljon minkään väärti ja pienemmällä palkalla saa valmistuneen insinöörinkin, joka vastaa kymmentä kauppaopiston merkonomi-ohjelmoitsijaa.

Lue lisää

Ei niillä traden papruilla tee yhtään mitään. Jos se amis-kaveri on ammattitaitoinen ja työkokemusta on niin se saa multa ennemmin työpaikan kuin tradenomi joka tulee koulun penkiltä. Valitan mutta niillä papereilla ei voi muuta kuin lämmittää saunaa....

sovellusasiantuntija kirjoitti:

Ei niillä traden papruilla tee yhtään mitään. Jos se amis-kaveri on ammattitaitoinen ja työkokemusta on niin se saa multa ennemmin työpaikan kuin tradenomi joka tulee koulun penkiltä. Valitan mutta niillä papereilla ei voi muuta kuin lämmittää saunaa....

Lue lisää

Kaikilla koulupapereilla voi lämmittää saunaa, työkokemus ratkaisee!

Ja kaikki tradet ei oo suinkaan työttömänä.. Meidän puljussa niitä on enemmänkin ja ihan "kunnon" töissä, kunnon palkalla. Mutta kuten jo todettu, työkokemus/toimialatuntemus ratkaisee, ei paperit :)

myrkyn niellyt kirjoitti:

Kaikilla koulupapereilla voi lämmittää saunaa, työkokemus ratkaisee!

Ja kaikki tradet ei oo suinkaan työttömänä.. Meidän puljussa niitä on enemmänkin ja ihan "kunnon" töissä, kunnon palkalla. Mutta kuten jo todettu, työkokemus/toimialatuntemus ratkaisee, ei paperit :)

Lue lisää

Ite oon pelkän ammattikoulun käynyt ja nyt conffailen palvelimia, verkkoja, ciscoja yms vähä ympäri suomea. Palkka ja edut sen mukaiset. Ei siinä insinööri tarvitse olla, muistan kun hakkiin IT alalle töihin niin työkokemusta kysyttiin ekana(sitä oli alalta silloin n.2vuotta) ei kouluja yleensä(ihme jos kysy) nykyään kattelen kursseja mitä korkeakoulu voisi minule tarjota niin ei kiitos, oppinu suurimman osan työelämäsä ja työnantajan kursseilla.

Mitä olen yrityksien kanssa jutellut niin sitähän ne harmittelee kun pitää ite kouluttaa insinöörit kun korkeakoulu ei vastaa työelämää, tämähän sama on ollut myös MOT ohjelmasa joskus.

Nimetön kirjoitti:

Ite oon pelkän ammattikoulun käynyt ja nyt conffailen palvelimia, verkkoja, ciscoja yms vähä ympäri suomea. Palkka ja edut sen mukaiset. Ei siinä insinööri tarvitse olla, muistan kun hakkiin IT alalle töihin niin työkokemusta kysyttiin ekana(sitä oli alalta silloin n.2vuotta) ei kouluja yleensä(ihme jos kysy) nykyään kattelen kursseja mitä korkeakoulu voisi minule tarjota niin ei kiitos, oppinu suurimman osan työelämäsä ja työnantajan kursseilla.

Mitä olen yrityksien kanssa jutellut niin sitähän ne harmittelee kun pitää ite kouluttaa insinöörit kun korkeakoulu ei vastaa työelämää, tämähän sama on ollut myös MOT ohjelmasa joskus.

Lue lisää

Konffaat koneita työksesi, hyvä näin!

Ja joku korkeakoulun suorittanut on esimiehesi.
Tradenomin tutkinnon suorittaneet tekevät aluksi perustason hommia jotta tietävät sitten mitä vaatia alaisiltaan tulevaisuudessa. Totta kai osa jää tekemään konffausta, mutta silloin on kyseessä vähän isommat kuviot kuten maanlaajuiset tuhansien koneiden tietoliikenneyhteydet yms.

Näin se menee. Koulutus ja asema korreloivat keskenään.

tradenomi kirjoitti:

Konffaat koneita työksesi, hyvä näin!

Ja joku korkeakoulun suorittanut on esimiehesi.
Tradenomin tutkinnon suorittaneet tekevät aluksi perustason hommia jotta tietävät sitten mitä vaatia alaisiltaan tulevaisuudessa. Totta kai osa jää tekemään konffausta, mutta silloin on kyseessä vähän isommat kuviot kuten maanlaajuiset tuhansien koneiden tietoliikenneyhteydet yms.

Näin se menee. Koulutus ja asema korreloivat keskenään.

Lue lisää

Ei ole näin. Yrityksessäni jossa työskentelen niin ei ole yhtään tradea saati inssiä osakkaana / töissä, saattaa joskus tulla jos työkokemuksen omaava kaveri löytyy.

Tällä hetkellä yritys työllistää 19 henkilö, web koodarista linux,windows ja verkko osaajiin.

Ei se yrityksen perustaminen vaadi inssin tutkintoa ;)

Maanlaajuisia confauksia ei mitkään tradet tee, vaan DI:t. Tradet ei ites saa kulkulupaa keskukseen.

nimetön taas kirjoitti:

Ei ole näin. Yrityksessäni jossa työskentelen niin ei ole yhtään tradea saati inssiä osakkaana / töissä, saattaa joskus tulla jos työkokemuksen omaava kaveri löytyy.

Tällä hetkellä yritys työllistää 19 henkilö, web koodarista linux,windows ja verkko osaajiin.

Ei se yrityksen perustaminen vaadi inssin tutkintoa ;)

Maanlaajuisia confauksia ei mitkään tradet tee, vaan DI:t. Tradet ei ites saa kulkulupaa keskukseen.

Lue lisää

Kyllähän noissa pikkufirmoissa pyörii kaiken näköistä värikästä väkeä, mutta ainakin omalla työpaikallani(kansainvälinen yritys) tradenomin tutkinto on rautaa. (Englanniksi MBA, Master of Business Administration).

Ulkomailta saa taatusti vieläkin parempaa liksaa, jos vain tutut ja perheen jaksaisi jättää taakseen.

tradenomi kirjoitti:

Kyllähän noissa pikkufirmoissa pyörii kaiken näköistä värikästä väkeä, mutta ainakin omalla työpaikallani(kansainvälinen yritys) tradenomin tutkinto on rautaa. (Englanniksi MBA, Master of Business Administration).

Ulkomailta saa taatusti vieläkin parempaa liksaa, jos vain tutut ja perheen jaksaisi jättää taakseen.

Lue lisää

Kyllähän se näin on, jos jaksaa esim ruottiin hommiin lähtä niin liksa on kohillaan!

tradenomi kirjoitti:

Kyllähän noissa pikkufirmoissa pyörii kaiken näköistä värikästä väkeä, mutta ainakin omalla työpaikallani(kansainvälinen yritys) tradenomin tutkinto on rautaa. (Englanniksi MBA, Master of Business Administration).

Ulkomailta saa taatusti vieläkin parempaa liksaa, jos vain tutut ja perheen jaksaisi jättää taakseen.

Lue lisää

Trade on MBA ? Kyllä repesin, päivän paras !

tradenomi kirjoitti:

Kyllä stadissa tuon saa helposti. Kaikki opiskelijakaverit ovat hommissa ja kukaan ei alle 25 euron tuntipalkalla töitä tee. Ylennyksen päälliköksi saa yleensä kahdessa, kolmessa vuodessa jos on pätevä ja amk tutkinto yleensä antaa sen pätevyyden. Alaisina on sitten niitä amiksen suorittaneita alle 20 euron tuntiliksalla.

Täytyy vaan uskaltaa vaatia itselle se mikä kuuluu.

Lue lisää

= Helsingin yliopisto, LuK n. 25 sitten ja saman verran työkokemustaohjelmistokehityksestä. Palkka jää aivan vähän alle 3000 €/kk. Näin maksaa suuri kaupan alan yritys.

aaaaaaaaaaaaaaa kirjoitti:

= Helsingin yliopisto, LuK n. 25 sitten ja saman verran työkokemustaohjelmistokehityksestä. Palkka jää aivan vähän alle 3000 €/kk. Näin maksaa suuri kaupan alan yritys.

Ei cobol taidoilla pysty enää nykyaikana kilpailemaan. Ammattitaidosta on pidettävä kiinni myös kouluttamalla itseään.

Oletko harkinnut ammattikorkeiden tarjoamia kursseja? AMK maailma toimii jäykkää ja vanhentunutta yliopistoa nopeammin.

Ai jaa kirjoitti:

Trade on MBA ? Kyllä repesin, päivän paras !

Oikeilla kurssivalinnoilla tradenomi on myös MBA.

Mitäs ihmeellistä siinä on? Tervetuloa nykyaikaan.

tradenomi kirjoitti:

Oikeilla kurssivalinnoilla tradenomi on myös MBA.

Mitäs ihmeellistä siinä on? Tervetuloa nykyaikaan.

"Oikeilla kurssivalinnoilla tradenomi on myös MBA."

Kuka tahansa, joka opiskelee voi olla MBA. Jopa asentajataustalla voi sellaiseksi opiskella, jos löytää opinahjon joka ottaa opiskelijaksi.

Mutta suoraan ei tradenomi sellaiseksi tule. MBA yleensä luetaan, kun on oltu riittävästi työelämässä. MBA ei tuo yhtään mitään lisää, jos sitä tietoa ei osaa soveltaa.

Sakkestiina kirjoitti:

"Oikeilla kurssivalinnoilla tradenomi on myös MBA."

Kuka tahansa, joka opiskelee voi olla MBA. Jopa asentajataustalla voi sellaiseksi opiskella, jos löytää opinahjon joka ottaa opiskelijaksi.

Mutta suoraan ei tradenomi sellaiseksi tule. MBA yleensä luetaan, kun on oltu riittävästi työelämässä. MBA ei tuo yhtään mitään lisää, jos sitä tietoa ei osaa soveltaa.

Lue lisää

" Kuka tahansa, joka opiskelee voi olla MBA. Jopa asentajataustalla voi sellaiseksi opiskella, jos löytää opinahjon joka ottaa opiskelijaksi. "

Kirjoitat niin fiksusti. Kuka tahansa kuka käy koulua voi valmistua joksikin! :-)

" Mutta suoraan ei tradenomi sellaiseksi tule. MBA yleensä luetaan, kun on oltu riittävästi työelämässä. "

Käytännössä tradenomin tutkinto on MBA tutkinto jos haet töihin ulkomaille.

tradenomi kirjoitti:

" Kuka tahansa, joka opiskelee voi olla MBA. Jopa asentajataustalla voi sellaiseksi opiskella, jos löytää opinahjon joka ottaa opiskelijaksi. "

Kirjoitat niin fiksusti. Kuka tahansa kuka käy koulua voi valmistua joksikin! :-)

" Mutta suoraan ei tradenomi sellaiseksi tule. MBA yleensä luetaan, kun on oltu riittävästi työelämässä. "

Käytännössä tradenomin tutkinto on MBA tutkinto jos haet töihin ulkomaille.

Lue lisää

Itse olen valmistunut Helia:sta (ent. ATK-instituutti) tietojenkäsittelyn tradenomiksi 1999 ja englannin kielinen tutkintonimike on Bachelor of Information Technology. Normi tradenomi on Bachelor of Business Administration ja MBA vaatii lisäkoulutusta eikä siihen yleensä vaikuta mitkään peruskurssivalinnat.

tradenomi kirjoitti:

Kyllähän noissa pikkufirmoissa pyörii kaiken näköistä värikästä väkeä, mutta ainakin omalla työpaikallani(kansainvälinen yritys) tradenomin tutkinto on rautaa. (Englanniksi MBA, Master of Business Administration).

Ulkomailta saa taatusti vieläkin parempaa liksaa, jos vain tutut ja perheen jaksaisi jättää taakseen.

Lue lisää

Tradenomi = MBA? Nyt olet kyllä täynnä paskaa. Master tutkinto on aina ylempi korkeakoulututkinto, siis Suomessa maisteri (tai vaikkapa ekonomi), jota tradenomi ei todellakaan vastaa. Maisterin tutkintoa ei voi suorittaa ammattikorkeassa. Hyvällä tahdolla tradenomi vois vastata korkeakoulusta saatua kauppatieteiden kandin tutkintoa, joka englanniksi taas on BBA. Tosin useimmalle korkeakouluista valmistuneelle tradenomi vastaa lähinnä merkonomin tutkintoa.

tradenomi kirjoitti:

" Kuka tahansa, joka opiskelee voi olla MBA. Jopa asentajataustalla voi sellaiseksi opiskella, jos löytää opinahjon joka ottaa opiskelijaksi. "

Kirjoitat niin fiksusti. Kuka tahansa kuka käy koulua voi valmistua joksikin! :-)

" Mutta suoraan ei tradenomi sellaiseksi tule. MBA yleensä luetaan, kun on oltu riittävästi työelämässä. "

Käytännössä tradenomin tutkinto on MBA tutkinto jos haet töihin ulkomaille.

Lue lisää

Tietenkin voit suomenkielistä tutkintoa väittää miksi haluat työhaastattelussa ulkomailla. Ei ne kuitenkaan tiedä, mitä tradenomi tarkoittaa. Riippuu työnantajan sinisilmäisyydestä, kuinka paljon menee läpi. Älä kuitenkaan kuseta itseäsi kuvittelemalla valmistuvasi ammattikorkean tradenomi linjalta MBA:ksi. Tradenomi ei vain ole MBA ja sillä selvä. Mun mielestä ammattikorkeat olivat alunperinkin huono idea ja tämä on hyvä osoitus siitä. Nykyään siis jokainen kauppaopiston käynyt katsoo olevansa jonkin akateemisen loppututkinnon suorittanut.

tradenomi kirjoitti:

Oikeilla kurssivalinnoilla tradenomi on myös MBA.

Mitäs ihmeellistä siinä on? Tervetuloa nykyaikaan.

Ilmeisesti ammattikorkeiden ongelma on, etteivät siellä edes opettajat saati opiskelijat tunne korkeakoulututkinnon rakennetta. Korkeakouluopinnot jaetaan perustutkintoihin (undergraduate) ja jatkotutkintoihin (postgraduate) valmistaviin opintoihin. Perustutkinnoissa on kaksi tasoa, jotka ovat kandi (bachelor) ja maisteri (master) tutkinnot. Edellisiä kutsutaan Suomessa joko alemmiksi- tai välitutkinnoiksi ja jälkimmäisiä vastaavasti ylemmiksi- tai loppututkinnoiksi. Jatkotutkinto, eli tohtorin (doctorate) tutkinto, taas tulee näiden jälkeen. Tämän esiaste tietyillä aloilla on vielä lisensiaatin tutkinto, jolle ei ole selkeää vastinetta anglo-amerikkalaisessa tutkintojärjestelmässä.

Poitti on, että mikään näistä tutkinnoista (kandin, maisterin tai tohtorin) ei vastaa tradenomia. Tradenomi on uusi nimi merkonomin tutkinnolle, jonka myöntää vastaavasti ammattikorkeakouluksi uudelleen nimetty kauppaopisto. Kaiketi kaiken tämän sähläämisen tarkoitus oli häivyttää se tosiasia, että kaikki ammattikorkeakoulut ovat entisiä keskiasteen opistoja. Käsittääkseni nykyään tradenomin tutkinto antaa oikeuden jatkaa korkeakoulussa kauppatieteiden kandin tutkintoon, joka siis vastaisi bachelor (BBA) tutkintoa.

Koko ammattikorkea-sotku on tyypillinen esimerkki siltarumpupolitiikasta, jonka todellinen tarkoitus oli vain nostaa maakuntien opistojen statusta ja samalla sekoittaa koko maan korkeampi koulutus vuosikymmeniksi. Toisaalta MBA on suosionsa takia kärsinyt todellisen inflaation, koska joka toinen kirjeopisto nykyään sitä tarjoaa. Joten 90 % MBA tutkinnoista on tuskin lainkaan akateemisia tutkintoja, vaan silkkaa ajan/rahan haaskausta. Oikeasti asialliset MBA tutkinnot maksavatkin sitten kymmeniä tuhansia euroja. Eli MBA tutkinto itsessään ei merkitse työmarkkinoilla yhtään mitään, vaan oppilaitos, josta se on saatu.

tradenomi kirjoitti:

Ei cobol taidoilla pysty enää nykyaikana kilpailemaan. Ammattitaidosta on pidettävä kiinni myös kouluttamalla itseään.

Oletko harkinnut ammattikorkeiden tarjoamia kursseja? AMK maailma toimii jäykkää ja vanhentunutta yliopistoa nopeammin.

Lue lisää

Älkää tuhlatko aikaa amk-touhuilla. Itse valmistuneena voin sanoa että mitään sieltä ei saa. Työelämä opettaa... Keskusteluun lisäyksenä MBA??? Hieno nimi, vaan silläkään ei tee mitään. Tutkimus osoitti että Johdossa/keskijohdossa yrityksissä oli vain 13,7 % Korkeakoulututkinnon saaneita. Tietoalalla tarvitaan näkemystä ja kokemusta. Tähän yrityksetkin ovat nojanneet. Tutkimus tehtiin IDC:n kautta ja koski koko eurooppaa.

ihan solmussa kirjoitti:

Tradenomi = MBA? Nyt olet kyllä täynnä paskaa. Master tutkinto on aina ylempi korkeakoulututkinto, siis Suomessa maisteri (tai vaikkapa ekonomi), jota tradenomi ei todellakaan vastaa. Maisterin tutkintoa ei voi suorittaa ammattikorkeassa. Hyvällä tahdolla tradenomi vois vastata korkeakoulusta saatua kauppatieteiden kandin tutkintoa, joka englanniksi taas on BBA. Tosin useimmalle korkeakouluista valmistuneelle tradenomi vastaa lähinnä merkonomin tutkintoa.

Lue lisää

Tuskin kukaan työelämässäkään enää nykyisin tietää mikä tutkintonimike pitää mitäkin sisällään.

Aikoinaan merkonomi oli opistotasoinen tutkinto, ylioppilaidenkin piti lukea 2v saadakseen merkonomin nimikkeen. Merkonomin tutkinto oli siinä mielessä poikkeava että siitä oli myös kolmevuotinen peruskoulupohjainen versio. Ja erikseen olivat sitten 2 vuotta opiskelleet koulutasoiset merkantit. Sittemmin 90-luvun lopussa merkonomin tutkinto allennettiin perustutkinnoksi, vastaamaan ylioppilastutkintoa ja aikaisemmalta tutkintoarvoltaan merkanttia.

Samoin kävi datanomille, joka aikasemmin oli ammattitutkinto. Opistomerkonominkin piti lukea 2v lisäopintoja saadakseen datanomin nimikkeen, eli samanverran kuin opistomerkonomi lukee nykyisin tradenomiksi. Nykyisin datanomi on tietotekniikkaan suuntautunut koulutason merkonomi. Melkoinen arvon alennus siinäkin nimikkeessä.

Tradenomikoulutukseen palatakseni, opistotasoinen merkonomi joka on siis valmistunut ennen vuotta 1998 saa amk-opinnoistaan hyväksilukea suoraan tutkintonsa perusteella 60 opintopistettä, saman verran kuin esim. teknikko tai vanhan koulutuksen saanut insinööri. Nykymuotoiset merkonomit tai datanomit taas eivät voi hyväksilukea opintojensa perusteella mitään.

Mutta uskotteko että tuosta nimikesotkusta on melkoisesti harmia siinä mielessä kun itse on käynyt kauppaopiston eikä mitään liiketalouden perustutkintoa, kuten nykymerkonomit. Töitä hakiessaankin pitää oikein painottaa että on käynyt vanhemman ja korkempiarvoisen merkonomin tutkinnon eikä mitään uudempaa versiota. Ja palkkaus pitää olla sen mukainen.

ihan solmussa kirjoitti:

Tradenomi = MBA? Nyt olet kyllä täynnä paskaa. Master tutkinto on aina ylempi korkeakoulututkinto, siis Suomessa maisteri (tai vaikkapa ekonomi), jota tradenomi ei todellakaan vastaa. Maisterin tutkintoa ei voi suorittaa ammattikorkeassa. Hyvällä tahdolla tradenomi vois vastata korkeakoulusta saatua kauppatieteiden kandin tutkintoa, joka englanniksi taas on BBA. Tosin useimmalle korkeakouluista valmistuneelle tradenomi vastaa lähinnä merkonomin tutkintoa.

Lue lisää

...riippuen siitä, minkä tutkinnon on suorittanut.

Tradenomin titteli kun pysyy tradenomina, vaikka hän olisi suorittanut ylemmän ammattikorkeakoulun (perään ainoastaan liitetään ylempi amk). Näin ollen, ylemmän ammattikorkeakoulun tutkinto vastaa MBA:ta, ja perus ammattikorkeakoulun tutkinto vastaa BBA:ta.

Ylempään ammattikorkeakouluunhan ei edes pääse ennenkuin on kerryttänyt työkokemusta 3 vuotta perustradenomi-tutkinnon suorittamisen jälkeen. Työkokemuksen täytyy luonnollisesti liittyä koulutusohjelmaan, josta on valmistunut (liiketalous, viestintä, tietojenkäsittely jne).

Tältä pohjalta kuka tahansa työnantaja pitää vastavalmistunutta ylemmän ammattikorkeakoulun tradenomia kovempana tittelinä verrattuna vastavalmistuneeseen Kauppatieteiden maisteriin / Ekonomiin