Meganea ostamassa?

Kiinnostuksen kohteena olisi 2005 Farkku Megane 2.0 koneella ja mittari näyttää n.150tkm. Kertokaa kokemuksia ja muutenkin mielipiteitä Meganesta.. kävin ajelulla saman ikäisellä meganella, mutta 1.6 koneella. Ainakin Nykyiseen autooni verrattuna (V40 1.8 vm.2000) Megane oli tosi hiljainen ja tilavempi kuin V40. Ainoastaan V40 on paljon pirteämpi 1.8 koneesta johtuen.
Eli..mielipiteitä kiitos! Onko tuo 150tkm. jo liikaa ajettu vai kestääkö 2.0 kone vielä toiset 150tkm.?
93363
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Rellun koneet on yleensä kestäviä, tietenkin riippuen myös miten on hoidettu, itselläni vuoden 99 megane ja ahettu 255 000 km, eikä ongelmia vielä näkyvissä
Tuo kilometrimäärä pitäisi tietenkin näkyä hinnassa selvästi, mutta viittaa siihen että kyseessä lähinnä matka-ajoa, joka ei kuluta moottoria samalla tavalla kuin lyhyemmät pätkä-ajot kaunpungissa...

Äänestä

..hyvin on toiminut Break 1.6 04-vuoden auto. Moottorissa on ihan kivasti potkua, riittää näille teille ja ei ohituksessa ole tullut kertaakaan ikävä. 2.0 kone liikkuu varmasti sukkelaan. Aikoinaan puntaroin myöskin v40 ostamista..mutta kuten mainitsit..tilaa Megsussa on paljon enemmän. Aika paljon ajettu 05-vuoden auto. Tuo ylittää keskivertoajon vuodessa kevyesti. Huollot varmaan tehty ajallaan..hihna vaihdettu jne. Kestää se..hanaa vaan.

Äänestä

..piti mainita vielä, että jarrujen kanssa Rellulla tuntuu olevan ongelmia. Syö paloja sutena. Muuten ei ole ollut mainittavia vikoja tms.

Äänestä
  • Joillain niitä on mennyt ja joillain taas ei. Omaani vaihdettiin viimeviikolla yksi. Muuten auto on mitä loistavin.

    Äänestä

Ongelma 1 on renault huolto -työn hinta -varaosien hinta, epäselvä laskutustapa.
Ongelma 2 vuosimalleissa (04-05) sähkövikoja, komponentteja hajoaa, jotka korvataan heikoilla osilla.Tämä tauti iskenyt renuun pahasti.

Ota joku muu autotalo tarkkailuun..Onnea matkallesi!

Äänestä
  • niin, miettisin ennen kuin veisin merkkiliikkeeseen huollettavaksi, mielestäni työn laatu/määrä ei ole suhteessa hintaan. Tietenkin takuuasioissa ei ole paljon vaihtoehtoja, mutta myöhemmin etsisin yksityisen pajan tai vastaavan. Itselläni hyviä kokemuksia pienistä yrittäjävetoisista ad-korjaamoista, hinta suht. edullinen, varaosat usein puolet mitä merkkiliikkeessä ja nopea palvelu.

    Äänestä

  • on, että huollon hinnat ovat aika taivaallisen korkealla. 90 tkm huolto esim. 01 malliseen megsuun hipoi lähemmäs 900 e merkkikorjaamolla. Ad-huoltokorjaamo mainosti taannoin eka koppaiseen megsuun vastaavaa huoltoa 150 e. Kampanja ilmeisesti..sisältäen osat sun muut.

    Sähkövioista en ole kuullutkaan. Itselläni 04-vuoden megsu break alla..ei ole ollut ongelmia. Autot ovat yksilöitä.

    Äänestä

  • RellistiMeganisti04 kirjoitti:

    on, että huollon hinnat ovat aika taivaallisen korkealla. 90 tkm huolto esim. 01 malliseen megsuun hipoi lähemmäs 900 e merkkikorjaamolla. Ad-huoltokorjaamo mainosti taannoin eka koppaiseen megsuun vastaavaa huoltoa 150 e. Kampanja ilmeisesti..sisältäen osat sun muut.

    Sähkövioista en ole kuullutkaan. Itselläni 04-vuoden megsu break alla..ei ole ollut ongelmia. Autot ovat yksilöitä.

    Sisälsikö tuo 150 e jakohihnan ja vesipumpun vaihdon töineen ja osineen? Tuskinpa.

    Äänestä

  • sisälsikö kirjoitti:

    Sisälsikö tuo 150 e jakohihnan ja vesipumpun vaihdon töineen ja osineen? Tuskinpa.

    Sitten merkkiin erikoistunut hyvä paja. Näin minä homman ainakin teen. Huollattaa vaikka biliassa ensivuodet ja esim 60tkm jälkeen jossain pajassa jotka oikeasti palvelee, eivätkä ole liisari/huoltosoppari-kierteessä.

    Hinnan lisäksi minua on Biliassa häirinnyt se, että lasku on niin epäselvä, ettei siitä tajua pätkääkään mitä on tehty. Lisäksi kausihuoltoon en ole koskaan saanut lisätyksi muita töitä. Aina on käynyt niin, että "Ei meillä ollutkaan aikaa vaihtaa sitä laakeria, varaa uus aika kun maksat" On se kumma juttu! Omalla Cupeella on sata täynnä, eikä hän enää Bilian tiskiä ja mekaanikkoja tule näkemään.

    Autona kyllä voin rellua suositella. Nokkahihna voisi olla ketjulla toteutettu mutta muuten olen ollut autoonoikein tyytyväinen. Ei meinaan ruostu, ei sitten millään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Volverine V40 kirjoitti:

Kiinnostuksen kohteena olisi 2005 Farkku Megane 2.0 koneella ja mittari näyttää n.150tkm. Kertokaa kokemuksia ja muutenkin mielipiteitä Meganesta.. kävin ajelulla saman ikäisellä meganella, mutta 1.6 koneella. Ainakin Nykyiseen autooni verrattuna (V40 1.8 vm.2000) Megane oli tosi hiljainen ja tilavempi kuin V40. Ainoastaan V40 on paljon pirteämpi 1.8 koneesta johtuen.
Eli..mielipiteitä kiitos! Onko tuo 150tkm. jo liikaa ajettu vai kestääkö 2.0 kone vielä toiset 150tkm.?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu