Olen tarkkaillut finnmatkojen ja aurinkomatkojen hintoja jo useamman vuoden...jälleen huomasin että samoissa hotelleissa on suuriakin eroja. Ja ehkä tärkeintä lapsiperheiden on huomata että Finnmatkoilla saa lapsialennuksen 16 vuotiaaksi asti ja Aurinkoisilla ainoastaa 15 vuotiaaksi. Sekin tekee matkaan aina hintalisää! Kannattaisi jokaisen tarkistaa ennen kuin menee ostamaan..
AURINKOMATKAT
tarkkailijaz
161794
0Äänestä
Vastaukset 16
Vanhimmat
Meillä ei jo kotoa muuttanut lapsi enää kulje mukana, joten ihan sama. Perushinnat niissä harvoissa hotelleissa, joihin molemmat tekevät matkoja ovat aika yhtenevät, jopa, kuten palstalla aiemmin todettiin Aurinkomatkojen hyväksi. Eiköhän jokainen pyri optimoimaan matkansa hinta-laatusuhteen kaikkien mahdollisten tekijöiden suhteen. Lapsiperheille ne lapsialennukset ovat tärkeitä, nuoria kiinnostaa biletys ja keskenään matkustavia aikuisia pariskuntia, ainakin meitä enemmän hyvä sijainti, hyvät ruokapaikat, hyvä laatu..
matkojen hyväksi? kaikkien tutkimusten mukaan aurinkomatkat ovat suomalaisten kallein matkanjärjestäjä ja silti jotku törpöt ostavat kalliilla hinnalla vaikka saisi muualta saman edullisemmin-ei ymärrä!!!
Matkailija
Kirjoittanut: Nimetön 24.4.2007 klo 21.13
Teneriffalla hotelli Vista sur on sekä AM:n että Finnmatkojen ensi talven esitteessä. Laskin meidän perheen matkan hinnan, sama ajankohta, sama matkan pituus. Aurinkomatkojen matka tulisi 110,00 halvemmaksi.
huomioon niin AM ei ole polttoainelisää vielä laskettu ensi talven matkoihin ja tuo 110 euroa ei riitä kun kerosiini maksaa hurjasti ensi talvena, Finnmatkat ei sitä peri...siksi Finnmatkat.
Meitä on perhe 14- ja 16-vuotiaat lapset. Vista surista kolmio merinäkymillä maksoi 3840 finnmatkoilla ja aurinkoisilla sama 3940 eli satasen halvempi finnmatkoilla!!!! Lähtö oli 9.12 kaksi viikkoa...
Ei hinta vaan se laatu. Jos on tottunut saamaan hyvää palvelua, niin eipä sillä hinnalla niin väliä.
Yhdellä matkalla AM:n opas poti joka aamu krapulaansa eikä saanut mitään aikaseksi. Seuraavalla matkalla AM:llä oli paras opas, mitä on vuosikausiin tavattu.
Samanlaista vaihtelua se on ollut muillakin toimistoilla. Aikas montaa on kokeiltu. En uskaltais pistää niitä paremmuusjärjestykseen. Paitsi vanha Hasse, joka oli kyllä nykyisten yläpuolella, mitä opaspalveluihin tulee. Valitettavasti yleinen laatu on niistä ajoista rutkasti heikentynyt.
..ja useammassa hotellissa ja kohteessa.
ei lasten tarvitse nukkua lisävuoteessa saadakseen lapsialennuksen. Kesän matkaa laskiessamme (2 aikuista, 3 lasta)vertasimme AM:n ja Finkkujen hintoja, ero oli huomattava AM:n hyväksi.
eivät osaa lukea tarkkaan. Meidän perheelle on ainut järkevä vaihtoehto ollut aurinkomatkat.Jos ottaa esim.kolmion,saa siihen sijoittuva nelilapsinen perhe kaikista lapsista lapsialennuksen,joka kolmioissa yleensä on 40% aikuisen hinnasta pois.Kaksioissa se on useimmiten on 50% eli lapset pääsevät puoleen hintaan.Fin-matkoilla kolmio neljälle + kaksi lisävuodetta tarkoittaa,että neljä ihmistä maksaa aikuisen hinnan ja kaksi lasta saa lisävuodealennuksen. Meidän perhe kun reissaa neljän lapsen kera,tiedän että Aurinkomatkat on ehdoton ykkönen matkojen hinnoittelussa perheelle.
tuohon me törmäsimme. Kyllä olisi tullut matkalle hintaa...
Lehtien tekemien vertailujen mukaan hintaerot riippuvat kohteesta, hotellista, ajankohdasta, lapsista ja/tai lähtijöiden lukumäärästä yms. Yksiselitteisesti halvinta tai kalleinta matkatoimistoa ei ole, vaan vertailu pitää tehdä tapauskohaisesti. Varsinkin nykyään, kun monella toimistolla on liukuvat hinnat! Esitteiden vertailu ei pitkälle auta, vain netistä tai toimistosta koevarauksen tekemällä saa lopullisen hinnan. Ja silti voi päälle tulla polttoainelisämaksu, jos varaus kohdistuu useamman kuukauden päähän!
ei saa penniäkään lapsialennusta Finnmatkoilta vaikka on vasta 12. Aurinko matkoilta saa.
myös siten, että jos ostaisikin vain lennot ja sitten majoituksen erikseen. Sekin voi tulla huomattavasti halvemmaksi kuin minkään toimiston valmis paketti. Pikkasen omatoimisuutta ja kielitaitoa tietty vaatii. Vuonna 2000 oltiin Floridassa 2vko. Ja kun siihen aikaan yksi iso toimisto teki sinne seuramatkoja tilauslennolla niin nepä olikin kalliita. me mentiin reittikoneella ja hintaero oli meidän hyväksi järkyttävän paljon.
Kuka osaa selittää muuten miksi BULGARIAN LOMAT ovat niin mahottoman kalliita / vertaa esim turkin lomaviikon hintoihin ??? Bulgarianhan pitäisi olla edullinen maa / alhainen hintataso.
Liiketoiminnan perusteita.
Ensin myydään halvalla ja mainostetaan paljon.
Saadaan näin ihmiset kiinnostumaan tuotteesta.
Hintoja sitten nostetaan ja me tyhmät ihmiset maksetaan aina mitä pyydetään.
"Omatoimimatkojen" käyttöä kannattaisi useamman suosia. Lennot kannattaisi ottaa ulkomaisilta yhtiöiltä. Näin saisimme kotimaiset matkatoimistot sekä lentoyhtiöt heräämään kilpailuun alentamalla hintojaan. Tosin sillä ei liene paljoakaan vaikutusta jos vain jokunen prosentti matkaajista tekisi tällä tavalla..
Itse teen seuraavan matkan juuri "omatoimimatkana". Lennot ja kämppä erikseen. Tosin olen aika noviisi vielä tällaisissa järjestelyissä. Eri ihmisten kuuleminen sekä matkakertomusten lukeminen on saanut minut huomaamaan, että olisi ollut myös edullisempia vaihtoehtoja.
Aionkin paikan päällä katsella ja kysellä vuokra-asuntoja seuraavaa matkaa varten.
Omatoimisuus voi tulla huomattavasti halvemmaksi, jos on tuuria. Voi tulla kalliimmaksikin, jos pitää päästä tiettyyn aikaan tiettyyn paikkaan.
Piti tuossa juuri päästä Faroon. Suora Finnairin lomalento 4,5 tuntia oli 30€ kalliimpi kuin ulkolaisten yhdistelmä yhdellä vaihdolla 7 tuntia ja 40 € kalliimpi kuin kahdella vaihdolla 9 tuntia. Kukin voi miettiä, mitä noista tunneista ja lisävaivasta koneenvaihtojen kanssa kantsii maksaa. Lisäksi omatoimilennot on maksettava heti tilattaessa.
Sellaisia tarjouksia kuin Sterlingin viimekesäiset suorat lennot lomakohteisiin tuskin enää tulee. Saivat sen verran tylyn lopun.