Omasta metsästä puut..

omista puista alle 10e metri saa kyllä teetettyä.
Onko se paljon jos vertaa että ostaa vaikka hmm... jostain isosta firmasta?

mitenkäs veistämö saa puusta voittoa jos sen pyöreäksi tekee asiakkaalle mökin? Tekee yhdestä tukista 5 hirttä vai.....Palkka otetaan teosta ei toisten puista. Kannattaa vain katsoa määrää tietenkin ettei vie vaikka 3 rekan kuormaa puita ja saa leikkimökin. Ei taida olla tukin hinta niin hyvä että kannattaa myydä puut ja ostaa kehikko.
Kyllä saa kehikon halvalla kun tekee sen niistä omista puista.

voi... kirjoitti:

mitenkäs veistämö saa puusta voittoa jos sen pyöreäksi tekee asiakkaalle mökin? Tekee yhdestä tukista 5 hirttä vai.....Palkka otetaan teosta ei toisten puista. Kannattaa vain katsoa määrää tietenkin ettei vie vaikka 3 rekan kuormaa puita ja saa leikkimökin. Ei taida olla tukin hinta niin hyvä että kannattaa myydä puut ja ostaa kehikko.
Kyllä saa kehikon halvalla kun tekee sen niistä omista puista.

Lue lisää

maksaa joka kuutiosta.
Huijausta on teettää omista puista, paljon edullisempi on myydä tukit ja ostaa valmis kehikko.

se tukin ostaja kirjoitti:

maksaa joka kuutiosta.
Huijausta on teettää omista puista, paljon edullisempi on myydä tukit ja ostaa valmis kehikko.

ei varmasti ole edullisempaa myydä ja ostaa kehikko.
Myyden saa ehkä n.60e/kuutio ja kehikossa maksaa varmasti puu paljon enemmän.

että.. kirjoitti:

ei varmasti ole edullisempaa myydä ja ostaa kehikko.
Myyden saa ehkä n.60e/kuutio ja kehikossa maksaa varmasti puu paljon enemmän.

ja antaa tilalle kappalemääriä.
Jos puut on merkitty , laskettu ja kuutioitu siten, että saat juuri ne samat puut takaisin, homma on ok.
Ja varsinkin , kun tehdään veistämällä, eikä puuta ohenneta ollenkaan.
Mutta, jos puuta sorvataan tai sahataan, juttu onkin toinen.
Laitanpa tähän esimerkin.
Tukista, jonka latvan läpimitta on 190mm, saadaan sorvattua kuivattuna 170mm:n hirttä.
Huomioitu siis sorvivara ja kuivumisvara.
5,5- metrisellä hirrellä 170mm:n hirressä on n. 50% vähemmän kuutioita kuin siinä tukissa, jonka latvaläpimitta on tuo vaadittu 190mm.
Eli metsäfirmalle myydessä saisi joka kuutiosta hinnan.
Onhan tuossa eroa.
Ja sitten jää vielä vaivanpalkat ja tukkien ja muiden rahtaaminen edes takaisin pois.

että.. kirjoitti:

ei varmasti ole edullisempaa myydä ja ostaa kehikko.
Myyden saa ehkä n.60e/kuutio ja kehikossa maksaa varmasti puu paljon enemmän.

Väitä pois vaan mutta todennäköisesti tuo edellinen on oikeassa. Toimijasta riippuen toki mutta veikkaisin että on kannattavampaa myydä puut muualle ja ostaa kehikko veistäjältä suoraan. Veistelijöillä voi olla hyvät sopimukset puumyyjien kanssa ja puun hinta yhdistettynä työhön niin saadaan kilpailukykyinen hinta.
Normaalireitiltä poikkeavilta teiltä tulleille tukeille voidaan antaa alennus koska myydään vaan työstöt mutta todennäköisesti työstön hinta on korkeampi jo pelkästään erilaisen lajittelun vuoksi kun normaalitoimituksilta. Sen lisäksi monella firmalla saattaa osa liikevaihdosta tulla puusta jota saadaan ostaa halvalla hankintahinnalla mutta työstön jälkeen se hinnoitetaan normaalihintaan.

Nimetön kirjoitti:

Väitä pois vaan mutta todennäköisesti tuo edellinen on oikeassa. Toimijasta riippuen toki mutta veikkaisin että on kannattavampaa myydä puut muualle ja ostaa kehikko veistäjältä suoraan. Veistelijöillä voi olla hyvät sopimukset puumyyjien kanssa ja puun hinta yhdistettynä työhön niin saadaan kilpailukykyinen hinta.
Normaalireitiltä poikkeavilta teiltä tulleille tukeille voidaan antaa alennus koska myydään vaan työstöt mutta todennäköisesti työstön hinta on korkeampi jo pelkästään erilaisen lajittelun vuoksi kun normaalitoimituksilta. Sen lisäksi monella firmalla saattaa osa liikevaihdosta tulla puusta jota saadaan ostaa halvalla hankintahinnalla mutta työstön jälkeen se hinnoitetaan normaalihintaan.

Lue lisää

myyt puusi 60e/k ja veistäjä ostaa puunsa sahalta joka maksaa n. 250-300e/k?
Sahoilla kun tuo puu aikalailla maksaa tuon verran..

jos.. kirjoitti:

myyt puusi 60e/k ja veistäjä ostaa puunsa sahalta joka maksaa n. 250-300e/k?
Sahoilla kun tuo puu aikalailla maksaa tuon verran..

Ei toimi tuolla kaavalla systeemit. Vertailet asioita jotka ei ole vertailukelpoisia. Eka hinta on raakapuun hinta toinen jalostetun.

tuolla kaavalla kirjoitti:

Ei toimi tuolla kaavalla systeemit. Vertailet asioita jotka ei ole vertailukelpoisia. Eka hinta on raakapuun hinta toinen jalostetun.

kun sen raaka puun ostaa sahalta maksaa tuon verran.
Sittenhä se jalostus vasta alkaa..

että.. kirjoitti:

kun sen raaka puun ostaa sahalta maksaa tuon verran.
Sittenhä se jalostus vasta alkaa..

Voi sitä raaka-puuta sahalta ostaa ilmoittamallasi hinnalla jos haluaa, kukaan ei estä ainakaan sieltä sahalta.
Sahalta ostettu puu on jo jalostettua jossakin muodossa eli kuljetettuna,halkaistuna,pätkittynä,kuivattuna jne.
Raakapuun hinta (esim.60e/h)on puun hinta kaadettuna, siihen tulee päälle alvit,tölvit bensat,naftat,kahvit,pullat,suukot ja vellit.
Sitten vasta lähdetään varsinaisesti jalostamaan.
Ei ole maailma aina niin simppeliä uso ny.

jos.. kirjoitti:

myyt puusi 60e/k ja veistäjä ostaa puunsa sahalta joka maksaa n. 250-300e/k?
Sahoilla kun tuo puu aikalailla maksaa tuon verran..

Minä myyn sinulle 100 Euroa /m3 tien varteen mäntytukkia niin paljon kuin haluat.

höpön kirjoitti:

Minä myyn sinulle 100 Euroa /m3 tien varteen mäntytukkia niin paljon kuin haluat.

myykin tuolla hintaa.
Mutta harvoin sen yksityisen puut on sellaisia että niistä jotain saa hirreksi järkevästi.
Ja edelleen puhutaan raakatukista.
Se on tuotu sahalle ja lajiteltu.
Siinä sen jalostus tuolla rahalla.

tarjous on niin edullinen, että se on pakko hyväksyä, siitä ei voi kieltäytyä.

Nimetön kirjoitti:

tarjous on niin edullinen, että se on pakko hyväksyä, siitä ei voi kieltäytyä.

Ihan sama mitä basgaa se tuntipalkkalainen tekee, niin palkanmaksaja on siitä kitenkin vastuussa...

puuta ja hyvittää puut mökin hinnassa.
Ainoa ongelma on se, että puut on oltava melko lähellä mökkifirmaa tai sitten asiakkaan on toimitettava ne tehtaalle.

ostaa kirjoitti:

puuta ja hyvittää puut mökin hinnassa.
Ainoa ongelma on se, että puut on oltava melko lähellä mökkifirmaa tai sitten asiakkaan on toimitettava ne tehtaalle.

tehdä rääpästää asiakkaan puista mökin asiakkaan tontilla ja pukkaa laskun tontilla vietetyistä tunneista kun työ on valmis.
Förskottia pitää antaa het kättelyssä, että pääsee alkuun ja työn kestäessa viikottain niiden kuukausien aikana koko ajan niinkauan kun työ kestää.

Nimetön kirjoitti:

tehdä rääpästää asiakkaan puista mökin asiakkaan tontilla ja pukkaa laskun tontilla vietetyistä tunneista kun työ on valmis.
Förskottia pitää antaa het kättelyssä, että pääsee alkuun ja työn kestäessa viikottain niiden kuukausien aikana koko ajan niinkauan kun työ kestää.

Lue lisää

tekoon sentään kuukausia mene?
Jos vaikka pyöröhirrestä niin viikko kaks on hirsityöt tehty..

mökin. kirjoitti:

tekoon sentään kuukausia mene?
Jos vaikka pyöröhirrestä niin viikko kaks on hirsityöt tehty..

Mutta ei nykyajan timpurit sellaista tahtia tee. Leppoisasti tehdään tuntipalkalla. Jos on 40 m2 mökki kyseessä,niin kyllä siinä riipputaskuhaalarimieheltä menee koko kesä.
Kiroilut että puut on huonoja, saa kaupanpäällisiksi.
Halpa tarjous kyllä annetaan ennenkun töihin ryhdytään, mutta matkan varrella aletaan esittää tuntilistoja.
Kokemusta on.

Nimetön kirjoitti:

Mutta ei nykyajan timpurit sellaista tahtia tee. Leppoisasti tehdään tuntipalkalla. Jos on 40 m2 mökki kyseessä,niin kyllä siinä riipputaskuhaalarimieheltä menee koko kesä.
Kiroilut että puut on huonoja, saa kaupanpäällisiksi.
Halpa tarjous kyllä annetaan ennenkun töihin ryhdytään, mutta matkan varrella aletaan esittää tuntilistoja.
Kokemusta on.

Lue lisää

urakalla.. Kyllä noita on jotka tekee urakan mökistä ja se pitää. Tuollaisen 40m" mökin hirsikehikon saa nopeasti.