Ainainen

Pitää kyllä sanoa, että teen tosi huonoja otsikoita.

Omakohtaista kokemusta ei ole kuin Oulun osalta, mutta väittäisin että Oulun prosessitekniikan tutkinto on laajempialaisempi kuin muut: Eli ei keskitytä pelkästään kemiantekniikkaan, vaan lisäksi muunmuassa metallurgiaa jne. Miinuksena sitten se, ettei ehkä mennä yhtä syvälle aiheeseen.

Siinä mielessä Oulun prosessi oli itselle sopiva vaihtoehto, että pystyi parisen vuotta katselemaan ennen suuntautumista mikä oikeasti kiinnostaa ja mieli ehtikin muuttua opiskelujen aikana.
Neuvoisin ottamaan opinto-oppaat netistä auki ja katsomaan kurssisisältöjä. Ei vanha voi tietää mitä tutkintouudistus tuonut mukanaan.

Työllisyys prosessin puolella vakaa. Eli ainakin tähän asti ollut suhdanteista vapaampi kuin moni muu. Toki persoonakin vaikuttaa työnsaantiin. Tommosella vahvalla mutu-tuntumalla voisi sanoa että omasta vuosikurssistani Oulun teknillisessä on parhaiten työllistynyt Prosessi ja konetekniikan puolet(siis koulutusta vastaavaan hommaan). Sähkö ja tietotekniikka takkuaa.

Prosessitekniikassa kemiantekniikkaan suuntautuneet saavat kyllä hyvin samantyyppisen koulutuksen kuin kemiantekniikan opiskelijat. Kemiaa itsessään on ehkä hieman vähemmän, mutta sitäkin voi Oulussa lukea saman talon alla lisää.

Automaatiopuolen suuntautuminen keskittyy prosessiautomaatioon, mutta taas kursseja voi käydä esim. konetekniikan mekatroniikan puolelta ja saada kattavan automaatiopuolen koulutuksen.

Itse ketjun aloittajalle sopisi varmaankin kemiantekniikan ja säätötekniikan moduulien yhdistelmä.