On jopa hieman yllättävää, miten vähän kuluneet vuodet lopulta heiluttivat operaattoreiden markkinaosuuksia. Suurta uusjakoa ei tapahtunut.
Telia-Soneralla oli 2003 n.2 471 000 asiakasta. Uusimman tiedon mukaan viime vuonna lokakuun lopussa asiakkaita Suomessa oli 2 436 000.
Niin kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Elisan liittymämäärä on nyt yli 800 000 enemmän kuin hintasodan alkaessa, 2 164 000. Suuri osa kasvusta selittyy Saunalahden ostolla, mutta Saunalahtihan oli suuri asiakasrohmu liittymien vaihtokisassa.
Erään arvion mukaan jokainen asiakasvaihto aiheuttaa operaattorille 150 euron kustannukset. Siitä voi tehdä tulitikkuaskin taakse laskelman, että kuluneiden vuosien 3,5 miljoonaa asiakasvaihtoa ovat aiheuttaneet operaattoreille yli puolen miljardin euron lisälaskun.
Telia-Soneralla oli 2003 n.2 471 000 asiakasta. Uusimman tiedon mukaan viime vuonna lokakuun lopussa asiakkaita Suomessa oli 2 436 000.
Niin kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Elisan liittymämäärä on nyt yli 800 000 enemmän kuin hintasodan alkaessa, 2 164 000. Suuri osa kasvusta selittyy Saunalahden ostolla, mutta Saunalahtihan oli suuri asiakasrohmu liittymien vaihtokisassa.
Erään arvion mukaan jokainen asiakasvaihto aiheuttaa operaattorille 150 euron kustannukset. Siitä voi tehdä tulitikkuaskin taakse laskelman, että kuluneiden vuosien 3,5 miljoonaa asiakasvaihtoa ovat aiheuttaneet operaattoreille yli puolen miljardin euron lisälaskun.
Vastaukset 2
Vanhimmat
pienin mutta kasvu on selvästi suurinta nimenomaan dna:lla.. viime vuoden aikana dna sai lähes 400000 uutta asiakasta ja kaupan päälle heillä on tyytyväisimmät asiakkaat ja pienin poislähtö prosentti!
Myös elisa kasvoi hyvää vauhtia viime vuonna pääsääntöisesti sekä omien että sauniksen hyvien kytkypuhelinten ansiosta!
Sonera hävisi viime vuonna tämän pelin 10-2..
jos dna sai 400.000 uutta niin paljonkos se menetti, paljonko perälauta vuotaa?
mihin perustat että sonera hävisi 10-2?
Kenellä eniten liittymiä silti...