Suvilaulu kevätjuhlaan

Nyt aikuisena oman lapsen kevätjuhlassa on vaikea pidättää kyyneliään, niin paljon muistoja ja tunnetta liittyy noihin säkeistöihin.
Suvivirsihän merkitsi kesän, loman ja vapauden alkua, ja tietynlaista haikeuttakin se soi.
Vaikka koulumaailma muuttuu jatkuvasti, olisi mukavaa jos suvivirsi olisi se perinne joka kulkee sukupolvelta toiselle.

ateistin tyttärenä ja itse ei-uskovana ihmisenä koen suvivirren kyllä osana kesään siirtymistä eli sen sanoma on paljon enemmän kuin sanat, siihen liittyy paljon tunnelmaa.

Pahaksi menee jos on pakko poistua eikä voi laulua kuunnella, osallistuahan ei tarvitse.

Niin isäni lauloi aina vain noita kahta ekaa säkeistöä eikä koskaan kolmatta joka oikeastaan on jo sitten hengellinen osa laulua. Toisen säkeistön jumalankin taisi korvata luojalla joka on selvästi neutraalimpi.

Muunnelma versio suvivirrestä on typerä ja kömpelö.Mitä vikaa suvivirressä on?Tuskin loukkaa kenenkään uskonnollista vakaumusta,onhan jumala myös muslimeilla ja juutalaisilla.

Ja toiseksi,kunnioitetaanko muslimimaissa kristittyjen vakaumusta?Tuskin,mehän olemme pakanoita heidän silmissään.Ja lisäksi, elämme Suomessa omassa isänmaassamme,meillä on oikeus sanella miten täällä ollaan ja eletään.Jos täällä oleminen ahdistaa,rajat ulospäin on auki.Tervemenoa!

Minä ainakin kieltäydyn vaihtamasta suvivirttä mihinkään muuhun.Jotain perinteitä säilytettävä!Vai pitääkö Maamme-laulukin kohta mukauttaa niin että se ei loukkaa muslimeja,ateisteja,juutalaisia jne.?

Toivon hartaasti, ettei tuollaisiin hölmöyksiin lähdetä yhdessäkään koulussa. Ihan järjetöntä, jos jonkun ateismi on niin heikolla pohjalla, että se ei kestä yhden virren kuulemista. Kulkeeko tällaiset ihmiset myös silmät kiinni kirkon ohi ja paheksuu Suomen lippua? Ei voi olla niin kamalaa yksi virsi, joka sukupolvesta toiseen periytyy, ja kuuluu tärkeänä osana kesän alkamiseen.
Anteeksi nyt vain, mutta en tajua sellaisia vanhempia, jotka vaativat lastensa poistamista juhlasta yhden vaivaisen virren takia: ei se Jumala-sana siinä niin paljon ihmisen mieltä voi saastuttaa.
Hävitetään sitten tasapuolisuuden nimissä myös kaikki moskeijat ja muut ei-kristillisyyteen liittyvät asiat ja rakennukset, koska jos ateistit eivät kestä yhtä virttä, niin heillä luultavasti on samanlainen asenne jokaista muutakin uskontoa kohtaan.

Ei minulla ainakaan mikään kristillinen sanoma tule siitä lauluista ensimmäisenä mieleen vaan laulu, joka vuodesta toiseen saa kyyneleet silmiin, kun sitä kuuntelee lasten esittämänä ja haikeudella muistelee omia kesälaitumelle pääsyjä.

Mielestäni suvaitsevaisuudessa mennään silloin liian pitkälle, jos oman maan kulttuuria aletaan muuttamaan vierasuskontoisten takia ja aletaan luopua ikiaikaisista perinteistä. Lopetetaan sitten samalla joulun ja pääsiäisen vietto, ettei näiden heikkojen ihmisten tarvitse kärsiä, kun niitä tulee joka tuutista talvella ja keväällä.
Yhdessäkään muussa maassa tuskin muutettaisiin kenenkään takia perinteitä. Paitsi täällä Suomessa, jossa yritetään olla niin ylisuvaitsevaisia, että oikein ällöttää.

Korostan, että minulla ei ole mitään eri uskontoja vastaan ja minulle on yksi lysti, uskooko joku vai ei ja hyväksyn jokaisen katsomukset, mutta itse haluan lapsillekin säilyvän sellaiset perinteet kuten Suvivirren. Samoin haluan lasteni tutustuvan eri uskontoihin ja olevan avarakatseisia eri kulttuureita ja maita kohtaan. Mutta en halua tehdä tätä kaikkea oman kulttuurini kustannuksella.
Minusta tuntuisi varsin hölmöltä parin Jumala-sanan takia pyytää lastani tukkimaan korvat tai jokaisen kirkon kohdalla sulkemaan silmänsä, ettei hän näe niin pahoja asioita kuten kirkko tai kuulee laulua kuin pahimmasta painajaisesta.

Tuo viisu on jo vuosikymmenet raadellut korviani pelkästään ruman sävelmänsä vuoksi, ja erityisesti sekakuoroesityksenä se on lähes sietämätön.

Hyvä juttu, että neutraali versio alkaa levitä: laulua jotenkin perinteisenä pakkona pitävät saavat laulaa sitä sydämensä kyllyydestä edelleenkin, mutta paremmin asioista perillä olevien ei tarvitse enää rangaistuksen uhalla vinkua jonkin mielikuvitusolennon perään.

Ei sitten hernettä nenään - tämä on minun mielipiteeni, joka ei vastaan inttämällä muutu. ;)

Miksi suomalaiset ja länsimaiset ovat aina niin rähmällään muiden uskontojen edessä kun muista uskontokunnista ei taas tule ollenkaan tälläisiä myönnytyksiä. Miksi kristityt aina luopuvat omista periaatteistaan etteivät vain suututtaisi muita uskontokuntia. Onko kukaan koskaan kuullut että jossakin muslimimaassa olisi luovuttu jostakin uskontoon liittyvästä perinteestä jottei kristittyjä loukattaisi? Siis maassa maan ja sen valtauskonnon tavalla. Jos ei kelpaa niin oma asia. Ei mennä Ruotsin malliin jossa jo valmistaudutaan olemaan kristitty vähemmistö ja varotaan loukkaamasta muslimeja kun ne kuitenkin ovat kohta enemmistö (tämä on tullut ministerin suusta). Jonkun pitäisi jo alkaa puolustamaan myös krisittyjen oikeuksia sen sijaan että kaikesta pitää tulla hajutonta, väritöntä ja mautonta ettei mitään ryhmää vain syrjittäisi.

Ehdotus on hyvä, ja sen mukaan tuttu sävel säilyy samana ja sanatkin melkein..

Helsingissä alle 70 prosenttia kuuluu enää ev.lut.kirkkoon. Suurin vähemmistöryhmä on uskonnottomat, ei muslimit.

Suvivirsi on virsi, ja virsi on virsikirjan mukaan laulettu rukous. Kenenkään ei ole perustuslain mukaan pakko osallistua uskonnon harjoittamiseen.

Kevätjuhlan pitäisi olla yhteinen juhla. Koulut järjestävät usein myös koululaisjumalanpalveluksen kirkoissa, siellä kristityt voivat veisata vaikka kuinka.

Kirkkoon toki ei ole kenenkään pakko enää mennä, mutta tilaisuus koulukirkkoon on kuitenkin olemassa. Ja vaikka koulu itse luopuisikin kirkkokäynnin organiseeramisesta, mikä on suotavaa, mikään ei stä seurakuntia tarjoamasta erityisiä koululaisjumalanpalveluksia.

Kenenkään uskonnon harjoittamiselta ei siis olla viemässä mahdollisuuksia.

Jos piirtoheittimellä heijastetaan taululle Suvilaulun sanat, se ei kai kiellä ketään laulahtamasta myöskään vanhan virsimuistinsa mukaan, jos välttämättä haluaa..

olisi tuo Suvilaulu. Ei ole, minulle kristittynä se ei sovi ollenkaan, haluan myös minun vakaumustani kunnioitettavaksi. Suvivirren laulaminen koulun kevätjuhlassa ei tee koko juhlasta uskonnollista. Se on osa suomalaista kulttuuriperintöä, jonka välittäminen jälkipolville on yksi koulun tehtävistä. Suvilaulun laulamista ajavat eniten supisuomalaiset ateistit, eivät suinkaan muslimimaahanmuuttajat.

SUVIVIRSI KUULUU KEVÄTJUHLAAN

Maassa maan tavalla ja perinteet kunniaan,

kärpäsestä on tehty superhärkänen.
Jos niin paljon nipistää suvivirren luoja-sanan laulaminen tai Jumalan kiittäminen, on syytä hakeutua sielunhoitoon sillä se on oltava riivaajahenki joka ei sitä siedä...
siitä pääsee ilmaiseksi eroon.