Koneessa on prossuna AMD Sempron 2600 , Nvidia Geforce 6600gt 128mt, rammia 1024mt ja kovalevytilaa kokonaisuudessaan ~80gt. Koneella on nyt Windows Xp Home edition ja ajattelin vaihtelun vuoksi laittaa, ainakin näin aluksi, rinnakkain Linuxin.
Konetta käytän musiikin kuunteluun, leffojen katsomiseen, msn messengerillä mesettämiseen, netissa surffaamiseen, pelaamiseen eli aika moneen puuhaan. Olen koittanut hakea tietoa Linuxista noin yleensä ja sen eri jakelupaketeista vai miksikä niitä kutsutaan, mutta kaipaisin neuvoja hieman. Mitä edellä mainituista koneenkäyttöpuuhista voin tehdä Linuxilla? Olenko ymmärtänyt oikein, että teoriassa lähes kaikkea mitä Win XP:lläkin jos vain ns. osaa laittaa toimimaan(kaikkiahan ei edes tarvitsisi tehdä linuxilla kerta laittaisin nuo toimimaan rinnakkain)?
Sitten tuosta asennuksesta, kun ajattelin aloittaa tyhjältä pöydältä ja tyhjentää koko kovalevyn ja asentaa windowsinkin uudelleen. Sen tiedän, että XP toimii NTSC tiedostojärjestelmällä ja Linux FAT32(?) ja että Wintoosa pitää asentaa ensin. Niin ja olisiko ehdotuksia, kuinka jaan kiintolevytilan järkevästi eli kohtuullisesti XP:lle, Linuxille jne. ja waretkin tarvitsisivat osansa ;)
Ja sitten vielä se iso kysymys, että mikä Linuxi voisi sopia minulle? Uskaltaisin sanoa, että olen kai keskivertoa tietokoneenkäyttäjää ns. taitavampi jos sillä on sen suurempaa vaikutusta siihen mikä Linux jakeluversio kannattaa valita...
Konetta käytän musiikin kuunteluun, leffojen katsomiseen, msn messengerillä mesettämiseen, netissa surffaamiseen, pelaamiseen eli aika moneen puuhaan. Olen koittanut hakea tietoa Linuxista noin yleensä ja sen eri jakelupaketeista vai miksikä niitä kutsutaan, mutta kaipaisin neuvoja hieman. Mitä edellä mainituista koneenkäyttöpuuhista voin tehdä Linuxilla? Olenko ymmärtänyt oikein, että teoriassa lähes kaikkea mitä Win XP:lläkin jos vain ns. osaa laittaa toimimaan(kaikkiahan ei edes tarvitsisi tehdä linuxilla kerta laittaisin nuo toimimaan rinnakkain)?
Sitten tuosta asennuksesta, kun ajattelin aloittaa tyhjältä pöydältä ja tyhjentää koko kovalevyn ja asentaa windowsinkin uudelleen. Sen tiedän, että XP toimii NTSC tiedostojärjestelmällä ja Linux FAT32(?) ja että Wintoosa pitää asentaa ensin. Niin ja olisiko ehdotuksia, kuinka jaan kiintolevytilan järkevästi eli kohtuullisesti XP:lle, Linuxille jne. ja waretkin tarvitsisivat osansa ;)
Ja sitten vielä se iso kysymys, että mikä Linuxi voisi sopia minulle? Uskaltaisin sanoa, että olen kai keskivertoa tietokoneenkäyttäjää ns. taitavampi jos sillä on sen suurempaa vaikutusta siihen mikä Linux jakeluversio kannattaa valita...
Vastaukset 13
Vanhimmat
"(kaikkiahan ei edes tarvitsisi tehdä linuxilla kerta laittaisin nuo toimimaan rinnakkain)? "
Tuolla tarkoitin, että kaikkia juttujahan ei tarvitsisi aivan välttämättä pystyä Linuxilla tekemäänkään, kun kerran on kaksi käyttöjärjestelmää koneella niin esim. ainakin pelaamisen voisi hoitaa windowsilla.
Ehdottaisin kokeilua ensin Linuxin Live-versiolla, jolloin voisit testata miellyttäkö jokin tietty jakelutyyppi sinua enemmän kuin joku toinen.
Gnome-ikkunamanageria voisi testata vaikka uusimmalla Ubuntulla ja KDE:tä PCLinuxOS2007:llä. Jos haluaa jotain 'täyteläisempää' heti alkuun, kannattaa polttaa Live-DVD, Sabayon on varsin vaikuttava jo livenä 3D-kuutioineen ja hengästyttävällä ohjelmatarjonnallaan. openSUSE 10.2 taas edustaa vakaata saksalaista asialinjaa, ollen ilmeisesti kaikista jakeluista täydellisimmin suomennettu.
Testaile rauhassa ja lue manuaaleja oppiaksesi tavoille: Windowseissa asiat tehdään Windowsin tavalla ja Linuxissa Linuxin. Jos tämän sisäistää, on loppupeleissä monta hiertymää sielussa vähemmän. ;)
80 GB kahdelle käyttöjärjestelmälle on aika vähän, etenkin jos vielä waretatkin. Voisi olla fiksua kasvattaa sisäistä kiintolevytilaa ja siirtää vanha vaikka ulkoiseen asemakoteloon varasto- ja varmuuskopiolevyksi.
Eräältä ystävältä sain juuri tuollaisen Live-jutskan. Levyllä oli Knoppix 5.1 versio. Sitä olen jonkin aikaa värkkäillyt vähän opettelumielessä. Voisi tosiaan hommata lisää noita Live-versioita ja kokeilla niitä. Tosiaan olen kyllä huomannut, että 80gt on kyllä aika vähän jo pelkästään yhdellekin käyttikselle jos sattuu warettamaan, mutta jäänyt kyllä nykyään nuo waret hiukka vähemmälle(yleisestikään en nykyään enää niin warettele ja toisekseen se mitä tulee koneelle menee lähes heti kyllä levyille pois tilaa viemästä), joten niille en niin paljon tilaa enää tarvitsisi, kuin ennen. Suunnitelmissa on toisen kiintolevyn osto jossain vaiheessan.
on ihan pätevä ohjelma gtk-gnutella, mutta älä sitten vaan lataile mitään laittomuuksia =D
torrentit ja DC löytyy myös...
.. mä en ole ihan täydellisen samaa mieltä kollimaattorin kanssa tästä live-asiasta.
Live-jakelut pukkaavat olemaan hieman hitaita ja vaikka RAM-muistia olisi reilustikin niin ainakin muun uudehko DVD-asemani on kyllä aika tökkijä liven kanssa. Niinpä mä ratkaisin asian aikanani niin että koska oli vanhoja kiintolevyjä irrallaan niin käytin niitä noihin testiasennuksiin. Vaikka aikaa palaa huomattavasti enemmän niin käyttökokemus HD:ltä on aina huomattavasti parempi kuin live-cd:ltä.
Toki tuota voi jalostaa siten että polttelee kasan live-jakeluita ja asentaa ne mielenkiintoisimmat sitten ihan kovolle kun on ensin plärännyt niitä livenä jonkin aikaa.
Jos ei ole rahasta kiinni niin mun suositus on että hankit sen uuden kiintolevyn ja asennat sen XP:n siihen. Itse olen osioinut XP-levyt yleensä 2-6 osaan riippuen levyn koosta mutta miniminä olen nykyään pitänyt 25 gigaa ja maksimina 50 gigaa (tämän koon yläpuolella kaikki huoltotyöt hidastuvat liikaa, skannaukset ja eheytykset, oma mielipide). Tietty käyttötarkoituskin vaikuttaa, jos yhdelle osiolle ajattelee vaikkapa videopätkävarastoa niin sehän voi olla heti reilun kokoinen. Mutta aina enemmän kuin yksi osio, se on vähimmäisedellytys koko asennukselle.
No hyvä, kun olet asentanut windowsin uudelle levylle joka on järkevästi osioitu niin sitten sulla on 80Gt kovo vapaana jonka voi osioida esim. 6 - 8 osaan swap niin voit asennella siihen 6 - 8 jakelua kokeiltavaksi mikäli niin haluat. Jos sopiva distro löytyy niin levyn voi joko osioida uudelleen TAI "ylimääräiset" osiot voi vaikkapa alustaa ja liittää siihen toimivan jakelun järjestelmään, linux on hyvin joustava levyn käsittelyssä.
Mä hieman korjaan sun tietojasi; Xp ja muut NT-pohjaiset windowsit käyttävät NTFS tiedostojärjestelmää, linuxissa yleisimmät nykyään varmaankin ext3 ja reiserfs, eri levynhallintajärjestelmillä on erilaiset ominaisuudet ja jokin ei sovellu johonkin tehtävään ollenkaan joten ei kannata alkaa kikkailemaan mitään erikoista vaan valita jompikumpi noista.
Koneen puolesta sulla ei ole rajoituksia siihen minkä distron asennat joten aloittelijalla sopii jokin helpohko linjalla ubuntu, pclinuxos, suse, fedora ja työpöydäksi joko gnome tai kde. Gnome on hieman "köyhempi" KDE on enemmän "windows-like". Sabayonia en suosittele sillä siihen voi olla hankalaa saada tukea ja apua koska se on melko uusi ja lisäksi gentoo-pohjainen. Toisaalta saatan olla täysin väärässä ja uutena sulla ei ole niin väliä onko debian, redhat, slackware vai gentoo-pohjainen linux, totut siihen minkä valitset. Pieniä eroja jakeluista nimittäin löytyy vaikka kaikki toimivat pääosin samalla tavalla, siis ihan ulkonäönkin lisäksi. Multimedian katseluun/kuunteluun tarvii monissa jakeluissa asentaa koodekit erikseen, ei kuitenkaan kaikissa.
"Uskaltaisin sanoa, että olen kai keskivertoa tietokoneenkäyttäjää ns. taitavampi jos sillä on sen suurempaa vaikutusta siihen mikä Linux jakeluversio kannattaa valita... "
Mä voin hienovaraisesti kertoa että tämä kaneetti täytyy hienovaraisesti unohtaa. Todennäköisesti tulet yllättymään kuinka vähän koneesta tiedät ainakin jos viet linuxin tutkimista hieman pintaa syvemmälle. Ja kuten aiemmin sanottiin, linux ei ole windows, sen tulet vielä huomaamaan. Voit vapaasti tulla rökittämään jos olen ollut väärässä, tilannetta voi arvioida 3 kk:n päästä. Mutta ei kannata vajota vielä epätoivoon, ihminen on aika oppivainen eläin niin halutessan, avoin mieli on aina eduksi.
Muutenhan linuxilla pärjää siinä missä windowsillakin mutta pari pientä puutetta on tällä hetkellä ainakin sun suhteen eli;
Mesettäminen onnistuu esim. aMSN:llä normaalisti windows-ystävien kanssa paitsi videoneuvottelut ei vielä onnistu.
Pelit ovat yhä se heikko paikka. Jotkut pelit VOI saada toimimaan winellä, osan EHKÄ winexillä (cedega) ja osaa ei sitten saa mitenkään. Linuxille on jonkin verran omia pelejä mutta windows-pelaajalle ne tuskin kelpaavat (ainakaan kaikki). Itse pelailen hieman FPS-paukutteluja kuten AA ja ET jotka saa natiiveina linuxille ja toimivat jopa paremmin kuin windowsissa.
Mutta jotain hyvääkin, virustorjunnan ja palomuurin voit unohtaa kuten myös kiintolevyn eheytyksen ja *ware-skannaukset.
Ja komentopäätettä ei tarvitse pelätä, se on ihan jumalattoman hyvä työkalu kunhan oppii hieman käyttämään, stressiä asiasta ei kannata ottaa. Eipä muuta kun etsimään "itsensä näköistä" jakelua ja muista että jos sellaista ei löydy niin linuxista voi aina TEHDÄ sellaisen.
Tässäpä oli kattava tietopaketti. Olin muuten tietoinen noista eri tiedostojärjestelmistä, mutta tuon Windows XP:n käyttämän NTFS jutun kirjoitin väärin ja sen Linuxin käyttämän sekoitin tuohon FAT hommaan :D noitakin on sen verta paljon, eikä ole vielä kovin syvälle päähän iskostuneet, kun ei ole tarvinnut toistaiseksi värkätä niiden kanssa. Nyt vait etsimään sopivaa versiota siitä Linuxista. Vielä sellainen kysymys, että miten se swap osio tehdään? Olen kuullut/lukenut siitä, mutta taisi mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Luodaanko se kiintolevyn osioinnin yhteydessä(tiedän kuitenkin sen swapin tarkoitus on) niin ja kuinka iso sen piti olla noin suurinpiirtein, muistelisin ettei kovin suuri.
Swappi osio luodaan asennuksen osioinnin yhteydessä, ellei sellaista ole jo.
Itselläni käytössä 1 gigan swappi, en tosin mitään hirmuisen raskasta koneella teekkään ja jokatapauksessa jos swapin puolelle menee muistin käyttö on kaikki jokatapauksessa hiton hidasta.
Kovalevy jako:
win xp :
46 - 56 GT (oletan että käytät tätä pääasiassa)
- levyjärjestelmä ntfs (alusta winxp asennuksessa)
2GT data osiolle winxp ja linux tiedonsiirtoja varten
- levyjärjestelmä fat32 (alusta winxp asennuksessa)
Linux:
swap : 2 GT (levyjärjestelmä swap)
root hakemisto / : 18-28 GT
-levyjärjestelmä ext3 ( tai mitä asennus ehdottaa, ext3 on hyväksi havaittu ja toimii lähes kaikilla jakeluilla )
Huom ! Jaa/formatoi/ levy ensin tuohon winxp tarvitsemaan tilaan asti eli jätä loput 20-30GT linuxin huoleksi siis älä alusta mihinkään tiedostojärjestelmään winxp:llä.
Koska aloittelet linuxin käyttöä on turha tehdä muita kuin swap ja root / -osiot.
Jos käytät käynnistyslataajana grubia niin /boot/grub/menu.lst kannattaa ottaa talteen ts. tulostaa paperille mahd. nopeasti.
Anna asennuksen asentaa grub mbr:ään.
Tiedostojen kopiointi/siirto linux/winxp tapahtuu sitten tuon data osion kautta.
Voit linux asennuksen aikana tehdä valmiiksi mountpointiksi /data tuolle winxp data osiolle
, jos ei onnistu niin sen voi tehdä jälkeenpäin.
Itselläni kokemusta redhat,mandrake,suse ja joistakin vanhemmista jakeluista.
Ota jokin perusjakelu aluksi: opensuse, ubuntu, mandrake,redhat tms.
ubuntulla on hyvät suomenkieliset foorumit kuten opensusella, joten kannattaa ehkä aloittaa niillä.
Kun asennat winxp:n niin asenna vain perustavarat ja heti sen jälkeen linux, jos tulee hama asennuksessa niin ei harmita kun joudut aloittamaan alusta :)
Kun asennat linuxia niin kaikki oheislaitteet päälle ennen asennuksen alkua niin tulevat automaattisesti konfattua mahd. oikein.
Ja opettele komentorivin käyttö ja suosittelen että opettelet vi-editorin alkeet, auttaa meinaan monessa asiassa, jos kiinnostusta löytyy alkuhengästyksen jälkeen.
Kone on lähes samaa tasoa kuin omani ainoastaan levytilaa on enemmän, joten tuolla pärjää hyvin.
Windowsin ntfs-osiot voidaan nykyään liittää myös kirjoitusoikeuksin turvallisesti. Vaihtoehto tuolle tuolle 'ylimääräiselle' osiolle on ntfs-3g. Pitäisi olla vakaa ja tukea luotettavasti myös kirjoittamista ntfs:lle.
http://www.ntfs-3g.org/
Hän siis tarkoittaa ettei sitä FATia tarvi tehdä sillä homma hoituu ntfs:lläkin. Voi sen erillisen osion SILTI tehdä jos haluaa olla varma ettei missään tapauksessa vahingossa sotke windowsin tiedostojärjestelmää. Mutta 2Gt on kyllä niin vähän että siihen mahtuu "körökörö kirkkoon" ja pari muuta suosikkisävelmää.. kannattaa varmaankin satsata siihen hieman enemmän.
Riippuu siis ihan siitä mitä ja miten windowsia käyttää mutta jos pelaa uudempia pelejä niin nehän vie roimasti tilaa. Jos ajatellaan että mulla olisi tuo XP pääkäyttis ja linux siinä testattavana niin pistäisin ehkä levyn näin:
Primääriosio 30Gt XP ntfs c:\
Primääriosio 30Gt XP ntfs d:\ (tai e:\ jos dvdrom)
Sekundääri 20Gt
-Swap 1Gt
-Linux ext3 19Gt
No ei ne osiot ihan noin tarkasti mene vaan jäähän ne vähän alle "tasarahan" mutta tuo on vain malli miten voisin itse tehdä. XP:n e:\-osioon tulee yhteinen kansio jossa on musiikkia, valokuvia yms.
Liittäminen tässä tapauksessa automaattisesti.
ja enemmän voit Linuxilla tehdä paitsi pelata...
Onhan Linuxiinkin toki pelejä, mutta ne eivät oikein vedä vertoja kaupallisille peleille.
Ilmaseksi löytyy mm. Enemy territoryä, American armyä ja Tremulous, jotka ovat kaupallisten pelien tasolla.
Se onkin sitten eriasia löytyykö pakettivarastosta ko. pelit suoraan vai meneekö readme filen lukemiseksi.
Sitten on vielä Cedegat ja Winet millä Windows pelejäkin saa ajettua tai sitten ei.
Emulaattoreitakin löytyy mm. 8 bittiseen nintendoon,megadriveen jne. jos haluaa Super Mariota pelata, ne toimii ihan ok.
Sabayon 3.3 on edelleen minun valintani, alla jollakulla ongelmia bootloaderin kanssa.
Kannattanee varmaan lukea.
ps. asenna Windows ekaksi uudelleen ja sitten Linux.
En kyllä suosittelisi ensimmäiseksi distroksi, pelkästää järjettömän pitkä asennusaika ja hitain mahdollinen käynnitysaika antavat ensikertalaiselle erittäin negatiivisen kuvan linuxista.
Tuskin itsekään hallitset sabayonin (Gentoon)käyttöä kun tuollaista suosittelet aloittelijalle.