Silläkös maailman ilmasto pelastuu kun Suomi nostaa sähköveroja sekä polttoaine veroja? Oma mielipiteeni on että veroilla peitellään valtion pohjattoman kassin reikiä, eikä ilmaston eteen tehdä mitään?
Maailma pelastuu?
meilureininki
11400
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
sähkönhintoja ja huomasin, että uusiutuvilla luonnonvaroilla tuotettu oli kalleinta
siinäpä sitten häppeillen mietin, että mistä kehtaisi sähkönsä ottaa.....
että onhan se mahtavaa, että mahdollista kilpailuttaa....mutta kehtaako olla niin "raju", että ottaa halvimman, mutta päästöisimmän tuotteen
siis mihin joutuisin kolkuttavan omatuntoni kanssa???
Ota omaatuntoasi niskasta ja siirrä se sinne kompostilaatikoon. Jos valtiovalta käyttää kuluttajia niin törkeästi hyväkseen, että aina vain veronkorotuksilla ohjataan käyttäytymistä, niin ei siinä kannata vain poskea kääntää ja ottaa lisäiskuja. "Halvin on parasta" energiapolitiikkaa yksityistaloudessa.
Vaihdoin juuri sähköntoimittajaa ja säästin taas 25%. Teen sen ainakin kerran vuodessa, oli hinta mikä hyvänsä, se kouluttaa energianmyyjiä.
Ja täällä meilläpäin näyttä tuo venäläinen energia muutenkin olevan halpaa, eli bensiini, jonka ostan halvimmalta, joka on Lukoil = Jet = Teboil. - Ja ilmeenkään värähtämättä. Neste ja Shell joskus yrittävät tulla samoille lukemille, mutta vain harvoin.
Isänmaallisuuden ja ekoilun olen unohtanut kaikessa juuri noiden poliitikkojen touhujen takia.
se ekologisesti kestävämpi ratkaisu heittää se omatunto sinne kompostiin....
no kiitos hyvistä ...neuvoista ;)
Ihan oikeassa siinä että turha ekoilu nurkkaan, koska päättäjillä eivät todellakaan ole luonto ja sen hoito mielessä, kun ne näitä veroratkaisujaan tekee, vaan se tyhjä valtion kirstu.Myöskin se että meitä syrjäkylissä asujia joilla pienet eläkkeet, rahastetaan auton käytöstä raskaimman jälkeen. Kepukin toitotti ennen vaaleja että maaseutu on pidettävä asuttuna, mutta tekee kylläkin ihan muuta, eli sitä että maaseutu tyhjenee entisestäänkin. Minnekkäpä tässä muualle kuin keskustaan sosiaalituella asumaan, kun kulkeminen tehdään liian kalliiksi.
Katsoin tänä iltana TV1:n ohjelman Taistelu Tsernobylissä - dokumentin. Järkyttävä totuus, jota salattu maailmalla 21 vuotta. Kuolleita on kymmeniätuhansia, viralliset luvut vain 4000 kuollutta. Syöpään sairastuu ihmisiä ja epämuodostuneita lapsia syntyy. Aina Ranskassa ja Korsikassa asti nousi kilpirauhassyöpien määrä saastuneiden pilvien takia, silti maat kieltävät ongelman. Mitä ovat Suomen syöpäluvut, niistä ei ole taatusti annettu oikeita lukuja.Edelleen reaktorin ympärillä on laaja autio30 km suojavyöhyke.
Ongelma siellä ei ole suinkaan poistunut, päinvastoin, pitäisi jo kiireellä alkaa rakentaa sen päälle uutta suojakerrosta, mutta ei ole rahaa!
En ole ennen, ja vielä vähemmän nyt, ydinvoiman kannattaja. On kehitettävä muita energiamuotoja. Suomeenkin puuhataan jo täyttä päätä kuudetta ydinvoimalaa.
voimalat ovat helppoja kohteita, - koko maa voidaan saada pimeäksi karralla.
Niin ja kuudes ydinvoimala ei riitä, johan suunnitellaan teoriassa seitsemättäkin :/
Teollisuushan se näitä ydinvoimaloita vaatii.
kolmella alueella eli Torniojokilaaksossa, Kokkolan seudulla ja Tampereen seudulla oli Tsernobylin aihuttama suuri leukemia-aalto, johon menehtyi paljon ihmisiä. Kaikki tämä on suometettu pois. Samoin kuin Lapin ja muun Pohjois-Suomen leukemia-aallot 1960-luvun alusta.
Minä sain tiedon yhdeltä näistä alueista työskenneeltä sairaanhoitajalta, jonka mukaan asia on heidän keskuudessaan täysin selvä. Sitten tämäkin hoitsu sai leukemian ja kuoli. Kerkesi äidilleen kertoa tietonsa ja äiti minulle. Tunnen tämän äidin: järki ja muisti kuin partaveitsi, muuten vain ikä alkaa vaivata kroppaa.
Venäjällä olisi kyllä rahaa uuden suojakuoren rakentamiseen aivan samoin kuin Suomellakin sairaan- ja vanhustenhoidon kuntoon saattamiseen. Molemmissa maissa vain rahoista päättävät pelaavat rahat itselleen.
tarvitaan paljon enemmän kun se että me käytetään sähkösaunaa vaan kerran viikossa sen jokailtasen saunomisen sijaan ja käydään mökillä vaan joka toinen viikko...pisara se on meressä mutta ei sillä maailmaa pelasteta.
Ehkä kovempi sähkön ja polttoaineen hinta hetken aikaa hillitsee meidän kulutusta..mutta kohta se on unohtunu ja taas jatketaan kuten ennenkin.
On hassua että yksityisten ihmisten harteille yritetään heittää koko potti, kuitenkin aivan turhan tavaran tuottaminen miljoonissa tehtaissa ympäri maailman olis se mistä vois luopua kokonaan.
Katselkaapa kaupassa ympärillenne mitä kaikkee ihan turhaa siellä on..ja kaikkien niiden tuottamiseen tarvitaan energiaa ja maailma senkun saastuu entistä enemmän..tietty se antaa työtä työttömille, mutta jonkinmoinen raja pitäis olla siinä mitä ihminen ihan oikeesti tarvitsee.
tätä maailmaa hallitsee niin turhanpäiväisen yltäkylläisyyden markkinat. Kaikenlaista krääsää syydetään kauppoihin, mitä ei oikeasti edes tarvita. Sitä vaan ostetaan hetken mielijohteesta ja markkinamiesten luoman olemattoman tarpeen tyydyttämiseksi. Hetken päästä kaikki on kaatopaikkojen ja luonnon rasitteena. Kaiken tuon krääsän tuottamiseen vaadittava energia olisi voitu käyttää hyödyllisemminkin, oikeasti ihmiskuntaa hyödyttäen.
ajattelepa, sitä krääsää tekee joku joka saa siitä palkkaa - leivän :)
Mutta siitä olen yhtämieltä, että ihmiset tulisimme vallan hyvin toimeen vähemmälläkin tavaran määrällä, mutta millä sitten tehtäisiin kauppaa; koko yhteiskunta järjestys/elämäntapa pitäisi maailmanlaajuisesti uusia.
Joka maassa yritetään tehdä tuotteita mahdollisimman "edullisesti", niin että saataisiin bruttokansantuote korkeaksi, eli pitää saada rahaa jolla tehdään sitä kauppaa jne, jne..se on päättymätön hullunmylly..yhteiskunnan rattaitden täytyy pyöriä.
maailma pelastuu, kun Harkimo lupasi vaihtaa autonsa vähempipäästöiseen. Jos olisi luvannut myös vähentää ajoja, olisi esiintulo tässä asiassa ollut hieman uskottavampi.
Mutta näinhän se on, maailma pitäisi "pelastaa" mutta mistään ei tingitä.