Hei vaan
kaikille, jotka paahdatte pääsykokeisiin, varsinkin psykaa lukemaan.
Olisi kiva vaihtaa mielipiteitä pääsykoekirjoista ja metodeista, joilla itsekukin valmentautuu kohti tulevaa koitosta.
Niin kuin nimimerkki kertoo, alan olla itse jo tässä vaiheessa aika puhki. Tuntuu, etten ole juuri oppinut, enkä opikaan, Hoh hoijaa... No, tätähän se oli viime vuonnakin.
Viime vuotisiin kirjoihin verrattuna tuntuu, että on melkein tupla määrä opeteltavaa...ja kun jo kokemuksesta tiedän, että pitäisi kaikki nippelitietokin osa...
Itse olen huomannut, että ainakin minulle noin kuusi tuntia intensiivistä lukemista päivässä riittää, sitten en jaksa enää...miten muut?
Mutta, kaikille tsemppiä ja voimia...
kaikille, jotka paahdatte pääsykokeisiin, varsinkin psykaa lukemaan.
Olisi kiva vaihtaa mielipiteitä pääsykoekirjoista ja metodeista, joilla itsekukin valmentautuu kohti tulevaa koitosta.
Niin kuin nimimerkki kertoo, alan olla itse jo tässä vaiheessa aika puhki. Tuntuu, etten ole juuri oppinut, enkä opikaan, Hoh hoijaa... No, tätähän se oli viime vuonnakin.
Viime vuotisiin kirjoihin verrattuna tuntuu, että on melkein tupla määrä opeteltavaa...ja kun jo kokemuksesta tiedän, että pitäisi kaikki nippelitietokin osa...
Itse olen huomannut, että ainakin minulle noin kuusi tuntia intensiivistä lukemista päivässä riittää, sitten en jaksa enää...miten muut?
Mutta, kaikille tsemppiä ja voimia...
Vastaukset 11
Vanhimmat
Haen psykaa sekä joensuuhun että jyväskylään. Lukuintoa ei taho löytyä mistään, kun sisäänpääsyprosentti on niin pieni. Olen kuitenkin saanut kohtuullisesti luettua: kehityspsykan kahteen kertaan ja tilastomatikan melkein kerran. Raatikaisen kirjaa mulla ei vielä edes ole! Millanen se on? Kirjat on tuntunu aika mukavilta ja ihan ymmärrettäviltä, vaikkakin paljon niissä on muistettavaa.
Kauan en minäkään yhteen putkeen jaksa lukea, pakko tehä välillä muutakin! Kuusi tuntia lukemista tuntuu aika pitkältä.. Tsemppiä vaan lukemiseen, ja jos rupee väsyttään, niin ei muuta kuin levähtään! Ei kuitenkaan kannata turhia paineita ottaa..se on mun metodi! ;p
Joo, olen samaa mieltä, että psykan kirja on mielenkiintoista luettavaa, mutta asiaa niin täynnä, että muisti on kovalla koetuksella. Viime vuotiseen, hankalaan filosofian kirjaan verrattuna Raatikaisen teos on, ei voi sanoa helpoksi, mutta täysin ymmärrettävä ja hyvin kiinnostava. En tiedä tietysti, miten paljon apua oli siitä viime vuoden yrityksestä...onko nyt helpompi omaksua...
Miten paljon aiotte panostaa kehiyspsykan kirjan loppuosaan, eli historiaan ja siihen eettiseen puoleen? Nämä osiot tuntuvat olevan minulle aivan käsittämättömiä, etiikasta en vaan saa otetta, ja historiassa olisi vain pakko päntätä ulkoa jokaikinen nimi ja tutkimus.
Toisaalta, voipahan kysymys siitäkin tulla eli pakko kai vaan kuluttaa perslihaksia ;)
Mäki haen joensuuhun, enkä ole henk. koht. jaksanu hirveesti siihen historiaosioon panostaa, kun se on aika tylsä ja nimiä vaan nimien perään. En usko, et ne siitä kysyy, mut eihän sitä kyllä koskaan tiedä! Täytyy varmaan jonkun verran siihen vielä kuluttaa aikaa..jos vaan millään jaksaa..
Nimiä en kyllä aatellu ruveta ulkoa opetteleen, niitä on niin hirveesti, ettei ne voi olettaa meidän osaavan kuin kaikkein tunnetuimmat.
mihin panostaa. Tein viime vuonna juuri sen mokan, että jätin osan lukematta ja se kostautui. Olen samaa mieltä, että se historia osio on tosi raskas. En kyllä aio opetella kaikkia nimiä ulkoa, eikä se onnistuisikaan...kuka muistaa huh huh..
Meinaan lukea ne läpi, samoin kuin sen kappaleen vanhenemisesta...saa nähdä, miten käy
On pakko hieman rajata, kun on niin paljon opittavaa.
Niska-hartia seutu on jo nyt niin lukossa, että kokeissa ei varmaan pää käänny...heh heh
Kaksi kertaa olen lukenut filosofian ja toista kertaa olen lukemassa psykologiaa. Siinä psykan kirjassa on kyllä tajuttomasti asiaa, miten ne kaikki asiat ja ihmiset pystyy muistamaan ulkoa filosofian lisäksi...? Ja filosofiassa lisänä vielä se ymmärtäminen.......
Hirvittää
Hei vaan
Miten muilla pänttääminen sujuu? On kai meitä Joensuuhun hakijoita enemmänkin...keskustelu on niin vaisua...
Itse olen lukenut kirjat nyt kolmesti läpi ja tehnyt muistiinpanoja ja alleviivauksia. Luulen jo ymmärtäväni kaiken, mutta yksityiskohdat tuottavat vaikeuksia, opeteltavaa on niin kamalan paljon...
Nyt viimeiset viikot menen systeemillä, että käyn läpi toista kirjaa päivällä muutaman tunnin ja iltaisin ennen nukahtamista luen toista noin tunnin...
Pakko yrittää...
Alkaa kyllä välillä tympimään.
Tsemppiä ja jaksamista kaikille...
Hakeeko teistä kukaan korkeakoulututkinnon suorittaneiden kiintiössä? Siinähän sisään pääsee vain kaksi...
Hei.
Haen itse siinä neljän kiintiössä, koska ikää jo sen verran, ettei minun yo-tutkintoa oteta huomioon. Ja eipä tuonne hakiessa M:n papereilla mitään jakoa olisi ollutkaan.
Viime vuonna juttelin pääsykokeiden alkamista odotellessa yhden naisen kanssa, joka oli hakemassa juuri siinä kahden kiintiössä. Tarkkaan en tiedä, mutta käsitin hänen puheistaan, että viime vuonna hakijoita siinä ryhmässä olisi ollut noin reipas kolmisenkymmentä...Hän oli Jyväskylässä opiskellut kehityspsykologian maisteriksi ja halusi saada psykologin pätevyyden. No, jos ei viimeksi päässyt, niin nyt on varmaan hyvät mahdollisuudet...kehityspsykologian asiantuntijana...
Aloitin taas käymään läpi tuota psykan kirjaa, taas kerran tuli tunne, että kyllä on töitä kovasti vielä tiedossa. Yksityiskohdat valuvat muistista kuin vesi hanhen selästä.
Nyt taas lukemaan, huh huh
...vielä paljon edessä. Mitä enemmän lukee, sitä tyhmemmäksi tuntee itsensä... jääkö mitään mieleen, sen näkee sitten pääsykokeissa :)
Oon miettiny pitäiskö hakee tänä vuonna Joensuuhun psykaa, hakuaikahan menee ensi viikolla umpeen.
Kertokaas pääsykokeesta, mitä kirjoja ja mitä siihen tulee, tilastomatikka?