Kamera on saanut hyviä arvosteluja ja numeroiden mukaan kaikki vaikuttaisi olevan enemmän kuin riittävää. Muttamutta;
- Miten esimerkiksi Panasonicin kuvanvakain pysyy mukana? Onko aidosti iloa hämärässä - tärinässä - vapaalta kädeltä kuvattaessa, vai onko enemmän mainosmiehen juttuja?
- Onko kokemuksia muihin verrattuna?
- Entä muutoin? Akun kesto? Kohina suurilla herkkyyksillä? Zoomin väärentymät? jne.
Näyttääpi maksavan Ameriikassa puolet siitä mitä kotimaassa, tiedättekö onko eri mantereille toimitettu malli sama vai onko kikkailtu kuten aikanaan? En ainakaan nopeasti huomannut mitään todellista eroa?
Entäpä vielä mieltäni pidempään askarruttanut vähäpätöisempi asia; olen ostanut aiempiin kameroihini mahdollisimman nopean muistikortin, mutta tuskaisen hitaita ovat silti.
Onko muistin nopeudella merkitystä vai syökö kameran hidas toiminta saavutettavan edun?
Kuvaan pääsääntöisesti 5 M jpeginä jos sillä nyt on merkitystä, ja nykyinen pokkari on Canon PowerShot A540.
Kiitos jo etukäteen
Onko kokemuksia PANASONIC Lumix DMC-TZ3 ?
7
25010
Vastaukset
- RaimoRäpsijä
PANASONIC Lumix DMC-TZ3
http://www.dpreview.com/reviews/panasonictz3/
Kamera on varsin uusi ja kallimmasta päästä pokkareita joten ei sitä vielä monella ole. Noin omakohtaisesti Panat kohisevat kuten suurin osa pokkareista, joten tällä mallilla kunnon jälki loppuu ISO400 herkkyyteen. Kokonaisuutena kamera vaikuttaa laatupeliltä ja siinä taisi olla peräti 3" monitori selässä: LCD monitor • 3.0-inch Polycrystalline TFT • 230,000 pixels • Field of view 100%
Ihan kiva kamera joka varmaan tyydyttää normaalia loma- ja reissukuvaajaa, onhan siihen ympätty vielä laadukas 10X zoomi. Suomessa hinta on nettikaupassa noin 450€
Ei se hitaus johdu muistikortista vaan kamerasta kyllä SD kortilla potkua löytyy ihan ammattikameriohin saakka. Kameran oma sisäinen puskurimuisti on hidas/pieni, samoin prosessia vatkaava prosessori. Tämä on jo nopeampi, mutta jää reilusti halvimmallekin digirungolle.- kamera...
Onhan tuo ihan ok vehje, sisältää todella paljon ominaisuuksia. Panasonicin kuvanvakain on yksi markkinoiden parhaista. Tässä vielä pari arvostelu sivustoa, tuo dpreview on näistä ammattimaisin:
http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_tz3-review/index.shtml
http://www.photographyblog.com/reviews_panasonic_lumix_dmc_tz3.php
http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2007/03/20/Panasonic-Lumix-DMC-TZ2/p1
Panasonicilla on käytössä yksi markkinoiden huonoimpia sensoreita ja uusi Venus III tuhoaa paljon yksityiskohtia yrittäessään suodattaa kohinaa. Varmasti ihan pätevä kamera perusnäppäilyyn, tuon kilpailija voisi olla Ricoh R6. Siinä on myös loistava kuvanlaatu ja hyvät ominaisuudet, kannattaa tutustua.
Ricoh R6:
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/24/6090.html
Panasonic TZ3:
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/20/5995.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/04/11/6035.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/04/18/6083.html
Linssihän tuossa TZ3 on komea ja parempi kuin R6:ssa, mutta tykkään R6 kuvanlaadusta ehkä hieman enemmän. Molemmat ovat täysin automaattisia kameroita. - edelliseen
kamera... kirjoitti:
Onhan tuo ihan ok vehje, sisältää todella paljon ominaisuuksia. Panasonicin kuvanvakain on yksi markkinoiden parhaista. Tässä vielä pari arvostelu sivustoa, tuo dpreview on näistä ammattimaisin:
http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_tz3-review/index.shtml
http://www.photographyblog.com/reviews_panasonic_lumix_dmc_tz3.php
http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2007/03/20/Panasonic-Lumix-DMC-TZ2/p1
Panasonicilla on käytössä yksi markkinoiden huonoimpia sensoreita ja uusi Venus III tuhoaa paljon yksityiskohtia yrittäessään suodattaa kohinaa. Varmasti ihan pätevä kamera perusnäppäilyyn, tuon kilpailija voisi olla Ricoh R6. Siinä on myös loistava kuvanlaatu ja hyvät ominaisuudet, kannattaa tutustua.
Ricoh R6:
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/24/6090.html
Panasonic TZ3:
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/20/5995.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/04/11/6035.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/04/18/6083.html
Linssihän tuossa TZ3 on komea ja parempi kuin R6:ssa, mutta tykkään R6 kuvanlaadusta ehkä hieman enemmän. Molemmat ovat täysin automaattisia kameroita.Yksi linkki puuttui, tässä nyt suoravertailu tuon R6 ja TZ3 välillä.
R6:
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/10/6030.html
TZ3:
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/20/5995.html - ja vinkeistä
edelliseen kirjoitti:
Yksi linkki puuttui, tässä nyt suoravertailu tuon R6 ja TZ3 välillä.
R6:
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/10/6030.html
TZ3:
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/20/5995.htmlHieman tyyriiltähän tuo vaikuttaa ja hinta putoaa varmaan nopeasti, mutta taidan tehdä tavoistani poikkeuksen ja ostaa silti uusinta uutta.
Ricoh on myös varmasti hyvä, uskon että ominaisuudet molemmissa riittävät omaan käyttööni enemmän kuin hyvin. (viimeiset linkit muuten avautuivat lukukelvottomina, vaatinee jonkun fontin asentamista?)
Osaatteko vielä sanoa, löytyykö jostain tarvikeakkuja, alkuperäisistä kun pyydetään mansikoita? - RaimoRäpsijä
ja vinkeistä kirjoitti:
Hieman tyyriiltähän tuo vaikuttaa ja hinta putoaa varmaan nopeasti, mutta taidan tehdä tavoistani poikkeuksen ja ostaa silti uusinta uutta.
Ricoh on myös varmasti hyvä, uskon että ominaisuudet molemmissa riittävät omaan käyttööni enemmän kuin hyvin. (viimeiset linkit muuten avautuivat lukukelvottomina, vaatinee jonkun fontin asentamista?)
Osaatteko vielä sanoa, löytyykö jostain tarvikeakkuja, alkuperäisistä kun pyydetään mansikoita? - J.Fox
En tiedä onko tyhmä kysymys, mutta osaatteko sanoa jos ostaa kyseisen kameran USAsta niin voiko sen kytkeä täkäläiseen televisioon? eli tuleeko jotain NTSC/PAL ongelmaa? Olen lähdössä reissuun ja tarkoitus olis hankkia tuollainen.
- Kuvailija
J.Fox kirjoitti:
En tiedä onko tyhmä kysymys, mutta osaatteko sanoa jos ostaa kyseisen kameran USAsta niin voiko sen kytkeä täkäläiseen televisioon? eli tuleeko jotain NTSC/PAL ongelmaa? Olen lähdössä reissuun ja tarkoitus olis hankkia tuollainen.
Pitäs varmaan varmistaa on jenkkilän versioissa asetuksista valittava NTSC/PAL!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Useita puukotettu Tampereella
Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht1462912Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava3672047- 401777
Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?
Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii371742Meneeköhän sulla
oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua321421Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em931221- 541173
Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.
Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul328965Jumala puhui minulle
Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles110948Annan meille mahdollisuuden
Olen avoimin mielin ja katson miten asiat etenevät. Mutta tällä kertaa sun on tehtävä eka siirto.Sen jälkeen olen täysil53782