Aika järkytys tänään kun postien seassa oli Kihlakunnanviraston maksukehoitus ja vireilletuloilmoitus. Kyse on ajoneuvoverosta (siitä tallissa seisovasta autosta).
Homma meni näin: Sain ajoneuvoveron maksulaput ostamastani autosta elokuussa 2006, maksumuistutuksen maksoin 30.11.06. Summana oli 97,90, mutta maksoin alkuperäisessä lapussa olleen 1/4, eli 26,92 3 euroa muistutuskuluja. Siinä se. Tänään siis tuli sitten ulosotosta postia. Maksoin maksun saman tien pois.
Mitenkä luottotiedot? Ovatko menneet?
Eniten ihmetyttää ajoneuvohallintokeskuksen toiminta. Yksi muistutus ja sitten ulosottoon...
Homma meni näin: Sain ajoneuvoveron maksulaput ostamastani autosta elokuussa 2006, maksumuistutuksen maksoin 30.11.06. Summana oli 97,90, mutta maksoin alkuperäisessä lapussa olleen 1/4, eli 26,92 3 euroa muistutuskuluja. Siinä se. Tänään siis tuli sitten ulosotosta postia. Maksoin maksun saman tien pois.
Mitenkä luottotiedot? Ovatko menneet?
Eniten ihmetyttää ajoneuvohallintokeskuksen toiminta. Yksi muistutus ja sitten ulosottoon...
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jos maksat maksukehoituksen ilman, että ulosottoa tarvitsee jatkaa, luottotietoihisi ei tule häiriömerkintää.
Mikään sääntö ei edellytä, että karhumakirjeitä AKEn tulisi lähettää useita, kyllä yhdelläkin saadaan velvoite maksajalle tiedoksi. Ajoneuvoverosta voit välttyä poistamalla tallissa seisovan auton rekisteristä.
Tähän tulokseen itsekkin tulin selatessani netistä perintätapauksia.
Ja kuten sanottu maksoin tuon saman tien pois.
Eniten itse kritisoisin sitä että tuosta muistutuksesta maksoin osan, koska kuvittelin että voin yhä maksaa tuon maksun useammassa erässä ja siitä huolimatta homma eteni tähän pisteeseen.
Mikään laki tai sääntö ei varmaankaan edellytä lähettämään useampia muistutuksia, mutta esim kuluttajavalituslautakunta eräässä päätöksessään kirjoittaa seuraavaa:
"...Lautakunta katsoo, että hyvään perintätapaan kuuluu yleensä se, että saatavasta lähetetään kaksi maksumuistutusta ennen muita perintätoimia"