J-P Roosilta

Samaa olen kirjoittanut täällä pian vuoden.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Suomi on vapaa maa, mutta viranomaisilla on kuten tunnettua
laaja harkintavalta. Silti kannattaa joskus välillä testata sitäkin
mitä tietoja on todella annettava ja mitä ei. Voi olla, että jos
kieltäytyy, niin viranomainen ei vaadikaan tietoa, koska pelkää
että voisi vaikka hävitä. Ja omat, viranomaisten rekisteröimät
tiedot ovat sellaisia joihin henkilöllä on oikeus tutustua ja vaatia
korjauksia. Suomessa ollaan yleisesti ottaen liian luottavaisia
siihen, että meistä ei kerätä turhia tietoja ja että tiedot ovat
oikeita ja että niitä ei käytetä väärin.

JP Roos


On 25 Apr 2007 at 14:06, Kalevi Kannus wrote:

Prof. J P Roosin mukaan kansalaisen EI OLE PAKKO antaa tietoja
sosiaaliviranomaisille, varsinkaan sellaisia tietoja jotka
vahingoittavat hänen yksityisyyttään .. sosiaalirekisteriin merkityt
tiedot roikkuvat siellä elämän loppuun saakka ja aina EI VOI OLLA VARMA
sosiaalivirkailijan tai sosiaalityöntekijän, saatikka poliisin
ammattitaidosta.

Kansalaisiin kohdistuva lainkäytön kehityksen suunta on (terrorismin
vastaisen sotatilan nimissä) menossa alistavampaan suuntaan� Mahdollisia
virkavirheitä peittääkseen virkavalta menee SALASSAPIDON taakse,
suojatakseen omia virheitä.
3389
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

itseäni tunnistaisi soskujen satukirjoituksista.Pyysin papereitani muutaman vuoden takaa,Ne oli täyttä potaskaa,heidän olettamuksiaan,eivät korjaa vaikka soskulta pyysinkin.

Äänestä

peitellään todellisuudessa viranomaisrikoksia.

Sossujen väärät tiedot on pyydettävä oikaisemaan, mutta niitä ei silti poisteta, lisäyksenä vain huomautetaan, että on pyydetty korjaamaan näin ja näin.

Oikaisu on siksi kuitenkin tärkeää, että samat tiedot säilyvät seuraavaan ja sitä seuraavaan sukupolveen. Jos lapsesi perheestä tehdään joskus aiheeton ilmoitus, ottavat sossut satavarmasti sen tosissaan, kun kaivelevat arkistoa ja huomaavat 'miten kauheita asioita ja kelvottomia ihmisiä ovat olleet jo edellisessä polvessa'.

Sossu työllistää itse itseään, eikä vähiten omalla soopan jauhannallaan.

Äänestä
  • mitä sossut sieltä saavat kun "sossu parat eivät voi puolustautua mitenkään koska heillä on v a i t i o l o v e l v o l l i s u u s".

    Joka kerran kun sossu vaikenee, on kyseessä oman rötöksen peittelyn tarve, joka tehdään vaitiolovelvollisuuteen vetoamalla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuttua tietoa kirjoitti:

Samaa olen kirjoittanut täällä pian vuoden.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Suomi on vapaa maa, mutta viranomaisilla on kuten tunnettua
laaja harkintavalta. Silti kannattaa joskus välillä testata sitäkin
mitä tietoja on todella annettava ja mitä ei. Voi olla, että jos
kieltäytyy, niin viranomainen ei vaadikaan tietoa, koska pelkää
että voisi vaikka hävitä. Ja omat, viranomaisten rekisteröimät
tiedot ovat sellaisia joihin henkilöllä on oikeus tutustua ja vaatia
korjauksia. Suomessa ollaan yleisesti ottaen liian luottavaisia
siihen, että meistä ei kerätä turhia tietoja ja että tiedot ovat
oikeita ja että niitä ei käytetä väärin.

JP Roos


On 25 Apr 2007 at 14:06, Kalevi Kannus wrote:

Prof. J P Roosin mukaan kansalaisen EI OLE PAKKO antaa tietoja
sosiaaliviranomaisille, varsinkaan sellaisia tietoja jotka
vahingoittavat hänen yksityisyyttään .. sosiaalirekisteriin merkityt
tiedot roikkuvat siellä elämän loppuun saakka ja aina EI VOI OLLA VARMA
sosiaalivirkailijan tai sosiaalityöntekijän, saatikka poliisin
ammattitaidosta.

Kansalaisiin kohdistuva lainkäytön kehityksen suunta on (terrorismin
vastaisen sotatilan nimissä) menossa alistavampaan suuntaan� Mahdollisia
virkavirheitä peittääkseen virkavalta menee SALASSAPIDON taakse,
suojatakseen omia virheitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu