Jokunen vuosi sitten olin minäkin pyörittämässä koiraani Imatran näyttelyissä.Tuomarina oli tuolloin saapasjalkainen ukkeli, joka vilkaisi ohimennen koiraani ja arvosteli sen aivan lyttyyn mm. kananrinta ja alhainen hännänkiinnitys.koirani sai kolmosen eli se merkitsi sitä,että koira oli kehnonlaista sorttia.Minulle kuitenkin koirani oli maailman paras ja kaunein.
Noin 3 viikon kuluttua menimme Lahteen kansainvälisiin näyttelyihin saman koiran kanssa.
Koirani oli toiseksi paras narttu ja arvostelussa
oli mainittu esim: erittäin kaunis kokonaisuus ja
tyypillinen rotunsa edustaja. Koira sai myös sertin.
Tämä tällä kertaa tästä.
Noin 3 viikon kuluttua menimme Lahteen kansainvälisiin näyttelyihin saman koiran kanssa.
Koirani oli toiseksi paras narttu ja arvostelussa
oli mainittu esim: erittäin kaunis kokonaisuus ja
tyypillinen rotunsa edustaja. Koira sai myös sertin.
Tämä tällä kertaa tästä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
on takana vasta kolme näyttelyä ja jalostustarkastus. Todellakin täysin tuomarista kiinni arvostelu, toinen tykkää toisenlaisista ja toinen toisenlaisista. Meillekin eräs tuomari sanoi: hyvät värimerkit. Toinen tuomari sanoi: tarpeettoman suuret värimerkit.
Noista arvosteluista saa kyllä aina hyvät naurut kun vertaa eri tuomareiden kommentteja, toiset antavat H:ta ja kuukauden päästä koira oli jo paras uros kehässä ERIn saaneena :).
Ei aina kuitenkaan naurata.Koiranäyttely ei ole mikään halpa juttu.Mahdolliset trimmaus-kulut,
näyttelymaksu,bensakulut,aterioinnit paikanpäällä
ja joillakin jopa hotelli-majoitukset.
Ja kuitenkin varautumista siihen,että tuomari ei
pidäkkään tällä kertaa koirasta ja yhtä vasten-mielinen saattaa olla sen pärstä joka koiraa
esittelee.
minä hyvin pitkälti päätän tuomarin perusteella mihin näyttelyyn osallistumme :).