Kannus ja Jetta

http://www.kellokoski.net/lamposeina.htm

vahvin seinärakenne kirjoitti:

http://www.kellokoski.net/lamposeina.htm

Siitä huolimatta tuttu joka rakensi ja otti Jetta-paketin saman aikaisesti, muutti Jetan rakenteen Kannusta vastaavaksi.. Ja meidänkään tarjouksessamme Jetan rakenne ei ollut Kannusta vastaava. Että sillein.. Nyt kyse 2006 kesän PERUStoimituksesta. Pakettiisihan saat vaikka 4 kertaiset runkoleijonat ja 80000mm villat jos väkisin haluat ja niistä maksat ;)

minä vaan kirjoitti:

Siitä huolimatta tuttu joka rakensi ja otti Jetta-paketin saman aikaisesti, muutti Jetan rakenteen Kannusta vastaavaksi.. Ja meidänkään tarjouksessamme Jetan rakenne ei ollut Kannusta vastaava. Että sillein.. Nyt kyse 2006 kesän PERUStoimituksesta. Pakettiisihan saat vaikka 4 kertaiset runkoleijonat ja 80000mm villat jos väkisin haluat ja niistä maksat ;)

Kannustalon ulkoasun viimeistely pystytyksen jälkeen teettää kuulemma paljon töitä. Minkälaisia kokemuksia teillä on tästä?

vahvin seinärakenne kirjoitti:

http://www.kellokoski.net/lamposeina.htm

Älä siis viitsi !!!!!

robinson kirjoitti:

Kannustalon ulkoasun viimeistely pystytyksen jälkeen teettää kuulemma paljon töitä. Minkälaisia kokemuksia teillä on tästä?

En osaa ajatella asiaa noin. Me haluamme talon näyttävän siltä, joten se tehdään vaivaa tai ei. Ihan sama kuin se, että liuskekivien asentaminen on haastavampaa kuin kivituhkan levitys, mutta jos pitää olla liuskekiviä niin se ei kai haittaa. ;)
Kaikessa rakentamisessa on vaivaa, mutta se palkitsee, kun lopputulos on loistava.

hälyttäisit sitä. kirjoitti:

Älä siis viitsi !!!!!

Erilaiset runkoratkaisut kummallakin.
Jetalla oikeaoppinen ristirunko jossa villa pystyyn ja vaakaan, kun taas Kannustalolla vain pystyrunko jossa villa vain pystyyn.
Jetta on kyllä vahvempi ja lämpimämpi.

hiekkalaatikolla ; )))) kirjoitti:

Erilaiset runkoratkaisut kummallakin.
Jetalla oikeaoppinen ristirunko jossa villa pystyyn ja vaakaan, kun taas Kannustalolla vain pystyrunko jossa villa vain pystyyn.
Jetta on kyllä vahvempi ja lämpimämpi.

Teetittekö talon ulkopuolelta valmiiksi vai teittekö itse?

hiekkalaatikolla ; )))) kirjoitti:

Erilaiset runkoratkaisut kummallakin.
Jetalla oikeaoppinen ristirunko jossa villa pystyyn ja vaakaan, kun taas Kannustalolla vain pystyrunko jossa villa vain pystyyn.
Jetta on kyllä vahvempi ja lämpimämpi.

Mitenkähän tuo sitten pitää paikkaansa ?? Onko 145 pystyrunko vahvempi kuin esim. 190 ?? Vahvistaako vaakakoolaus, joka on muuten aika hassusti ulkopuolella jotenkin oikeaoppinen ja tekee talosta lämpimämmän ..... no ei. Joten älähän viitsi.

No jo on ;) kirjoitti:

Mitenkähän tuo sitten pitää paikkaansa ?? Onko 145 pystyrunko vahvempi kuin esim. 190 ?? Vahvistaako vaakakoolaus, joka on muuten aika hassusti ulkopuolella jotenkin oikeaoppinen ja tekee talosta lämpimämmän ..... no ei. Joten älähän viitsi.

kylmäsiltoja joten se on lämpimämpi,pelkkä pystyrunko jossa puu kulkee kylmästä suoraan sisään, kun ristirungossa pystyrungon ja vaakarungon leikkaus piste ainoa kohta jossa kylmäsilta.
Sillä onko vaakarunko ulko vai sisäpuolella ei ole mitään väliä.
Pelkkiä pystyrunkoja tehdään koska se on halvempi ja nopeampi tehdä,piste.

vähemmän kirjoitti:

kylmäsiltoja joten se on lämpimämpi,pelkkä pystyrunko jossa puu kulkee kylmästä suoraan sisään, kun ristirungossa pystyrungon ja vaakarungon leikkaus piste ainoa kohta jossa kylmäsilta.
Sillä onko vaakarunko ulko vai sisäpuolella ei ole mitään väliä.
Pelkkiä pystyrunkoja tehdään koska se on halvempi ja nopeampi tehdä,piste.

Onko haittaa jos levyjen takana on vaakarunko ja pystysaumat ovat ilman puuta? Esim. vaakarunko on ulkopuolella ja levyjen pystysaumoista pääsee ulkoilma villatilaan. Onko vaikutusta eristävyyteen?

kukaan? kirjoitti:

Onko haittaa jos levyjen takana on vaakarunko ja pystysaumat ovat ilman puuta? Esim. vaakarunko on ulkopuolella ja levyjen pystysaumoista pääsee ulkoilma villatilaan. Onko vaikutusta eristävyyteen?

laitetaan vielä ulkoverhousta varten koolauslauta joten rakojen jääminen ei ole mitenkään mahdollista

vähemmän kirjoitti:

kylmäsiltoja joten se on lämpimämpi,pelkkä pystyrunko jossa puu kulkee kylmästä suoraan sisään, kun ristirungossa pystyrungon ja vaakarungon leikkaus piste ainoa kohta jossa kylmäsilta.
Sillä onko vaakarunko ulko vai sisäpuolella ei ole mitään väliä.
Pelkkiä pystyrunkoja tehdään koska se on halvempi ja nopeampi tehdä,piste.

Onhan näitä Jetta-kauppiaita taas liikkeellä, taitaa huipputalojen myynti takkuilla kun pitää tällä roikkua paskaa jauhamassa. Piste.

teoreettinen - vai mitä ? kirjoitti:

Onhan näitä Jetta-kauppiaita taas liikkeellä, taitaa huipputalojen myynti takkuilla kun pitää tällä roikkua paskaa jauhamassa. Piste.

kylmäsilta...varsinkin jos ja kun villa on raollaan että "läpi paistaa"...piste ja huutomerkki ; > ))))