DNA on hyvä.

DNA on hyvä, ei ole ollut ongelmia laskujen tai kuuluvuuden kanssa.

Laskut on olleet halvempia kuin Elisan ja Soneran
aikoihin, vaikka puhelut on olleet aikamäärältään samaa tasoa kuukaudessa.

Kuuluvuus on ollut hyvää kuljimpa missä vain, Elisalla ja Soneralla kuuluvuus tökki, välillä pahasti.

Virheitähän voi sattua kelle vain mutta minun kohdalla kaikki on sujunut/toiminut hyvin.
3712
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ole iloinen, sillä Sinä olet todella onnekas!

Meillä muilla DNA:n kuuluvuus laahaa pahasti jäljessä Soneraan ja Elisaan verrattuna. 3G:kin on DNA:lla pelkkä vitsi. Elisalta (Kolumbus) löytyy halvempia liittymiä kuin DNA:lta, ja Saunalahti on kaikkein halvin. Prepaid-liittymistä DNA on kallein.

Voi meitä poloisia, kun emme DNA:lla pärjäisi. Mutta hyvä kun Sinulla menee hyvin! =)

Äänestä
  • Niin, dna on hyvä ainoastaan puheluita ja sms-viestejä toimittamaan... 3G, pikayhteys, anyone?

    Turhaa mainoslappua, jossa tarjotaan ilmainen lataus George Michaelin uutta biisiä. Siinä ne ¨asiakasetuudet¨ taitaa olla.

    DNA etuoikeus on suurin läppä, -40& dna-dna puheluista viikonloppuisin... sitoo kuitenkin 12kk ajaksi.

    Äänestä

  • manilow kirjoitti:

    Niin, dna on hyvä ainoastaan puheluita ja sms-viestejä toimittamaan... 3G, pikayhteys, anyone?

    Turhaa mainoslappua, jossa tarjotaan ilmainen lataus George Michaelin uutta biisiä. Siinä ne ¨asiakasetuudet¨ taitaa olla.

    DNA etuoikeus on suurin läppä, -40& dna-dna puheluista viikonloppuisin... sitoo kuitenkin 12kk ajaksi.

    DNA:n peitto tällä hetkellä GSM verkossa on 99.6 % Suomen asuinpinta-alasta. Eli sama kuin Soneran ja reilusti Elisaa edellä. Aikaisemmin kuuluvuusongelmat johtuivat pääosin siitä, että dna:lla on viimeisenä verkon rakentajana tullut 1800 taajuusalue käytössä. Soneralla ja Elisalla käytössä oleva 900 taajuusalue läpäisee paremmin rakennuksia ja pienentää katvealueita.

    Mutta viimevuonna Sonera joutui luovuttamaan kolmeen eri otteeseen dna:lle 900 taajuusaluetta. Eli Soneralla kuuluvuus heikkeni, dna:lla parani.

    3G peitto dna:lla on tällä hetkellä n. 15-20% maan pinta-alasta, mutta tänä vuonna 3g verkon rakentamiseen käytetään yli 70 milj.€.. Vitsi? ei minun mielestäni.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


-DNA- kirjoitti:

DNA on hyvä, ei ole ollut ongelmia laskujen tai kuuluvuuden kanssa.

Laskut on olleet halvempia kuin Elisan ja Soneran
aikoihin, vaikka puhelut on olleet aikamäärältään samaa tasoa kuukaudessa.

Kuuluvuus on ollut hyvää kuljimpa missä vain, Elisalla ja Soneralla kuuluvuus tökki, välillä pahasti.

Virheitähän voi sattua kelle vain mutta minun kohdalla kaikki on sujunut/toiminut hyvin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu