Työtön puoliso

Nykyjärjestelmä, joka leikkaa työttömältä sosiaaliturvan tai työttömyyskorvausta, silloin kun hänen avo- tai aviopuolisonsa käy töissä ja saa palkkaa on täysin väärä. Ensinnäkin se tekee työssäkäyvästä elatusvelvollisen kumppaniaan kohtaan, mikä tuntuu oudolta modernissa maailmassa.

Toiseksi työssäkäyvä joutuu lähettämään tilitietonsa sosiaalihuollon tarkastettavaksi. Missä on pankkisalaisuus? Eikö sen pitänyt olla kansalaisoikeus?

Kolmanneksi pienipalkkaisen ei tässäkään tilanteessa kannata aina ottaa työtä vastaan, varsinkin jos työ on freelancer tai keikkaluontoista.

Neljänneksi tässä riistetään myös sosiaaliturvan alaiselta henkilöltä itsemääräämisoikeus, jolloin hän jää täysin puolisonsa armoille.

Viidennneksi tällainen tilanne, jossa tukia leikataan rankastikin johtaa helposti siihen, että tällaisen pariskunnan ei kannata asua saman katon alla, joka johtaa asuntopulaan ja on ylimääräinen taakka yhteiskunnalle siinäkin suhteessa.

Kuudenneksi jokaisella pitäisi olla oikeus pitää omat raha-asiansa omana tietonaan. Ne eivät automaattisesti kuulu olla puolison tiedossa.

Mielestäni tämä epäkohta olisi yhteiskunnastamme poistettava ja kansalaispalkka olisi ehkä ollut siihen omiaan.
Nykyinen järjestelmä tuntuu paitsi demokratian myös moraalin vastaiselta.
5578
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Nyt en ehdi kirjoitella pitempään mutta kirjoituksessasi siis täyttä asiaa älyttömästä järjestelmästä!

Äänestä

Pienyrittäjä ei voi kuin unelmoida tuollaisesta turvasta, joka on duunarille itestäänselvyys.

Äänestä

Tällä kannustetaan työtöntä töihin.
Eikä uusi hallituskaan ole ehtoja muuttamassa.

Ja tämä kurja ehtohan ei koske kuin Kelan asiakkaita.
Ne fiksut,, jotka saa kassasta, kuuluu paemman
systeemin piirin, jonka SAK on luonu omilleen.

Osa työttömistähän on työmarkkinatuella vain sen takia, ettei idioottina ole koskaan tajunnut liittyä työttömyyskassaan.
Ansiopäivärahalta enimmäisajan takia punonneet onkin eri juttu.

Jos puoliskojen raha-asiat ei kuulu toiselle, olis ollut hyvä jättää yhteenmuutto tekemättä.

Tilastojen mukaan kaksin asuminen on halvempaa kuin yksin. Siinä osasyy tarveharkintaan.

Äänestä
  • Hyvä on sanoa kun ei ole itse kärsinyt asian kanssa! Kaikki ei todellakaan ole tahallaan työttömänä. On niitä jotka on "pudonneet väliin". Joita ei huolita töihin, kuten minä joka on raskaana eikä kukaan huoli töihin. Älytöntä touhua tuo kelan homma. Ei kukaan voi pärjätä yhdeksällä eurolla/päivä. (kiva olla miehen armoilla) Ja saan siitä kuulla joka päivä!

    Äänestä

  • Niin on kaksin eläminen halvempaa jos sattuu molemmat puoliskot käymään töissä ja saavat palkkaa. Mut ei se kuule ole halvempaa, jos toisen palkan takia ei saa toinen ollenkaan rahaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


elatusvelvollinenko? kirjoitti:

Nykyjärjestelmä, joka leikkaa työttömältä sosiaaliturvan tai työttömyyskorvausta, silloin kun hänen avo- tai aviopuolisonsa käy töissä ja saa palkkaa on täysin väärä. Ensinnäkin se tekee työssäkäyvästä elatusvelvollisen kumppaniaan kohtaan, mikä tuntuu oudolta modernissa maailmassa.

Toiseksi työssäkäyvä joutuu lähettämään tilitietonsa sosiaalihuollon tarkastettavaksi. Missä on pankkisalaisuus? Eikö sen pitänyt olla kansalaisoikeus?

Kolmanneksi pienipalkkaisen ei tässäkään tilanteessa kannata aina ottaa työtä vastaan, varsinkin jos työ on freelancer tai keikkaluontoista.

Neljänneksi tässä riistetään myös sosiaaliturvan alaiselta henkilöltä itsemääräämisoikeus, jolloin hän jää täysin puolisonsa armoille.

Viidennneksi tällainen tilanne, jossa tukia leikataan rankastikin johtaa helposti siihen, että tällaisen pariskunnan ei kannata asua saman katon alla, joka johtaa asuntopulaan ja on ylimääräinen taakka yhteiskunnalle siinäkin suhteessa.

Kuudenneksi jokaisella pitäisi olla oikeus pitää omat raha-asiansa omana tietonaan. Ne eivät automaattisesti kuulu olla puolison tiedossa.

Mielestäni tämä epäkohta olisi yhteiskunnastamme poistettava ja kansalaispalkka olisi ehkä ollut siihen omiaan.
Nykyinen järjestelmä tuntuu paitsi demokratian myös moraalin vastaiselta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu