http://www.adressit.com/uskontotieto
Adressissa siis toivotaan, että ei eroteltaisi uskontoa ja elämänkatsomustietoa, vaan niiden tilalle tulisi yhtenäinen uskontotieto. Pyydän, että kaikki vähänkin samaa mieltä olevat allekirjoittaisivat niin saataisiin tehtyä asialle jotain (: Tämä toimihan ei ole missään nimessä mitenkään kirkkoa tai evankelisluterilaisuutta vastaan, vaan uskonnon perusteella erottelua vastaan.
Adressissa siis toivotaan, että ei eroteltaisi uskontoa ja elämänkatsomustietoa, vaan niiden tilalle tulisi yhtenäinen uskontotieto. Pyydän, että kaikki vähänkin samaa mieltä olevat allekirjoittaisivat niin saataisiin tehtyä asialle jotain (: Tämä toimihan ei ole missään nimessä mitenkään kirkkoa tai evankelisluterilaisuutta vastaan, vaan uskonnon perusteella erottelua vastaan.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tiedatkö ollenkaan, mitä elämänkatsomustiedon tunneilla opetetaan? Kyse on nimittäin oppiaineesta, joka on paljon lähempänä filosofiaa ja yhteiskuntaoppia kuin uskonnonopetusta. Yläasteella on muistaakseni tasan yksi kurssi, joka käsittelee maailman uskontoja objektiivisesta näkökulmasta, mutta that's it. Valtaosa ET:stä keskittyy elämän peruskysymyksiin, etiikkaan ja yhteiskunnallisiin ongelmiin.
Uskonto on ihmisille, jotka eivät pysty itsenäiseen ja abstraktiin ajatteluun.
en tiedä, koska en ole saanut mahdollisuutta osallistua elämänkatsomustietoon, koska kuulun kirkkoon. ystävien kertoman perusteella siellä käydään lähinnä uskontoja :P
"Uskonto on ihmisille, jotka eivät pysty itsenäiseen ja abstraktiin ajatteluun."
Miksei ihminen pystyisi itsenäiseen ja abstraktiin ajatteluun vaikka olisikin uskovainen? Miksi uskominen vaikuttaisi älykkyyteen tai ajattelukykyyn?
Vaikka minä nyt sattuisin palvomaan alepan portaita, tekeekö se minusta sen vähemmän kykenevän abstraktiin tai itsenäiseen ajatteluun? Epäilen vahvasti. Tuollainen yleistäminen ja suoranainen toisten älykkyyden väheksyntä on kamalaa.
Älä leiki muita parempaa vaan hyväksy kaikki sellaisina kun he ovat, jos uskoo niin uskoo, jos ei niin ei.
Naurettavaa kun joillain ihmisillä menee oma aate vähän yli ja sitten kiihkouskovaiset pakkokäännyttävät ja haukkuvat jos et usko samaan ja kiihkoateistit pakkokäännyttävät pois uskosta ja haukkuvat jos uskot johonkin. Onneksi tälläisiä ihmisiä on vähän, mutta aika lapsellista tulla ilmoittamaan kuinka joku on uskomuksensa vuoksi kykenemätön itsenäiseen ja selkeään ajatteluun...
Jos palvoo vaikka niitä alepan portaita (tai yhtä hyvin jotain olematonta jätkää), niin pitää kyllä olla aika sekaisin. Eli tuskin kykenee myöskään abstraktiin tai rationaaliseen ajatteluun...
Mun mielestä uskonnon opetus ei pitäis käytännös olla enään pakollist tai siis niin ku itse olen lähinnä tapakristitty, vaik ajattelenki enemmänki olevan agnostikko, mut ehkä uskonto antaa toisille vaan turvaa ja tukee siin vaihees ku potkasee tyhjää. Ja mul on ystäviä jotka ovat et:ssä ja mä oon lähinnä käsittäny sen menevän enemmän filosofian puolelle kuin uskonnon, tietenkin.
Sitäpaitsi, vaik kuuluisi kirkkoon ni ei se sitä tarkota automaattisesti että olisi "himouskovainen"