Usko nyt sitten yhtään tunturikirjoitusta. Jos ei jonkun faktat miellytä tunturia poistaa tunturi kaikki eriävät mielipiteet ketjuistaan. Sitten huutaa vielä sananvapuden rakoituksista ja jostai pahuksen polistsikovskaja... ja venäjän mallia ja vankilaan sullomisista.. voi hertti mitä kaksinaismoralismia!
Venäjän malli
kaksinaismoralismi
14442
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Lahjoituksena saadut autot.
The group poses for a picture with a couple new Chevy Tahoe Suv's in Perry Square, in Erie PA.
The vehicles were donated to aid the Erie Police Department's explosive-detection K9 unit.
http://boldt.us/5422-2/chevy_tahoe_erie_police_donation
mistä keksit?
faktoja ei tunneta ja kirjoitetaan kaikenlaisia kuvitelmia vielä hyvinkin keskeneräisistä asioista. Poistan höpöjutut jatkossakin tai ylläpito poistaa. Foorumia ei liene tarkoitettu nimeltä mainitun henkilön ammattimaiseen solvaamiseen.
valheita niin ei tarvitse oikoa
..................
Ihmisen totuuskäsitteet ovat peräti venyväistä luokkaa. Voidaan sanoa, että milteipä jokaisella ihmisellä on omat unelmansa ja illuusionsa, jotka hallitsevat ja muokkaavat yksilön totuuskäsitteitä ja sen myötä myös oikeustajua. Uskonnollisilla yhteisöillä omansa, samoin aatteellisilla ja ideologisilla yhteisöillä, kuin myös yksilökansalaisilla oman kasvuympäristönsä ja sittemmin oman persoonallisten erityispiirteidensä muokkaamat totuus- ja oikeuskäsitteet.
On aina myös muistettava, että jokaisella ihmisellä on oikeus omiin henkilökohtaisiin unelmiinsa ja mielikuviin itsestään ja tietyt ”valkoiset valheet” ovat hyväksyttäviä niin kauan kuin näillä ei loukata toisten ihmisten oikeuksia. Samoin syvällisempiä totuuksia voidaan ilmaista symbolikielen eli metaforien avulla.
Raskauttavaksi ja syyllisyyttä tuottavaksi valehtelemiset ja valheessa eläminen muodostuu kuitenkin silloin kun tällä loukataan toisten ihmisten oikeuksia, harhautetaan tuomioistuimia tai valheessa eläminen muutoin aiheuttaa mielenterveysongelmia valheessa elävälle itselleen. Viisauden Kirjan 1. luvussa sanotaan:
Sentähden ei taida se salattu olla/ joka vääryyttä puhuu/ ja oikeus joka häntä rangaiseman pitää/ ei pidä häneltä puuttuman. Sillä jumalattoman aivoitus pitää tuomiolle tuleman/ ja hänen puheens Herran eteen/ että hänen pahuutens rangaistaisiin. Sillä viisas korva kuulee kaikki/ ja laittajan rangaistus ei ole sala. Niin ottakaat nyt vaari/ ettet te häväise/ ja pitäkäät teidän kielen pois kirouksista/ sillä mitä te salaisest puhutte toinen toisen kanssa korvaan/ ei pidä niin turhaan menemän: sillä se suu/ joka valhettelee/ tappaa sielun. (Biblia v. 1642)
Otsikko-osan kuvassa on kuvattuna liekehtivä tulijärvi. Symboloikoon tämä kuva sitä helvetin tulijärveä, josta raamatussa puhutaan; ja joka on kelvottomien sielujen – henkien – lopullinen kadotus, toinen kuolema. Valehtelu tappaa sielun ja on yksi peruste, jonka mukaan kadotukseen tuomitaan. Kuten Ilmestyskirjan 21 luvussa sanottiin.
Sen lisäksi, että jokainen valehtelija tulee saamaan ”Korkeimmassa Oikeudessa” ansionsa mukaan, varsinkin mikäli valehtelun vuoksi toiset ovat joutuneet kärsimään, on valheessa elävän jokapäiväinen elämä jatkuvaa kirousta, pelkoa ja ahdistusta sekä niiden vainoamista, jotka tavalla tai toisella uhkaavat horjuttaa valheessa elävän harhautunutta illuusiomaailmaa. Pitkälle vietynä tällainen valheessa eläminen johtaa niin voimakkaisiin ristiriitoihin oman todellisen minuuden ja omien valheellisten illuusiokuvien sekä ympäröivän maailman kanssa, että seurauksena voivat olla jopa vakavat mielenterveysongelmat tai muutoin aggressiivinen ja uhkaava käyttäytyminen ympäristöään kohtaan.
...............
http://www.aretalogia.com/kansakunta/helvetti.html
`Suomessa lehdistönvapaus on parhaimmalla tolalla 195 maan vertailussa, arvioi amerikkalainen Freedom House -järjestö.`
mutta totuus on, että suomalainen yhteiskunta on pitklle sairas yhteiskunta ja nykyinen oikeuslaitos todella harhautunut ja mätä laitos.
Ei totuuden häivääkään.
En tiedä kyllä ihan mitä tarkoitat tuossa. Jos jotenkin kuitenkin viittaat tutkimukseen, niin huomiona kaksi eri asiaa: Sananvapaus ja kunnianloukkaus, niissä on rikoslakiin kirjatun verran selvää eroa.
ole jyvällä asiasta, todellisuudesta ja oikeudesta himpun vertaa.
olen jyvällä mitä olen julksuudesta lukenut ja lakia tunnen :)
et tunne lakia - vielä vähemmän tajuat, mitä on OIKEUS.
jos tunturipoika näin kerran sanoo.
Eli kaikkein ensimmäiseksi pitää tietää, mitä todella on tapahtunut ja mistä asiassa on kyse ja vasta sen jälkeen alkaa tutkaileen pykäliä, jotta todellinen oikeus asiassa toteutuisi.
Se kun on niin, että lakikirja ja raamattu ovat tavattoman paksuja kirjoja, joista saa mitä moninaisimpia oppeja ja ratkaisuja ellei tunneta asiain syvintä olemusta ja kirjoitusten tai pykälien todellista tarkoitusta. Ja varsinkin, mikäli asennoituminen on, niin kuin joskus näyttää olevan: "Pois tieltä risut ja männynkävyt. Laki tulee". Eli ensin pitää paneutua asioiden syvimpään olemukseen ja kuunnella molempia osapuolia eikä huitoa sokean ennakkoasenteen vallassa ihmisiä pykälillä päin naamaa ja tässä suhteessa näyttää nykypoliiseilla ja koko oikeuslaitoksella olevan paljon oppimista.
Eli kaikkein ensimmäiseksi pitää tietää, mitä todella on tapahtunut ja mistä asiassa on kyse ja vasta sen jälkeen alkaa tutkaileen pykäliä, jotta todellinen oikeus asiassa toteutuisi.