Miksi useimmat lesbot kysyvät heti kättelyssä seksuaalistasuuntautumista. Eikö vvoisi vapaasti olla ns.hetero kertomatta suuntautumistaan ja sitten jos kemiat kohtaa, mahdollisesti alkaa elää julkisessa lesbosuhteessa. Varsinkaan jos ei ole koskaan seurustellut naisen kanssa ei tavallaan voi sanoa olevansa lesbo ennekuin on kokeillut naista.
seks.suuntautuminen kättelyssä
kein_nahme
222041
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
lesbot, samoin kuin homot, ovat äärettömän varautuneita persoonia ja pelkäävät kaikkea erilaisuutta. useimmat ovat heterofobisia, usein myös vastakkaista sukupuolta pelätään. tällöin puhutaan misandriasta tai misogyniasta.
Varautuneisuudesta en sanoisi mitään.. käännän asetelmaa, hymyilen ja totean että mitään heteronaisia ei ole.
Olen aivan samaa mieltä sun kans! ;)
Ja kannatan! Varmaan kaikki voivat ainakin jonkun verran liukua ns. hetero-lesbo akselilla.
Riippuu varmasti kaiketi missä kuhunkin tutustuu. Jos on normi baari tai netti, niin vissiinkin on ihan suvaittavaa kysyä milläs mielellä neitonen on liikenteessä. Etenkin jos itellä on antenni pystyssä..
Minä ny tiiä noista heteroista ja muista humputuksista. Mä en ole vielä kertaakaan elämässäni seurustellut naisen kanssa, joka olisi aikaisemmin seurustellut naisen kanssa. Tai ylipäätään mitenkään paatoksellinen naisedun ajaja tai mikään viherpiipertäjä maailmanparantaja. (
viherpiipertäjät on maailmanparantajia ja niiden kanssa ei voi olla vakavassa suhteessa???????????????????
JOO, sain pisteen,i got the point.
"viherpiipertäjät on maailmanparantajia ja niiden kanssa ei voi olla vakavassa suhteessa"
-hiton hyvin heitetty :D Ei hitto :D En mä dissaa ketään tommosten juttujen takia.
Mä en vaan ole seurustellut kenkään Ûber maailmanparantajan kanssa. Enkä luultavasti ihan hirveesti tule koskaan seurustelemaankaan, koska mun käsitys mualimasta on oletetusarvoisesti toisenlainen. Minä en mutta ehkäpä sinä.
minusta kukaan ei ole edes pelastuksen arvoinen, tätä maailmaa ei tarvi säästellä kultaisille jälkipolville. Niiden äo ei riitä edes oman pyllyn pyyhkimiseen, mä tiedän, olen seurannut tutun heterolasta. On jo ties kuin monta kk ja silti kävelee vaipat housuissa, varmaan kouluukin. Ai ai. Eletään ku voidaan, sanon mä ja elänkin.
perusteella kannattaa tehdä arvio nykylapsista! Tai sitten ei...
Nyt kyllä kuulin ensimmäistä kertaa naisen suusta tuon kammottavan ja loukkaavan "viherpiipertäjä" -sanan! Aikaisemmin olen kuullut vain joidenkin junttimiesten käyttävän sitä.
Ihan vaan pakko tähän väliin sanoa, että meitä naisia on monenlaisia. Meillä on monenlaisia arvoja, näytämme ulkoisesti erilaisilta, ja tapamme ja käyttäytymisemme vaihtelee laidasta laitaan.
Meissä on hyviä ja pahoja, ylikilttejä ja kusipäitä ja kaikkea siltä väliltä.
Oletusarvo ei ole, että kaikki naiset olisivat samanlaisia ja kaikki miehet erilaisia. Oletusarvo ei myöskään ole ettei kukaan nainen saisi sanoa sanaa viherpiipertäjä - että vain tuo miesten rotu voisi moista viljellä!
Täällä ilmoittautuu myös yksi joka voisi helposti päästää suustaan sanan viherpiipertäjä ja monta muutakin sanaa. :D
täällä joka naiseksi sanoo itseänsä viestissä, ei kandee uskoa näitä netti-kirjotuksia.
että se tuli naiseb suusta? minä en ainakaan ole. Vaistoni sanoo että haisee ja pahasti.
Välillä kyllä tuntuu, että täällä on useampiakin miehiä kirjoittamassa. On sellainen kirjoitustyyli joillakin.
Tottakai naisia on monenlaisia, tiedänhän minä sen kun olen itsekin nainen. Tosiasia kuitenkin on, että harvalla naisella on kovin loukkaava ja roisi puhetyyli. Harvat naiset sitäpaitsi ovat poliittisesti kovin asenteellisia. Näistä syistä hämmästelin tuota kirjoitusta. Enkä minä sanonut, että miehillä on joku oikeus käyttää loukkaavia sanoja, minusta kenelläkään ei ole siihen oikeutta. Henkilökohtaisesti kaihdan kaikkia jotka käyttävät kauheita ilmaisuja. Älä siis ainakaan minulle kirjoita mitään epämiellyttävää, jos sinulla kerran on sellainen taipumus :)
"Juu monenlaisia on
Kirjoittanut: Villikeiju 27.4.2007 klo 14.57
Tottakai naisia on monenlaisia, tiedänhän minä sen kun olen itsekin nainen. Tosiasia kuitenkin on, että harvalla naisella on kovin loukkaava ja roisi puhetyyli."
En minä koe 'viherpiipertäjää' tai itse asiassa olen kuullut, että se on 'viherpipertäjä' - loukkaavaksi. Olen sen ajan ihminen, että ekoväestä käytettiin milloin minkinlaisia nimityksiä, kaikki loukkaavia. Viherpipertäjä tulee siitä, että puuhastellaan kokonaisuuden kannalta kovin minimaalisten kysymysten kanssa. Myönnän syyllistyväni tähän itsekin. Meitä vanhan ajan vihreitä muuten kutsuttiin kumisaapasvihreiksi ja linkolaisiksi erotuksena nykyajan salonkivihreistä. Salonkivihreät taas puuhastelevat ilmastonmuutoksen kanssa, sitä ei voi kyllä pahalla tahdollakaan pitää viherpipertelynä.
Minä taas yhä edelleen olen linkolainen kumisaapasvihreä ekofašisti.
"Harvat naiset sitäpaitsi ovat poliittisesti kovin asenteellisia."
Suomessa on omaksuttu sellainen lammasmaisuus politiikkaan ylipäätään. Mene vaikka Yhdysvaltoihin niin naisilta löytyy kipakoita mielipiteitä politiikasta.
Minusta äänensävy on kääntäen verrannollinen puhujan valtaan, eli jos puhuja puhuu politiikkaa hyvin suureen ääneen ja radikaalisti niin hänellä ei ole valtaa ja vastaavasti, vallan kabineteissa ei tarvita kuin kuiskaus tai vinkki niin saadaan muutos aikaiseksi.
"Henkilökohtaisesti kaihdan kaikkia jotka käyttävät kauheita ilmaisuja."
Ikäpolvikysymys. Nuoret naiset puhuvat sellaista kieltä, että vanhemmalla väellä nousevat hiukset pystyyn. Mahtaisikohan se johtua siitä ettei nuorilla naisilla ole valtaa.
Siis osaan kauheaa kieltä, mutta en halua käyttää sellaista, muuten kuin jos toinen aloittaa ensin ja haukkuu minua. Minulle on tosi tärkeää se, miten asiat esitetään. Pidän ystävällisistä ja asiallisista ihmisistä, huumori on tietysti ok, jos se ei ole jotenkin roisia. Minä olen aika herkkä noissa kieliasioissa ja arvioin ihmisiä pitkälti heidän kielenkäyttönsä mukaan.
Mielenkiintoisia valta-ajatuksia sinulla.
ennen kuin ihastuu. Ei sitten tule kätöseen poppa.
tälläkin palstalla, ettei voi tietää, onko lesbo jos ei ole "kokeillut" naista. Kyllä sen voi tietää. Ei se ole kokemisesta kiinni, se on tunneasia. Lesbo voi olla lesbo vaikkei olisi koskaan seurustellut tai harrastanut seksiä naisen kanssa.
Eli sinun logiikkasi mukaan ei voi sanoa olevansa heterokaan, ellei ole koskaan seurustellut tai sekstannut vastakkaisen sukupuolen kanssa?
Useimmat lesbot kysyvät heti kättelyssä seks. suuntautumista? Niinkö? En ole itse havainnut arkielämässä tuollaista ollenkaan.
Minulta ei ainakaan ole "kättelyssä" kysytty seksuaalista suuntautumista. Mitä ihmettä se jollekin puolitutulle kuuluu. Aivan asiatonta kysyä sellaista.
pietän oman seksuaalisen suuntautumisen mahdollisimman pitkään omana tietonani ja enpä sitä mee keltään erikseen kyseleen et eiköhän tollanen tuu ilmi enemmin tai myöhemmin jos tarvetta on...
aloittaa keskustelu
luoda kuvaa toisesta
mun mielestä seksuaalisuuskin on dynaamista, ja siksi en moisia kysele, tänään se voi olla tätä ja huomenna taas sitten ihan jotain muuta
ihminen itse kokonaisuutena ratkaisee:)