Miksi kirjoitatte kainuun murteella koulunkäyneet ihmiset! Onhan se ihan hyvä että kainuun murretta pidetään yllä, mutta pitäkää sitä yllä vain puhuessanne. On niin hankala lukea teidän kommentteja, kun sanoista ei ota kunnolla selvää. Se näyttää tosi hölmön näköiseltä, kun kirjoittaa oudonnäköisiä koukerosanoja. Kirjakieli kunniaan kirjoitettaessa ja murre ilimoelle puhheessa!
ELEKÄÄ KIRJOTTAKO KAENUUN MURTEELLA!
murremies
683062
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 68
Vanhimmat
samanen tyyli, kun on kertaaleen opittu, jotta sammaisella linjalla luppaan jatkaa ja humputtaa.
esille. Pijetäämpä rätinkitauko ja palataan assieseen.
minuakin ärsyttää kun asiat pitää vääntää kainuun murteella. Murteella kirjoittettu kirjoitus on niin hidasta lukea kun sanoista ei saa selvää helposti. Kirjakieli on paljon nopeampaa luettavaa ja toisekseen se näyttää fiksummalta. Saatte te kylänraitilla haastella toisillenne murteella niin paljon kuin jaksatte, mutta älkää tänne sitä tuhertako.
peeton alta.
ilimoelle pitäisi kirjoittaa kainuulaisittain=
ilimolle...e:tä ei pijä tunkea välliin.
Ei ole olemassakaan sellaista kirjoitettavaa kieltä kuin kainuunkieli. Kaikki mikä väännetään murteella tai edes sinnepäin on väärinkirjoitettu.
tarut. Ainain on pakinat murteella kirjootettu (edellinen sana on Pohjaalaista murretta ja oikein kirjootettu)ja oikein kans.
vaan niin on, et jottatuota ilimoot pyssyy samana, niin ne ilimeesesti pyssyy samana, otti ja tuota.
Tottakai pakinat ja tarinat on ihan hyväksyttävää murteella. Nehän ovat osa kulttuuria. Mutta meinasin näitä keskusteluja ja mielipiteitä. Eihän lehdissäkään kirjoiteta murteella mielipideilmaisuja.
vanhat tarut ja pakinat saatetaankin kirjoittaa tai on kirjoitettu murteella, koska ne ovat osa vanhaa alueellista kulttuuria. Mutta nämä teidän viestinne eivät vielä ole kyllä minkään tason kulttuuria. Tai ehkäpä nämä murteella kirjoitetut viestit pitää ottaa vastaan taruina ja pakinoina, joilla ei ole ollenkaan uskottavaa pohjaa;)
kyllä olen kuullut sen lausuttavan juurikin "ilimoelle". jännää:)
Taitaa olla suomussalmelaisilla ihan verissä tällainen umpimielisyys ja toisten mielipiteiden kyseenalaistaminen. Murremies toi vain esille mielipiteensä. Tähän mennessä kaikki ovat kääntäneet asian joko vitsillä tai muuten vain käyneet vastarintaan ilman sen kummempia argumentointia. Säälittävää suomussalmelaiset,säälittävää. Opetelkaa edes perustelemaan väitteenne.
nytkö pittäisi lopettaa kirjottaminen. Minnuo et kykkä komentele vähhääkään.
Enhän tässä yritä komennellakaan. Ilmaisin vain mielipiteeni. Ja mielipiteeni on että on vain yksinkertaisesti helpompi lukea ulkoasultaan siistimpää tekstiä.
kesäl kerran. Linkkuripysäkillä yks tokasi,"nysse tuli", ihmettelin mikä tuli, sitten tuli linkkuri, he hee.
nysse=linkkuri
kesäl kerran. Linkkuripysäkillä yks tokasi,"nysse tuli", ihmettelin mikä tuli, sitten tuli linkkuri, he hee.
nysse=linkkuri
Ei kait se nii oo. en usko. taisi olla vähä vitsi muutenki tuo sinun kirjotus
Tampesterin kieltä tai murretta. Minun mielestä.Lienenkö pahastikkin vieärässä?
Olet erehtynyt..Paikkakunta on Tampere.. Sieltä tulee myös sana "rotvaleen reuna"...
On se kyllä dorkan näköistä kun kirjoitetaan tuolla vitun murteella. Mahtaa olla dorkia itse kirjoittajatkin!
Onhan se tosiaan iljettävää luettavaa kun murteella kirjoitetaan. Se on hidasta luettavaa. Mutta toisaalta nuo teidän kirjoitukset on niin lyhyitä ja sisällöttömiä että ne voi huoletta hyppiä yli. Yleensä luen kaikki, jotka on siistillä ulkoasulla varustettuja.
sekä kirjakielen, kumpainenkin on yhtä nopeaa luettavaa, kun osaa jättää paskanjauhannan sanat pois välistä
Minusta ainakin on ihana lukea murteella kirjoitettua tekstiä. Miksi kaiken kirjoitetun tekstin pitäisi olla tasapaksua, kuivaa kirjakieltä?
kun työkseen joutuu tekemään tosissaan kirjakielisiä tekstejä, niin tällä palstalla ainakin yritän palauttaa mieleeni murteeni
bösä = kenkä
snadi = pitkä kalja terassilla
busa = ooppera
jäbä = jätkä
skeida = paska
fyrkka = rahaa
torsa = pillu
koro = persereikä
budjaatko stadissa = asutko Hgissä?
En, mää asuuun tääl.
Slangi suomennosta
plöröt = juoman seassa olevat kokkareet
börjaa = aloittaa esileikki
sirra = polkupyörän räpistin
tsori = antaa paukkua
bilis = helkkarin kova menomesta
paaka = hieromasauva
divari = kuollut komppania
dyny = aamupieru rapulassa
tussaa = pimperoa aamu hämärissä
sukkii = ei seiso
levari = sammunut
ekoilla = saada heti
stara = virolainen mafiapomo
staijari = lysähtänyt muna
stondis = eipä tullut syöksyä
pizza = finnikasvoinen
Vain yksi oikein tässä suomennoksessa
http://koti.mbnet.fi/joyhan/Sivu.htm
JOKA EI KAENUUNMURRETTA YMMÄRRÄ VOE PAENUU NAVETAN TAA LUTKUTTAMAAN NOAPURIN UKON MULUKKUO
sen tempun
on hyvin vaikeaa, hyvä kun tuli esille.
Ite kun en enneä ossoa kunnolla hoastellakaan tätä kaenuun ja suomussalamen murretta
aenahan sitä voepi yrittää.voe tokkiisa.
bonjaa vaik klelaan, kato tokkii mut limfaa kulaa olee.
– Tekö että ot toista kerttoa ollukkaak karhu ajussa?
– En, minä o ollus sittä.
– No oottako kuullum muije olleen?
– Kyllä se, minä oon kuullu, muije olleen. Tämä >Rintteen Tuomas ja, se Piston ... ne vanhat asukkaatha oli karhum >metälle ollul lähössä. Ja se oli se Pisto ukko sanonu että kun ... hällä unissaan oli, verinem >paeta kun hän ... sieltä karhummetältä tulttiin ni >peällä. Ni se oli kävellen sanonu että "no mitähän tuo tuo uni, >merkihttöö kun, hällä ov verinem paeta oli peällä kun teältä tulttiin." No sitä, >lähettiin sitä karhhu(o) ... Löyvvettiin se karhu ja lähettii ajammaan sitä jä ... se karhu >alako vässyö(j) ja, tuota, ja se tuli heillep peälle. Ni ... he tuota, heitä ku oli kaksi miestä ni, he tuota, pyssysäp pieksivät siihen karhhuun sittä. Ja pieksivät niim pahasti ettei kyvetty enneä ampummaan niillä pyssyllä. Ja karhu kansat tuota, sae jo tarppeeksesas siitä leikistä ku heit-oli kaksi miestä ja he kumppiip pieksi. Ja karhu ei tienny-ttä kumppoa tässä tapetaan ku kumppiip pieksää. Nin tuota, loppuil lopuksi, sittä tuota, karhu tymppeösi siihe hommaaj ja, lähti poes. Ja se, sittä jo alako ilta tullas siinä. Ni, he tuumasi että ruvettaampa tulellem me ja >tulentekkoon sen että, meistä se vielä mies tulloo, meil-eij-ok kum pyssyt rikki vaen tuota, mitehän sen kolomannem miehen käöpi ... käönnöö jo kun tuota se oli yksinnää ja meit-oli kaksi. – –
(Teoksesta: Virtaranta – Soutkari 1964.)
sano savolaenen
HYVÄ, oliko tuo siitä Rito-Oskarin kaastelusta?
Löysinpä ihan kokonaesen sivun jossa jaohetaan murteista.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=4500000000000524
...wiiva kun on jollae outoja vaatimuksie! Kokkeilehan ite kirjottoa vaekka siansaksaksi ja yritä ite soaha jottae selevöä siitä....Sitä kun riittää monenlaesta kirjotusta Kaenuussahi sillä ei tarte kun mennä muutama kymmene kilometrie suuntaasa niin on jo erilaesie sanoja elikkä eikun kaekki vaen oekein murteellisesti veäntämään ja kiitetään käet kyynäpeätä myöten ristissä että ei olla mistään Raomalta päen sillä siitä nyt ei mittää tulisi. :)
ELEKÄÄ kirjoitetaan kirjakielellä ÄLKÄÄ!
Jos ei ole ironia sana tuttu käsite niin kannattaisi laajentaa sanavarastoaan. Lue otsikko tarkemmin! Koko otsikkohan on kirjoitettu kainuun murteella.
Mitä ironijoa..... aevan kaohean vaekea sana paremminni sarkasmie vae oliko se orkasmie...ei näen pölijä mies muista kaekkea
Osa teistä kommentoijista on eksynyt harhateille. Ette keskity olennaiseen vaan kiinnitätte huomionne aivan turhiin asioihin. Esimerkiksi käskette opettelemaan kainuunmurretta. Sitähän minä syntyjään suomussalmelainen osaan jo. Perustelkaa väitteenne ja pysykää asiassa! Perustelemattomat väitteet voidaan tulkita ihmisen epäkypsyydeksi, jos ei kerta osata asiallisesti keskustella asiasta. Kertokaa esim. miksi pitäisi murteella kirjoittaa ylipäätänsä näillä julkisilla keskustelupalstoilla.
Perustelkaa mielipiteenne, kun täällä vain ihmiset inttää vastaan perustelematta. Sitä vissiin on niin mukava vaan saada harata inttää. Perukseton väite on pohjaton ja se viestii kirjoittajan kypsymättömyydestä, jopa älyllisestä vaajaavaisuudesta. joten älkää inttäkö jos ette pysty seisomaan mielipiteidenne takana ja perustelkaa väitösenne.
Olen minäkin sitä mieltä että kirjakiellellä kirjoitettu teksti on miellyttävämpää ja nopeampaa lukea. Lisäksi se on fiksumman näköistä. Puheessa murre on ihan OK.
Perusteleppa ite ensin miks emme saisi kirjoittaa niinkuin puhutaa. tämä on tavallisten ihmisten keskustelufoorumi täällä kirjoitetaan niinku puhutaankin. Kerroppa ja perusteleppa mikä siinä sinua ahistaa. Tämä ei tosijaankaan ole mikään kirjailijoiden kirjallisuuskerho. Täällä asiat on tärkeämpiä kuin se onko pisteet ja pilikut kohallaan, tuleeko yhdyssanat just prikulleen kieliopin mukaan. Kirjoitukset tällä ovat persoonallisia ja pitempään kun seuraa keskustelijoitten kirjoittelua, mielipiteitä ja kielenkäyttöä, voi tunnistaa tyyppejä samoiksi.Täällä kun ei ole ollut tapana rekisteröityä ja ottaa jotain nikkiä omakseen.Helpompi vaihtaa mielipiteitä anonyymisti.Helpompi vaihtaa sitten itsekkin takkia vaikka lennosta.
Minähän perustelin sen äsken! Huomasitko? En minä kiellä teitä kirjoittamasta miten haluatte, mutta kirjakieli on siistimpää, nopeampaa luettavaa, ymmärrettävämpää ja edellisistä johtuen se sisältää paljon enemmän painoarvoa ja lisää tekstin uskottavuutta.
En ole kirjailija, eikä minua ahdista nämä murteenvääntämiset. Ilmaisin vain mielipiteeni ja se näytti ahdistavan muita foorumilaisia.
Persoonallisia ehkä siksi, että kirjoittajat kiinnittävät huomionsa murteenvääntelyyn ja näin ollen itse asian sisältö jää monesti aivan tyhjäksi turhaksi jaaritteluksi ja jauhamiseksi. Jos tälle foorumille vaadittaisiin rekisteröityminen, niin veikkaisin ettei täällä kovin moni uskaltaisi enää kirjoittaa, koska pelkää tulla tunnistettaviksi teksteistään ja nickistään. Silloin ainakin loppuisi täältä se turhanpäiväinen kirjoitteleminen.
Hyvä, että joku on puuttunut tähän. Itsekin olen sitä mieltä, että kirjoituksissa kirjakieltä ja puheessa murretta, koska se tulee siinä tapauksessa itsestään. On niin teennäisen näköistä kun väännellään tuota murretta.
on täysin naurettavaa vertailla tällaisia vapaamuotoisia keskusteluja asiallisiin lehtikirjoituksiin. ei voi sanoa muuta kun kukkuu murremies. kieliasu on vapaa täällä ja jos se niin häirisee, herra on hyvä ja jättää keskustelut lukematta. kainuunmurre on katoava luonnonvara ja pitäkäämme siitä kiinni, vaikka näitä pilkunviilaajia täällä päteekin. ja siitä vielä että emmehän puhuessakaan käytä kirjakieltä, niin miksi täällä pitäisi? tämähän on KESKUSTELU! ja jos arvoisan murremiehen kielitaito on niin terävä niin miksi niin moni täällä on ymmärtänyt pointtisi väärin? opettele ensin muotoilemaan sanomasi oikein ja tule vasta sitten pätemään.
Ps. Ironiasi ei pure minuun.
Eikö sinulla ole muuta asiaa. Jokainenhan voi lukea valikoivasti. Eihän kukaan voi tälläisella palstalle ruveta määräämään, kuka mitenkin kirjoittaa.
Parempia olisi hyvät aiheet, joista Suomussalmellakin näyttää olevan pulaa. Eipäs juupas -keskustelu kuvastaa vain kirjoittajien henkistätasoa kuin myös jatkuva huomauttelu toisten kirjoitustavoista.
Murteet joutaisi kieltää kaikista muista paitsi oraalisesta keskustelusta!
Mitäpä jos kieltäisit itseltäsi tietokoneen käytön noin niinku aluksi. Loppuisi noin tyhmät kommentit tästäkin satista.
en käö muulloinkuin vaemo ottaa suihin
Sehän oli mielipiteeni! Eihän mielipiteissä ole oikeata tai väärää, tyhmää tai viisasta! Ehkä se voi SINUN mielestä olla tyhmä mielipide, mutta olen vain tätä mieltä. MIELESTÄNI sinun kirjoitus oli asiattomampi kuin itseni; et ottanut kantaa keskusteltavaan aiheeseen, vaan tyrmäsit mielipiteeni sen enempää perustelematta. Joten sinulta kieltäisin osallistumaa mielipideilmaisuihin.
ps. en kiellä itseltäni tietokoneen käyttöä.
Jos katsot keskustelun kaaviota, huomaat miten keskustelu etenee ja rönsyilee.Joskus keskustelu voi poiketa paljonkia alkuperäisestä aiheesta. Saat pareman käsityksen keskustelun kulusta kun katsot kaaviota.Ja voit kommentoida sinne väliin muiden mielipitetiä.
Niinpä niin mutta minun mielestä oli tyhmä kommentti se että kielletään murteen käyttö.
kirjoittaa murteitlla, esim. KALLE PÄÄTALO ja VÄINÖ LINNA, vissiin he eivät ole niin sivistyneitä kuin sinä.
mies, joka osasi jopa kirjottaa
Toki kirjailijatkin osaa murteella kirjoittaa, kuin myös suurin osa tämän palstan ihmisistä. Mutta onko se järevän näköistä keskustelupalstoilla? Minusta ei. Ja kirjoissa murre näyttää rahvaanomaiselta.
Minäkin saatan ollakin sivistyneempi kuin mainitut herrat, koska kuuluuhan sivistykseen muutakin kuin kirjoittamistaito.
Kuten sanoin aijemmassa kommentissani, että kulttuuri on asia erikseen. Kirjallisuudessa kuten Päätalon kirjoissa, se on hyvä asia että kulttuuri kuten murrekin tulee esille ja tulee näin säilymään sukupolvilta toisille. Minun asiani koskikin näitä mielipidekirjoituksia ja niiden ulkoasua. Toistan asiani vielä kerran, että en ole vastaan itse murretta puhekielessä ja kulttuurissa. MINUSTA ON VAIN SELKEÄMPÄÄ KUN KIRJOITTAA NÄITÄ MIELIPITEITÄ KIRJAKIELELLÄ.
ettei kaikki ossoo kirjakieltä kirjottoa
Miten Ihminen ei osaa kirjakieltä kirjoittaa, kun siihen törmää joka päivä lehdissä, kirjoissa, televisiossa ja jopa netissä? Ei se mitään haittaa, jos jostain puuttuu pilkku, kaksoispisteen tilalla on piste tai pilkun jälkeen unohtuu väli. Mutta en ymmärrä sitä, miksi teksti pitää väkisin vääntää kainuun murteelle. Siinähän tuota luulisi enemmän aikaa kuluvan kuin kirjoittamalla kirjakielellä.
Me täällä kirjotettaan niinku halutaan. joku murteella yrittää vientää. Toinen taas yrittää pysyä kirjakielessä, ja kirjottaa kieliopin mukaan. Jotkut pilikunviilaajat huomauttellee kielioppivirheistä kokoajan, mutta pääasia on että ihmiset kirjottaa ja sannoo mielipitteensä. Ihmettellee maailman mennoo, ja haluaa muiden mielipitteitä omalle näkemykselleen. Sehän tässä on päasia.
Ja mukavoa kun Suomussalamen murteella veännettään kunnon asijoeta. Jätetään hienolehelemat ommaan arvoossa.
Taitaa olla suomussalmelaisilla ihan verissä tällainen umpimielisyys ja toisten mielipiteiden kyseenalaistaminen. Murremies toi vain esille mielipiteensä. Tähän mennessä kaikki ovat kääntäneet asian joko vitsillä tai muuten vain käyneet vastarintaan ilman sen kummempia argumentointia. Säälittävää suomussalmelaiset,säälittävää. Opetelkaa edes perustelemaan väitteenne.
ootte te kyllä töhöä porukkaa, kaekella kunnioituksella.
olla ite
ja perustelut oli? heti otetaan nokkiinsa jos jotain vähänki epäimartelevaa kuulee. se on vaan niin että suomussalmelaiset ovat harvinaisen kateellista ja loukkaantuvaa porukkaa. saa kyllä kissojen ja koirien kanssa etsiä vastaavanlaista jengiä.
Ovat mölöjä mäläkättäjiä.
ja kirjotan niinku puhunnii ettei se sen vaekeampoa oo kirjottoakkaa,vuojattaa vaen ajatuksiaan!Virallisten lankettien täyttö on iha eri assie,ne kirjaKIELELLÄ raapasen jotta "vain kirjalielen taitaja" sen OSAIS lukea ja YMMÄRTÄISI.En kirjota Moelanen...Murteella kirjottelun arvostelijoesta välitä hevonv--un vertoa!
arvuutteluun, jos et ite ällyö.
Nehän sattaa parhassa tappauksessa olla jonnain viikon päevänä paekalla
Pannaan pinnalle vähän murretta.