Tositarina:
80-luvulla Amazonin viidakkoon retkelle mennyt 8 henkinen seurue joutui onnettomuuteen.
Tarvittiin tiukkaa johtajuutta, neuvokkuutta ja ruoan sääntelyä, jotta retkue sai itsensä ulos viidakosta hengissä 6 päivän kuluttua.
Tuona aikana pari jäsentä piilotteli ja varasti ruokaa.
Päästyään takaisin ihmisten ilmoille kaksi seurueen naista liittoutui keskenään ja haukkui pataluhaksi henkensä pelastajat.
Kokemuksen opetukset ovat aika orthogonaaliset verrattuna nykyhömppään tiimityöskentelystä:
- yhteiset tai kriisikokemukset eivät yhdistä ryhmää
- aina löytyy välistävetäjiä ja varkaita
- suuri osa palautteesta on järjetöntä ja irrelevanttia
- "hyvät fiilikset" ovat monen mielestä paljon tärkeämpiä kuin esimerkiksi hengissä säilyminen. Kutsuttakoon tätä vaikka narkkari-ideologiaksi
80-luvulla Amazonin viidakkoon retkelle mennyt 8 henkinen seurue joutui onnettomuuteen.
Tarvittiin tiukkaa johtajuutta, neuvokkuutta ja ruoan sääntelyä, jotta retkue sai itsensä ulos viidakosta hengissä 6 päivän kuluttua.
Tuona aikana pari jäsentä piilotteli ja varasti ruokaa.
Päästyään takaisin ihmisten ilmoille kaksi seurueen naista liittoutui keskenään ja haukkui pataluhaksi henkensä pelastajat.
Kokemuksen opetukset ovat aika orthogonaaliset verrattuna nykyhömppään tiimityöskentelystä:
- yhteiset tai kriisikokemukset eivät yhdistä ryhmää
- aina löytyy välistävetäjiä ja varkaita
- suuri osa palautteesta on järjetöntä ja irrelevanttia
- "hyvät fiilikset" ovat monen mielestä paljon tärkeämpiä kuin esimerkiksi hengissä säilyminen. Kutsuttakoon tätä vaikka narkkari-ideologiaksi
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tota, ennenkuin rupeat miettimään tällaisia laajempia kokonaisuuksia, niin opettele Suomen kieli.
ortogonaalinen tarkoittaa vastakkain kohtisuoraa olevaa, mikä ei sovi tähän tarkoitukseen, koska vertaat kahta asiaa, jotka ovat samanlaisia, eivät vastakkaisia.
ei olekaan suomen kieli kuin kahdella tavalla väärin kirjoitettu. Tuo vertausjuttu puolestaan osoittaa luetun ymmärtämisen puutetta.
Ja pakkokommentointi kunniaan :-)
Ortogonaalinen eli pistetulo on nolla. Eli asioilla ei ole mitään tekemistä keskenään.
Mites muuten isäsi on oppinut naimaan viime aikoina?
Kuulosti kyllä ihan fiksulta siinä välissä - juuri näinhän nämä kaiken maailman saminkiset ja saravuot höpäjävät.
Onko tämä "hyvien fiilisten" dissaaminen jonkinlainen puolustus sille, että yritysjohto voi kohdella henkilöstöä kuin vierasta sikaa? Olen kuullut tätä kritisointia muuallakin. Hyvää fiilistä voi ylläpitää lipsumatta kovista tavoitteista. Se se vasta vaatiikin todellista taitoa.