Tämä ei ole provo, enkä halua epäasiallisia vastauksia. Minua kiinnostaa minkälaisia äö määriä sairaanhoitajilla yleensä on. Jonkin tutkimuksen mukaan lääkäreillä olisi vähintään 125, myyjillä noin 104, kuten keskiverto ihmisellä enimmäkseen. Itse taidan kuulua tuohon tavallisten pulliaisten ryhmään.
Olen opiskelemassa sairaanhoitajaksi. Koulu menee hienosti, mutta mietin miten työt sujuvat tulevaisuudessa.
Kertokaahan omat pisteenne ja miten pärjäätte työelämässä.
Olen opiskelemassa sairaanhoitajaksi. Koulu menee hienosti, mutta mietin miten työt sujuvat tulevaisuudessa.
Kertokaahan omat pisteenne ja miten pärjäätte työelämässä.
Vastaukset 17
Vanhimmat
mitattuna 127, Mensan testitilaisuudessa.
Opiskelen yliopistossa, mutta teen sh:n töitä vielä jonkin aikaa.
Itsekkin olen Mensan testin tehnyt pari vuotta sitten. Sain 118 eli eipa minusta ole jaseneksi (minimi raja mensaan muistaakseni 148).
100 on keskimaarainen tulos.
Olen sairaanhoitajana teho-osastolla.
Ei noi matemaattis-loogiset pisteet kauheesti kerro ihmisestä. Itse olen aina ajatellut, että olisin mieluummin viisas kuin nero. Neron älykkyys on usein kapea alaista ja viisas tietää kaikesta vähän. Todella viisas on se, joka pystyy eläytymään toisen asemaan niin, että pystyy melkein lukemaan toisen ajatukset. Kai se on sitä tunneälyä ja sille annan itse arvoa. Testejä en oo tehny, kun ei oo kiinnostanu ; )
Osasitpa lyhyehköön viestiisi tiivistää aikamoisen elämänviisauden! Olen kanssasi aivan samaa mieltä, ettei ne pisteet kovinkaan paljon kiinnosta (tai kerro IHMISESTÄ).
Mieleskäs käyttäytyminen "uudessa tilanteessa" on sitä elämässä tarvittavaa älykkyyttä. Nerous tai yliviisaus ei tee ihmisestä hyvää ihmistä vaan kyllä se on itsensä ja toisten ihmisten kunnioittaminen.
No onhan se selvä että sairaanhoitajien ÄO on selvästi keskimääräistä alhaisempi, koska sairaanhoitajaksi opiskelemaan hakeutuvat nykyään sellaiset, jotka eivät muualla pääse.
Kyllä kyvykkäät ihmiset hakevat ja pääsevät esimerkiksi lääkäriksi. Sairaanhoitajiksi päätyvät kaikki lahjattomat ja osaamattomat laiskurit, joista ei ole muuhun kuin valittamaan.
elävät luulot, että kaikki sairaanhoitajat haluaisivat lääkäreiksi. eivät vain ole päässeet sisään lääkikseen. Onhan näitäkin tietysti, mutta pieni osa.
Minulta on kysytty useammankin kerran, miksen ole hakenut lääkikseen. Olen vastannut, että minua kyllä kiinnostaa lääketiede, vaan ei lääkärin työ. Sitä paitsi, miksi vaihtaisin ojasta allikkoon?
Vaihdan ihan muualle.
Yllä olevasta taas nähdään näkemys, millaisia sairaanhoitajat ovat. Sitten ihmetellään, miksi alale ei hakeudu motivoituneempaa sakkia.
Mistähän toiki juttu on peräisin, että Sh:ksi hakevat ne ketkä ei muualle pääse..?? Luulis, että jos ei oikeesti kiinnosta ni aika "epämukava" ala..
Itse en ainakaan lääkäriksi edes haluisi..
Pari vuotta sitten Mensan testeissä mitattiin tulokseksi 137.
Olen työskennellyt hieman yli kymmenen vuotta kehitysvammahoitajana enkä koe painetta vaihtaa vaativampaan ammattiin. Nykyisen kolmivuorotyön, perhe-elämän ja harrastusten yhteensovittaminen vaatisi kyllä akateemiset aivot :)
sanoin luokanvalvojamme, että amk:hon päässeillä on tavallista pulliaista korkeampi äo. Itselläni ei ollut vaikeuksia missään aineessaa ja 5 paperit tuli ja nyt tähtään yliopistoon lukemaan hoitotedettä.
olet älykäs, niin miksi tuhlaat lahjojasi hoitotieteisiin. Suuntaudu jollekin kunnon alalle, hoitotiede on vain piipertämistä.
Älykkyys Osamäärä. Ei älykkyys ösamäärä.
Leikkurissa oon sh:na.
Muutamassa mittauksessa on tullut esiin samansuuntaisia arvoja, joiden ka 136. Olen aina ollut kiinnostunut tekemää ällitestejä ja ajttelinpa joskus mennä Mensan testeihinkin.
Nyt opiskelen vikaa vuotta sh:ksi, taustalla myös kauppatieteiden maisterin tutkinto. Kova business -maailma kuitenkaan ei ollut minua varten ja kutsumuksesta ja johdatuksesta lähdin hoitoalalle ja hyvältä on tuntunut. Toki palkkapussissa alan vaihdos tuntuu reilusti, mutta kuten jo totesin, tämä on minulle kutsumustehtävä.
Omani oli mensan testin mukaan 146. Työskentelen tk:n vastaanotossa, jossa pärjään hyvin. Sanottakoon vielä lukeneeni sh:ksi koska nimenomaan tämä työ on lähellä sydäntäni. Miksi lukea alaa jota inhoaa? Ei ainakaan paremman palkan vuoksi. Jotkut nimittäin arvostavat elämässä muutakin kuin maallista mammonaa, jonka lisäksi vain kissa kiitoksella elää.
Mensan testissä ÄO 154, muutama vuosi sitten testattu. Psyk.sh, tällä hetkellä sosiaalipuolella duunissa.
Ehkä älykkyyttä on myös se, että EI hakeudu esim. lääkäriksi, jolla oma elämä VOI hautautua urakehityksen alle. (en siis yleistä)Sairaanhoitajan työ on sopivan haastavaa, mutta kun työpaikan oven painaa perässään kiinni, voi keskittyä omaan elämäänsä.
Ja päästäänhän tässä siihenkin, kuten joku viisas on joskus todennut, että harvasta lääkäristä edes olisi sairaanhoitajaksi. Lähinnä tässä tarkoitetaan sitä, että hoitajalla on empaattisempi suhtautuminen potilaaseen/asiakkaaseen, kuin lääkärillä, joka hoitaa vain tautia, eikä IHMISTÄ. Eli näinkin päin voi asian ajatella. Suutari siis pysyköön lestissään, ja lääkärit lääkäreinä ja hoitajat hoitajina! Jokainen on asiantuntija omalla alallaan. Ja kumpikin ammattiryhmä tarvitsee toisiaan. Niin hoitajat lääkäreitä kuin lääkärit hoitajia.
Itse olen Luova monella alalla , mm. kirjoittajana ja taiteissa, ja samalla vaikuttajana yhteiskunnassa. Olen ollut myös hoitoalalla , joka on ollut Tärkein sydämmeni asia . Luovuus on terapiaa Elämän haasteille.. Mensan testeissä saanut äo158
hah lähihoitajien aö on täys nolla!luulevat olevansa jotain jeesuksia!
mä en anna niille mitään arvoa!