Elikkä onko se niin että velat yhteen ja varallisuus yhteen ja kaikki puoliksi?? osa veloista otettu n 2vkoa. erilleen muuttamisen jälkeen (viime kesä, piti olla tilapäinen ratkaisu ja uusi alku). Vaimo otti siis velkaa erilleen muuttamisen jälkeen ja itse muutama viikko ennen. Ilmeisesti kaikki kuitenkin yhteistä velkaa kun avieron eka vaihe vasta nyt vireille eikä mitään ehtoja ole.
osituksesta vielä
ihmettelevä aatu
111293
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mies: omaisuus miinus velat on netovarallisuus.
Nainen: omaisuus miinus velat on nettovarallisuus.
Oletetaan että miehelle jää 50.000 nettona ja naiselle 10.000 nettona.
Mies maksaa naiselle 20.000 jotta omaisuus puolittuu ja ollaan sujut.
kirjoitti alkuperäisen tarkoittanut juuri tuota.."kaikki puoliksi"
Tuo "kaikki puoliksi" on käytännössä mitä tapahtuu... mutta voi antaa väärän kuvan siitä mitä avio-oikeus tarkoittaa.
Se ei tarkoita että velkavstuu puolittuu, velasta vastaa edelleen yksin hän kuka sen on ottanut. Vastaavasti omistusoikeus omaan omaisuuteen säilyy. Mutta sekä velat että omasisuudet vaikuttavat nettovarallisuuteen, ja tasinkoon jota "rikkaampi" maksaa "köyhemmälle" sillä omaisuudellaan (tai lainalla) millä tahtoo.
Huomattavaa myös se, että ositusmatematiikassa negatiivinen nettovarallisuus onkin nolla. Eli, jos toinen ottanut vaikka miljoonan velkaa sijoitukseen jonka arvo nyt 100 EUR, ei miljoonan velka todellakaan mene puolisiksi.
ja edellisten vastausten lisäksi vielä se, että kyllä ne kummankin nimissä olevat velat otetaan osituksessa huomioon siihen saakka, kunnes avioeron I-vaiheen paperi on jätetty. Tämän jälkeen otetut velat jäävät osituksessa ulkopuolelle. Kuten myös sen jälkeen tullut omaisuus.
jos velat on kulutus luottoja eikä asunto lainaa onko siinä jotain eroa?
Lainan käyttötarkoituksella ei ole väliä. Velka kuin velka.
Ei ole mitään eroa. Ihan sama, vaikka laina olis otettu ryyppyreissua varten, niin kyllä ne velat huomioidaan osituksessa.
Lähtökohtana on, ettei eroa sillä mistä velasta kyse, ja vaikka se olisi otettu ja käytetty ennen avioliiton solmimista (esim. opintovelkoja). Tämä usein unohtuu niiltä, jotka ihmettelevät miksi kaksi "köyhää" nuorta tekisi avioehdon...
MUTTA, ei asia aivan näin simppeli ole. Laki tuntee sovittelun, jonka oikeuden määräämä pesänjakaja voi tehdä vaikka toinen sitä vastustaisikin. Jos velkaa otettu huomattavasti ennen erohakemuksen jättämistä ja velan vastineeksi ei ole tullut omaisuutta, vaan rahat "hävinneet" .... niin hyvin mahdollista ettei ko. velkaa oteta osituslaskelmiin.
Varat-velat:2.
Tosin henkilökohtaiset velat ovat henkilökohtaisia velkoja eikä niitä huomioida jaettaessa omaisuutta. Ne ovat kunklin "yksityisomaisuutta"..... Ihan omasta kokemuksesta oppineena....
>>Tosin henkilökohtaiset velat ovat henkilökohtaisia velkoja eikä niitä huomioida jaettaessa omaisuutta.>Ne ovat kunklin "yksityisomaisuutta"
ja tulipa vain mieleeni, että miksi nykyään mennään naimisiin ja vietetään suuuuuuuret häät, kaikki kumminkaimanserkut etc kutsuttuina ja morsian pyntättynä ja molemmat sävy sävyyn ja auto vielä sävy sävyyn.
Me pidettiin aikanaan ihan pienet häät ja olin silloin 20 v ja yhdessä ollaan ja vuosi oli 68.
Nykyisin siis avioliitto = avioero ja avoliitto samoin.