oletteko ollenkaan tulleet ajatelleeksi että isännöitsijänkin voi vaihtaa?
Oma taloyhtiöni päätti vaihtaa isännöitsijän koska hän oli älyttömän kallis eikä silti hoitanut mitään asioita.
Vaihdoimme halvempaan (joka ei voi mitenkään olla huonompi koska alemmaksi ei voi vajota) ja vastike putosi lähes 100 euroa per asunto!
Että kyllä niitä isännöitsijöitä kannattaa kilpailuttaa siinä missä muitakin palveluja.
Oma taloyhtiöni päätti vaihtaa isännöitsijän koska hän oli älyttömän kallis eikä silti hoitanut mitään asioita.
Vaihdoimme halvempaan (joka ei voi mitenkään olla huonompi koska alemmaksi ei voi vajota) ja vastike putosi lähes 100 euroa per asunto!
Että kyllä niitä isännöitsijöitä kannattaa kilpailuttaa siinä missä muitakin palveluja.
Vastaukset 6
Vanhimmat
uudessakin sitten on vikaa, jos vastikkeet noin tippuivat. No vuoden päästä makselette sitten ylimääräisiä vastikkeita!
Kyllä aivan varmasti kannattaa olla tarkkana.
Pistää kovasti silmään, että vastike / asunto putosi 100 €.
Kyllä siitä uudestakin vikoja löydätte.
Mitä ihmettä hallitus on miettinyt, jos on maksanut isännöitsijälle aivan sika hintaa?
Alhainen vastike ei tarkoita sitä, että isännöitsijä on hyvä.
Nyt tarkkana tytöt ja pojat!
Isännöitsijät on muuten kilpailutettu jo loppuun. Kysymys kuuluukin, mistä heitä saataisiin lisää.
Heillä on vara valita asiakkaansa. Vaikeat yhtiöt joutuvat etsimään omasta porukastaan toimitusjohtajan.
hyvä ja ammattitaitoinen isännöitsiä on taloyhtiölle sijoitus joka maksaa ammattitaidollaan oman palkansa!
Jaa, että alle 10e/kk?
Montakos asuntoa talossanne on?
Ja tiedätkös ihan tarkkaan, mitä kaikkia asioita isännöitsijänne hoidettaviksi sopimuksen mukaan kuuluu? Nyt ja ennen?
Huonosta työstä tietenkään kannata maksaa, mutta ihmiset eivät myöskään ymmärrä isännöistijän työstä muuta kuin että sille voi soittaa vaikka keskellä yötä.
"Huonon" isännöitsijän huomaa siitä, kun taloyhtiössä on "pienempikin" remppa ja remonttifirmat ovat hoitamassa työtä, niin isännöitsijää ei näy eikä kuulu paikan päällä vaan kaikki pulmat sovitaan puhelimitse ja kuulematta taloyhtiön kantaa ja riippumatta budjetoitua summaa.
Hallitusten pitäisi hoitaa tehtävänsä. Eli osallistua remonttien ja asioiden valvontaan eikä luottaa siihen että isännöitsijä hoitaa asiat ja ilman erikseen sovittua korvausta.
Osakkeenomistajien etu ei voi toteutua tällä tavoin.
Saa kommentoida!
Karlmee kysymys.
Isännöitsijät useimmiten laatumimmejä ja laatukulleja! Ei tartte heti riitautua arvon väen kanssa.
Voi olla ittesvika jos alkaa poskee soittelmaan!