Taloustieteen professori M. Virén kirjoittaa tänään Turun Sanomissa hyvän jutun otsikolla "Ministeri Lindéniltä tervetullut keskustelunavaus Yleisradion asemasta - Televisio- ja radiomonopoli joutaa historiaan".
Jutun mukaan uusi viestintäministeri on todennut, ettei tv-maksu voi olla sidottu television omistamiseen.
Vihdoinkin oikeaa asiaa! Uskon että lähestymme sitä päivää, jolloin tv-maksu lakkautetaan. Ministerin sana on aika painava, eikä sitä ole Ylen katsominen.
Jutun mukaan uusi viestintäministeri on todennut, ettei tv-maksu voi olla sidottu television omistamiseen.
Vihdoinkin oikeaa asiaa! Uskon että lähestymme sitä päivää, jolloin tv-maksu lakkautetaan. Ministerin sana on aika painava, eikä sitä ole Ylen katsominen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
eli ne joilla ei ole televisiota ensinkään eikä sitä katso, ne joilla on sattumoisin laajakaista ja/tai kännykkä mutta eivät käytä kumpaakaan tv:n katsomiseen netistä tai mobiilitv:stä...eli maksumiehiksi joutuu siis ne joiden ei terveen järjen mukaan tarvitsisi maksaa.
Tuossa sen porvaripolitiikan sitten huomaa. Ollaan mukamas niin oikeudenmukaisia ja vitut...porvaripolitiikasta on oikeudenmukaisuus kaukana.
Toinen esimerkki: yrityksien osalta perintövero poistuu, mutta jos tavallinen pulliainen perii vanhemmiltaan asunnon niin sitä kyllä verotetaan raskaimman mukaan eikä tämä yksityistä paremmin koskeva perintöverotus poistu. Tässä siis jälleen huomataan miten porvarihallitus suosii vain yrityksiä ja rikkaita ihmisiä!
Ja 20€ periminen opiskelijalta, eläkeläiseltä tai työttömältä kuussa on sitten parempi vaihtoehto?
oikein että peritään mediaveroja sellaisilta jotka ei kato teeveetä missään formaatissa??? Eli jos et katso tv:tä netistä, kännystä etkä muutenkaan niin maksat silti???? Tai pelkästään sillä perusteella maksat että sulla on laajakaista tai kännykkä vaikka et noita tv-palveluita käyttäisi, onko se oikein?
Eihän se ole työttömän tai muun köyhän kiva maksella 20 egee kuussa mutta huomattavasti oikeudenmukaisempi systeemi kuin että peritään niiltäkin jotka ei noita palveluita edes käytä! Eikä työttömänkään tai muun köyhän tarvii maksaa nykymuotoista tv-maksua jos ei telkkaa omista.
maksukanavaksi!! ei mitään järkeä että tv maksusta tulisi esim vero jolloin kaikki maksaisivat sitä. On sitten tv:tä tai ei.. Jos ylen kanavat olis kortilla niin ylehän menettäisi siinä lähes kaikki katsojat, siksi yle ei suostu siihen. Koska eihän yleä katso juuri kukaan..
Tästä aiheesta voisi väitellä ikuisuuden. Veroja maksetaan monen muunkin asian rahoittamiseksi, eivätkä kaikki veronmaksajat todellakaan aina suoraan hyödy maksamistaan veroista.
Onko oikeudenmukaista, että ihminen, joka ei kertaakaan esim. vuoden aikana käytä julkisen terveydenhoidon palveluja, rahoittaa julkista terveyden hoitoa maksamalla samalla lailla veroja, kuin jatkuvasti sairasteleva ihminen? Tai onko oikeudenmukaista, että lapsettomat maksavat veroja, joista osa käytetään lapsilisien maksamiseen lapsiperheille tai päiväkotien ja koulujen ylläpitoon?
No joo, meni ehkä vähän ohi aiheen, mutta kyllä ihmiset maksavat veroja monesta muustakin asiasta tai palvelusta, jota eivät edes itse käytä.