graduinho

Gradu on yhteenvetoa vaille valmis. Pari vkoa olen odottanut ohjaajilta palautetta tähän versioon. Sitä ei ole kuulunut. Pakko saada työ kuitenkin palautukseen toukokuun aikana. Nyt vaan - kun työ on ollut 2 vkoa katkolla - ei sitä sietäisi enää vilkaistakaan... Melkein fyysinen inho tekelettä kohtaan.
Kaipa tämmöisiäkin tunteita saattaa ilmetä... Entä jos työ viime metreillä alkaa tuntua niin huonolta, että tekisi mieli tehdä kaikki alusta?
51656
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

mulla on kanssa gradu valmis. viilailen vielä joitain osia palautteen pohjalta, mutta sitten lähetän työn esitarkastukseen. kyllähän se tuppaa ärsyttämään, kun koko talven on tätä hommaa vääntänyt ja aina vaan on jotain korjattavaa. varsinkin palautteen jälkeen, oma analyysi on vaikuttanut aivan pas***ta. ohjaaja on ollut tosi kannustava ja rohkaiseva, mutta kyllä minustakin tuntuu, että kaiken äheltämisen jälkeen työ on aika heikko...

Äänestä
  • inhottaa koko työ...Ohjaani ei todellakaan ole kannustava, vaan totesi ykskantaan että huono, mikä huono. Nyt en edes tiedä mistä lähtisin korjailemaan, koska ohjaaja ei lukenut työtä siinä ajassa kun lupasi ja kommentoi lonkalta...Tekisi mieleni jättää tähän koko homma.

    Äänestä

  • harmittaa ja kirjoitti:

    inhottaa koko työ...Ohjaani ei todellakaan ole kannustava, vaan totesi ykskantaan että huono, mikä huono. Nyt en edes tiedä mistä lähtisin korjailemaan, koska ohjaaja ei lukenut työtä siinä ajassa kun lupasi ja kommentoi lonkalta...Tekisi mieleni jättää tähän koko homma.

    ohjaajaa, jos vain on mahdollista (oikeus siihen sinulla on). Huonon tutkielman takana on lähes poikkeuksetta huono ohjaaja. Kyseinen tyyppi käytännössä paljasti vain oman kyvyttömyytensä. Hän saattaa olla myös yleisemminkin kyvytön, esimerkiksi juuri arvioimaan objektiivisesti jonkun opinnäytteen hyvyyttä tai huonoutta.

    Äänestä

  • -'-'-'- kirjoitti:

    ohjaajaa, jos vain on mahdollista (oikeus siihen sinulla on). Huonon tutkielman takana on lähes poikkeuksetta huono ohjaaja. Kyseinen tyyppi käytännössä paljasti vain oman kyvyttömyytensä. Hän saattaa olla myös yleisemminkin kyvytön, esimerkiksi juuri arvioimaan objektiivisesti jonkun opinnäytteen hyvyyttä tai huonoutta.

    ...tässä vaiheessa mahdoton enää toteuttaa. On nääs viikko aikaa jättää kirjoitelma, koska haluan pois yliopiston kirjoista asap ja olen työnantajalle luvannut valmistua kesäkuussa.Oma vikani tietysti,että olen ajanut itseni tähän jamaan näiden aikataulujen kanssa, mutta siitä huolimatta ajattelen ohjaajasta just samoin...pikkutärkeä assari, jolla on pätemisen tarve.Vaikka luulisi että olis ohjaajalle kunnia, et ihmiset kirjoittaa hyviä töitä...

    Äänestä

  • hyvä, mutta kirjoitti:

    ...tässä vaiheessa mahdoton enää toteuttaa. On nääs viikko aikaa jättää kirjoitelma, koska haluan pois yliopiston kirjoista asap ja olen työnantajalle luvannut valmistua kesäkuussa.Oma vikani tietysti,että olen ajanut itseni tähän jamaan näiden aikataulujen kanssa, mutta siitä huolimatta ajattelen ohjaajasta just samoin...pikkutärkeä assari, jolla on pätemisen tarve.Vaikka luulisi että olis ohjaajalle kunnia, et ihmiset kirjoittaa hyviä töitä...

    Sain sitten kuitenkin ohjaajan vaihdettua ja johan alkoi tapahtua. Kannattaa siis puolustaa oikeuksiaan ja nostaa tarpeen vaatiessa äläkkä.Kiitokset rohkaisusta!
    Nyt kirjoitan ihan into piukeena ja aion jättää työni ens viikolla edelleenkin.
    Tsemppiä muillekin kirjoittajille!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


arrggh kirjoitti:

Gradu on yhteenvetoa vaille valmis. Pari vkoa olen odottanut ohjaajilta palautetta tähän versioon. Sitä ei ole kuulunut. Pakko saada työ kuitenkin palautukseen toukokuun aikana. Nyt vaan - kun työ on ollut 2 vkoa katkolla - ei sitä sietäisi enää vilkaistakaan... Melkein fyysinen inho tekelettä kohtaan.
Kaipa tämmöisiäkin tunteita saattaa ilmetä... Entä jos työ viime metreillä alkaa tuntua niin huonolta, että tekisi mieli tehdä kaikki alusta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu