http://www.youtube.com/results?search_query=mtv3 ufo&search=Search.
Kuitenkin ihmisillä on jo tietoa, selvää sellaista, että ufoja on olemassa..
Kuitenkin ihmisillä on jo tietoa, selvää sellaista, että ufoja on olemassa..
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
arvailla, meteoriittihan tämä.
Ois voinu tulla maahan asti... läheltä liippaa, mutta entäs tämä?
http://www.youtube.com/watch?v=wJAEVjJtMuU&mode=related&search=
on vain väärä vuosi ( 2003). Oikea on 2006.
Ja siinä näkyy lentokoneen vana johon auringon säteet osuvat.
http://www.youtube.com/watch?v=fHMvA1bz8ew&mode=related&search=
jäätövanat auringonvalossa juuri tuollaiset
jättövanat, en oo ikinä ees nähny jättövanoi ja tuskin ne on noin voimakkaan näköiset, jos niitä on edes olemassa, ihan selvä joku palava juttu.
Etkö sä tajuu, jos ne olis jättövanat, ei niistä oltas vaahdottu uutisissa, menikö jakeluun, vai tarviiko vääntää rautalangasta!
Helvetti kun sä olet hölmö, mut älä välitä, eihän me edes tunneta toisiamme.
Hyvät vaput kaikille.
Ei ole lentokone...
Kallistun avaruusromun tai meteorin kannalle.
Jättövanakin voi etenkin laskevan auringon valossa näyttää aika mahtavalta ja siihen viitaisi pari välähdystä vanan kärjestä. Olisivat voineet olla koneen rungon heijastuksia.
Vanan suuri kontrasti lyhyellä matkalla perässä tulevaan himmeään vanaan viitaisi ehkä kuitenkin kitkan kuumentaman kappaleen "pyrstöön"
Arvaushan tämä oli ja perustui yhteen katselukertaan.
(VK)
..aina vaan vanhoja juttuja hämmästellään?
100 kertaa todettu matkustajakoneeksi, vana on lyhyt ilmankoteuspitoisuuden takia, ja laskeva aurinko valaisee sopivasti.
katsoppas se video uudelleen. Ei ole lentokonetta nähnytkään, mutta jos tuo on mielestäsi lentsikka, niin sitten lentävä lautanenkin on mielestäsi luonnon ilmiö.