Joo täällä sitä on vähän jutskattu noistsa verkkojen nopeudesta, no nyt haluasinkin tehdä teille nokkelille seuraavan kysymyksen keillä teillä on verkkokortti jossa on 100mb:tä nopeusmittarissa ja kuinkas monella pirulla on sellanen kortti jossa lukee 10/100Mb?
Ja sitten seuraava joogaliike eli perse ylös ja pää alas , aaaiih naksahtiko selkä... Voi voi..
Kivaahan meitin on tästä vakavasta aiheesta keskustella eikös vaan..
Ja sitten seuraava joogaliike eli perse ylös ja pää alas , aaaiih naksahtiko selkä... Voi voi..
Kivaahan meitin on tästä vakavasta aiheesta keskustella eikös vaan..
Vastaukset 10
Vanhimmat
on sekä että, eli 10/100 ja pelkkä 10. HUB kestää kympin vauhdin.
Selkä mulla meni rikki jo vuosia sitten
Kyllä niissä varmaa lukee 10/100Mb.
Tämä tarkoittaa sitä, että kortti on yhteensopiva
IEEE802.3 10BaseT ja 802.3u 100BaseTX spesifikaatioiden kanssa. Se myös tarkoittaa, että kortti pukkaa bittejä ulos 100BaseTX verkkoon 1 000 000 kipaletta sekunnissa.
Jos haluaa leikkiä niin IEC määrittelee noi mittasuhteet näin:
one kibibit 1 Kibit = 2^10 bit = 1024 bit
one kilobit 1 kbit = 10^3 bit = 1000 bit
one mebibyte 1 MiB = 2^20 B = 1 048 576 B
one megabyte 1 MB = 10^6 B = 1 000 000 B
Eli jos levyllä on 1MiB tiedosto, se tarkoittaa sen olevan bitteinä 8 388 608. Jos toi pitäis siirtää 100BaseTX verkon yli ja leikitään että hyötykuormaa ois 100% liikenteestä, niin se kestäis 8,34 sekuntia. Paketteina kun data siirtyy, niin kehyksien rakenteet syövät osansa.
Pointtina se, että edelleenkin se kortti siirtää sen 100% luvatuista 1 000 000 bitistä, eikä sitä 5%.
niin siis 100 000 000 bittiä on se nopeus eikä megan.
226 59.280 seconds (measured here), 7.55 Mbytes per second
Transfer done: 469 121 028 bytes in 59,266 secs (7915,52 k/sec)
Näyttäis näiden kahden koneen välillä olevan toi nopeus. Eli ei se käytännössä ole 100mb kuitenkaan.
Joo 5% näin se on!
Ja nyt seuraavaksi vasen jalka nenään ja oikea korvaan,.. Aiiiiih!
vieläkään perusteluja sille 5 prosentille.
Tosta ftpsiirrosta näkyy että just tossa siirrossa se tiedosto liikkui n. 65mb sekunnissa. Elikkäs 65% saatiin nopeudesta käyttöön, eikä 5%.
Yleensä nopeus on luokkaa 80~mb.
Prosentteja katoaa siihen, että ei se tiedosto siellä letkussa yksinään mene. Eka se tiedosto pätkitään palasiksi, laitetaan tcp-segmenttiin, joka laitetaan ip-pakettiin, joka laitetaan ethernet-kehykseen ja sitten se lähtee kortista pihalle. Stop-bitit on modeemilla.
kone lähettää paketteja jossa on kehys bittejä ja muuta dataa jota ei lueta hyötykurmaksi, esim ip osoite 32 bittiä tcp/udp portti 16 bittiä, kehyslukitustavu 8 bittiä minimissään, verkonvalvontaan varattuja tavuja joten todellinen tiedonsiirto on pienempää kuin teoreettinen, runkoverkossa käytettävässä SDH tekniikassa kehys jota siirretään on 155 mbit/s ja hyötykuorma 140 mbit/s, joten siinä yksi esim. hyötysuhteesta...
140mbit/s on hiukan enemmän tuosta 155 Mbit/s, kuin 5%. Vai mitä Quru?
Oletko muistanut joogata?
Opetusläksyksi voisinkin sanoa että pitikö sinun sanoa vähemmän vai enemmän , minähän voisin nähdä tämänkin vaikka kuinka päin ,..
Sisälukutaitoa ei näemmä ole opittu sen enempää?
Ja nyt jalka pään päälle varsvas suuhun ja aiiiih!
Amatöörirakkaus on yhdyssana. Ihan vaan kotiläksynä sinne amiksen putkipuolelle.
Vaikka laskettais niin, että se M on 1048576, eikä 1 000 000, niin silti se 144mbit/s on enemmän kuin 5% siitä 155Mbit/s.
Se nyt on ihan sama minne sen varpaas laitat, niin ei 10/100 kortti pukkaa letkuun 5% nimellisarvostaan.
Anna ny jotai faktaa, kun kerran jaksat väitellä asiasta.
Kun puhutaan tiedonsiirtonopeudesta, niin käytetään desimaalijärjestelmää. Kun puhutaan muisteista, niin käytetään binäärijärjestelmää.
eli 10baseT-kortti lähettää 10 000 000 bittiä ja 100baseTX lähettää 100 000 000 bittiä. Sinä tietenkin näet asian eri tavalla.