Taitavat lähes kaikki digipokkarit olla aika heikkoja sisätiloissa, missä päivänvaloa ei juurikaan ole. Mutta mikä pokkari sitten onkaan paras ulkona, kun olosuhteet ovat ns. normaalit? Panasonicia on kehuttu kuvanaadultaan, mutta useimmiten kuvat on otettu ulkona, eikä sisällä. Onko pokkareiden merkkipaalu, Fuji F30, sitten ulkonakin lyömätön? Entä mitä mieltä olette Fujin F40 FD:stä?
Kohinaa
----------------
3596
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tuo F40 sisältää enemmän pikseleitä ja lähes samankokoisen kennon kuin F30. Kamera kohisee enemmän kuin F30, käytännössä F40 ISO400 vastaa F30 ISO800. Megapikselisota on johtanut siihen, että kuvanlaatuun ei ole tullut aitoja parannuksia uusien kameroiden mukana.
kyllä F40:ssä on parempi kuvanlaatu juuri silloin kun kuvataan pienemmillä ISO herkkyyksillä. Toisekseen kamera on paljon taskuystävällisempi kuin edeltäjänsä.
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1012&message=22878793
Mutta en edelleenkään allekirjoittaisi parempaa kuvanlaatua. F40 sisältää selvästi enemmän kohinanpoistoa aina ISO100 lähtien kuin vaikka F30. Kuvat näyttävät vielä enemmän käsitellyiltä, mikä on asia josta Fujia ollaan kritisoitu. Jos tykkää käsitellyn näköisistä kuvista niin sitten, mutta jos puhutaan kuvanlaadusta niin F30 tuottaa aidomman näköisen lopputuloksen pikselitasolla.