uutta konetta kattelemas..

olen tässä katellut uutta konetta ja taas ois hyvät neuvot kalliit.. mikäs näist ois parempi? kattelin kahta hp:ta (kiinostas 17" tuuman näyttö) http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?productId=294835&storeId=1444&catalogId=1444&shopId=19651&compartmentId=20152&categoryId=31154 ja vai ehkäpä tämä?http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?productId=293260&storeId=1444&catalogId=1444&shopId=19651&compartmentId=20152&categoryId=31154 sitte yhtä fujitsuakin kattelin http://www.multitronic.fi/index.php?prod=BAT:NOM-NEAS07-PI1 vai tietäisittekä te joitain parempia? hintarja olis 1200€ kone tulis nettikäyttöön ja pelikäyttöönki
103128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Jos noista koneista pitäisi valita, niin se olisi
tuo ensimmäisen linkin takaa löytyvä Hp DV9312EA. Tuossa koneessa on enemmän USB-portteja, tehokkaampi näytönohjain, isompi ja tarkempi näyttö. Siis jos verrattaan alemman linkin takaa löytyvään HP Pavilion DV6386 koneeseen. DV9312EA menee pelikäytössäkin kohtuullisesti, DV6386:lla voi olla vähän hiljasta.

Äänestä
  • Kiitos, vihdoinkin asiallista porukkaa täällä :) kun katsoin tuolta hp:n sivuilta niin löysin Hp DV9312"EA" ja Hp DV9312"EU" merkit niin mitä nuilla on eroa?

    Äänestä

  • kannettavaa kirjoitti:

    Kiitos, vihdoinkin asiallista porukkaa täällä :) kun katsoin tuolta hp:n sivuilta niin löysin Hp DV9312"EA" ja Hp DV9312"EU" merkit niin mitä nuilla on eroa?

    Nyt en mene sanomaan noiden loppupäätteiden tarkoitusta. Luulisin ainakin, että tuota EU mallia myydään Euroopan alueella, ja tuota EA:ta muualla. Tämä nyt on kylläkin olettamus, ja melko suurella todennäköisyydellä koneet ovat täysin samoja. Mitä vähän tuota HP:n sivua katselin, niin ohjekirjalinkki vie molempien tiedoissa samalle sivulle.

    Äänestä

  • kannettavaa kirjoitti:

    Kiitos, vihdoinkin asiallista porukkaa täällä :) kun katsoin tuolta hp:n sivuilta niin löysin Hp DV9312"EA" ja Hp DV9312"EU" merkit niin mitä nuilla on eroa?

    En oikein ole ikinä ymmärtänyt miksi PC valmistajat eivät osaa nimetä tietokoneitaan selkeästi muutamalla mallinimellä. Aina tuollaisia DV9214901283 mallinimiä joista kukaan ei ota selvää mitä ne pitävät sisällään. Sitten jos joku on tyytyväinen siihen niin turha on suositella puolen vuoden päästä että DV39493ÖYZ on todella hyvä malli kun sellaista ei enää ole.

    Toista se on Applella joka myy selkeästi muutamaa mallia eikä tuhatta variaatiota joissa on ties mitä ihme mallimerkintöjä. Samoin jos huomasit niin HP mallistosta ei enää löydy noita DV9312 malleja. Tuosta mallista on tullut jo uusi DV9332 malli.

    Jos PC valinta menee liialliseksi sekoiluksi niin voit vaikka rentoutusmielessä haikailla Applen selkeää tietokonemallistoaan.

    http://www.apple.com/fi/macbook/

    Äänestä

  • Macisti kirjoitti:

    En oikein ole ikinä ymmärtänyt miksi PC valmistajat eivät osaa nimetä tietokoneitaan selkeästi muutamalla mallinimellä. Aina tuollaisia DV9214901283 mallinimiä joista kukaan ei ota selvää mitä ne pitävät sisällään. Sitten jos joku on tyytyväinen siihen niin turha on suositella puolen vuoden päästä että DV39493ÖYZ on todella hyvä malli kun sellaista ei enää ole.

    Toista se on Applella joka myy selkeästi muutamaa mallia eikä tuhatta variaatiota joissa on ties mitä ihme mallimerkintöjä. Samoin jos huomasit niin HP mallistosta ei enää löydy noita DV9312 malleja. Tuosta mallista on tullut jo uusi DV9332 malli.

    Jos PC valinta menee liialliseksi sekoiluksi niin voit vaikka rentoutusmielessä haikailla Applen selkeää tietokonemallistoaan.

    http://www.apple.com/fi/macbook/

    Joo se on kyl pakko myöntää, et jotkut valmistajat tuppaa käyttään liian montaa nimeä konemalleissaan. Hp:lla varsinkin on ikävän monta rinnakkaismallia valikoimissaan, joita kaikki ei edes Suomessa myydä. Tuo ongelma näkyy selvinten kotikäyttöön suunnatuissa konemalleissa, missä nimenomaan pitäisi olla selkeät nimet. Yrityskäyttömallit on hieman järkevämmin nimetty. IBM/Lenovon kannettavat ovat ainakin omasta mielestäni selkeästi nimetyt, koska malleja ei ole kymmeniä. Mac-koneet on ihan mielenkiintoisia laitteita, ja niihin voisi tutustua, mutta raaka totuus on se, että työpaikoilla/kotikäytössä Pc Windows on edelleenkin se number one. Itse en ole varsinaisesti sen enempää Mac-koneita vastaan, kuin puolellakaan, eli 50-50 linjaa pyrin vetämään. Itse en vain Macceja pysty suosittelemaan kenellekkään, kun käyttökokemusta ei ole.

    Äänestä

  • Macisti kirjoitti:

    En oikein ole ikinä ymmärtänyt miksi PC valmistajat eivät osaa nimetä tietokoneitaan selkeästi muutamalla mallinimellä. Aina tuollaisia DV9214901283 mallinimiä joista kukaan ei ota selvää mitä ne pitävät sisällään. Sitten jos joku on tyytyväinen siihen niin turha on suositella puolen vuoden päästä että DV39493ÖYZ on todella hyvä malli kun sellaista ei enää ole.

    Toista se on Applella joka myy selkeästi muutamaa mallia eikä tuhatta variaatiota joissa on ties mitä ihme mallimerkintöjä. Samoin jos huomasit niin HP mallistosta ei enää löydy noita DV9312 malleja. Tuosta mallista on tullut jo uusi DV9332 malli.

    Jos PC valinta menee liialliseksi sekoiluksi niin voit vaikka rentoutusmielessä haikailla Applen selkeää tietokonemallistoaan.

    http://www.apple.com/fi/macbook/

    Käyttää kyllä samanlaisia, mutta niillä ei sekoiteta kuluttajien päitä.

    Äänestä

  • Pege81 kirjoitti:

    Joo se on kyl pakko myöntää, et jotkut valmistajat tuppaa käyttään liian montaa nimeä konemalleissaan. Hp:lla varsinkin on ikävän monta rinnakkaismallia valikoimissaan, joita kaikki ei edes Suomessa myydä. Tuo ongelma näkyy selvinten kotikäyttöön suunnatuissa konemalleissa, missä nimenomaan pitäisi olla selkeät nimet. Yrityskäyttömallit on hieman järkevämmin nimetty. IBM/Lenovon kannettavat ovat ainakin omasta mielestäni selkeästi nimetyt, koska malleja ei ole kymmeniä. Mac-koneet on ihan mielenkiintoisia laitteita, ja niihin voisi tutustua, mutta raaka totuus on se, että työpaikoilla/kotikäytössä Pc Windows on edelleenkin se number one. Itse en ole varsinaisesti sen enempää Mac-koneita vastaan, kuin puolellakaan, eli 50-50 linjaa pyrin vetämään. Itse en vain Macceja pysty suosittelemaan kenellekkään, kun käyttökokemusta ei ole.

    Number One missä mielessä?

    Äänestä

  • Pege81 kirjoitti:

    Joo se on kyl pakko myöntää, et jotkut valmistajat tuppaa käyttään liian montaa nimeä konemalleissaan. Hp:lla varsinkin on ikävän monta rinnakkaismallia valikoimissaan, joita kaikki ei edes Suomessa myydä. Tuo ongelma näkyy selvinten kotikäyttöön suunnatuissa konemalleissa, missä nimenomaan pitäisi olla selkeät nimet. Yrityskäyttömallit on hieman järkevämmin nimetty. IBM/Lenovon kannettavat ovat ainakin omasta mielestäni selkeästi nimetyt, koska malleja ei ole kymmeniä. Mac-koneet on ihan mielenkiintoisia laitteita, ja niihin voisi tutustua, mutta raaka totuus on se, että työpaikoilla/kotikäytössä Pc Windows on edelleenkin se number one. Itse en ole varsinaisesti sen enempää Mac-koneita vastaan, kuin puolellakaan, eli 50-50 linjaa pyrin vetämään. Itse en vain Macceja pysty suosittelemaan kenellekkään, kun käyttökokemusta ei ole.

    >Itse en vain Macceja pysty suosittelemaan kenellekkään, kun käyttökokemusta ei ole.

    Intternetistä löytyy tuoreita Mac-käyttökokemuksia enemmän kuin kukaan jaksaa lukea. Tuskinpa kukaan omassa käytössään havaitsee kovin monia sellaisia asioita joita ei olisi muualla havaittu jo aiemmin.

    Äänestä

  • jason-blue kirjoitti:

    Number One missä mielessä?

    määrällisesti, ja siinä näkökulmassa on kiinnostavin asia se että Windows on jo vuoden-puolentoista ajan menettänyt asemiaan Macille parin prosenttiyksikön vuosivauhtia.

    Äänestä

Nyt kun uusissa maceissa on Intelin prossu, niin niissä voi pyörittää Winukkaa ja OS X:ää ripirinnan tai itsenäisesti.
MacBookin saa siinä tonnin tietämissä ja kolmen lisenssin MS-office alle 200. MS-Wordilla saat duunikoneisiin yhteensopivia documentteja.
Mummovainaa aikanaan lausui, että "köyhän ei kannata halpaa ostaa". Siinä on viisautta. Siis älä koske kodinkonekauppojen tarjousläppäreihin tikullakaan.
Osta Macci. Et kadu

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kannettavaa kirjoitti:

olen tässä katellut uutta konetta ja taas ois hyvät neuvot kalliit.. mikäs näist ois parempi? kattelin kahta hp:ta (kiinostas 17" tuuman näyttö) http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?productId=294835&storeId=1444&catalogId=1444&shopId=19651&compartmentId=20152&categoryId=31154 ja vai ehkäpä tämä?http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?productId=293260&storeId=1444&catalogId=1444&shopId=19651&compartmentId=20152&categoryId=31154 sitte yhtä fujitsuakin kattelin http://www.multitronic.fi/index.php?prod=BAT:NOM-NEAS07-PI1 vai tietäisittekä te joitain parempia? hintarja olis 1200€ kone tulis nettikäyttöön ja pelikäyttöönki

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu