Eka järkkäri

Sain käyttööni perintönä Nikon D50 merkkisen digijärjestelmäkameran ilman linssiä, mikä olisi hyvä lintutsuumi siihen?
41266
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

-
A)Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Tämä on aivan uusi lasi, digivehkeille tehty, joka omaa vielä hyvän valovoiman F2.8 kaikilla polttoväleillä. D50 rungossa se vastaa kuvakulmiltaan 25,5 - 75mm lasia, eli kattaa tärkeimmät kuvausalueet.

Torvelle kertyy hintaa 408.90 €
http://www.verkkokauppa.com/

Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD
http://www.objektiivi.info/objektiivit_info.php?oid=446

Tamron SP AF17-50mm F/2.8 tällä zoomilla otettuja kuvia
http://www.flickr.com/photos/chewychua/sets/72157594316245821/

http://www.flickr.com/photos/nycgeo/


B) Nikon Nikkor AF-D 50mm F/1.8
Toinen ja todella edullinen vaihtoehto olisi normaaliobjektiivi , hinta 138.00€
http://www.verkkokauppa.com/

Nikon Nikkor AF-D 50mm F/1.8
http://www.objektiivi.info/objektiivit_info.php?oid=146

Vaikka lasi on halpa se on optisesti todella hyvä. Kirkas kuvata, pienikokoinen, ja sopii suurimpaan osaan kuvaustarpeista. Croppikenno tekee siitä kuvakulmaltaan 75mm lasin, joka on kaikkeen ihmis- ja kodin elukkakuvaukseen mitä parhain, siinä valitsevassa valossa mitä kodissa on. Myös kukat ja mehiläiset on mainio kuvata , hämähäkkejä unohtamatta.

Nikon Nikkor AF-D 50mm F/1.8 otettuja kuvia
http://www.flickr.com/photos/chewychua/sets/72057594139049244/

Äänestä
  • hommaa sigman 55-200mm rajalasta, köyhdyt noin huntin. Et saa mitään surephyperhuippulasia, mutta hintaansa nähden loistavan telezoomin saat.

    Äänestä

  • ainaveivaa kirjoitti:

    hommaa sigman 55-200mm rajalasta, köyhdyt noin huntin. Et saa mitään surephyperhuippulasia, mutta hintaansa nähden loistavan telezoomin saat.

    Pikkasen pitkä ainoaksi lasiksi. Toisaalta tätäkään ei saa ilmaiseksi jos taas ei ole mitään valiä sama se millä räpsyttää.

    Äänestä

  • Juupa juu kirjoitti:

    Pikkasen pitkä ainoaksi lasiksi. Toisaalta tätäkään ei saa ilmaiseksi jos taas ei ole mitään valiä sama se millä räpsyttää.

    tuota, kaveri kyseli lintu_tsuumia ja sille ehdotellaan joitain lyhkäisiä kiinteitä tai pätkä_zoomeja.

    tietääkseni suomessa ei luonnonvaraisena asustele strutsin kokoisia lintuja joten millimetrejä on putkessa oltava.

    ihan perus karvalakki 70-300 ei ole kallis ja sillä pääsee alkuun. ja mielummin vielä käytettynä kun tuuppaavat noita myymään pois sitten parempien lasien tieltä. sigma tai nikonin oma tötterä do_the_job.

    sitten jos enemmän on laittaa ja haluaa yhden putken systeemillä pelata niin sigman 50-500 hsm on ehkä paras (ainoa tuossa kokoluokassaan)

    pimeähän se tosin on mutta kaikkea ei voi saada.

    tuo 500mm rupeaa jo justjust riittämään croppirungossa lintujen kuvailemiseen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


fotokärpäsen purema kirjoitti:

Sain käyttööni perintönä Nikon D50 merkkisen digijärjestelmäkameran ilman linssiä, mikä olisi hyvä lintutsuumi siihen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu