miksi ette anna isän tavata lastaan? Vai saalaatteko että lapsi ei ole hänen??
Kertokaapa
YH Äidit
232000
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Armahda! Juu saalaataan tietty että lapsi ei ole hänen, ja pyydetään mailipostilla viranomaisia tuhoamaan isyydenvahvistukset ja muut jonninjoutavat paperit!
Aloituksen taso kertoo perjantaitissuttelun alkaneen.
heeehheeehehh heeh heeh heeh
Taidatpa olla itse viihteellä ukon maksamilla elatusmaksuilla Muahahaa
"Aloituksen taso kertoo perjantaitissuttelun alkaneen.
heeehheeehehh heeh heeh heeh"
"Jätän sanomatta kun en nyt löydä käytetylle paskapaperille sivistynyttä vastinetta, joka kuvaisi aloituksesi tasoa.
Herra paratkoon, yritit herättää keskustelua HAAAAH HAAAH HAAH HEEEH HEH HEEEH HEHE"
Tässäkö on nyt sinun mielipiteesi? Ensin mollataan keskusteluun osallistunutta ja sitten kirjoitetaan naurua päälle? Mitä se, Sari K, kertoo sinusta? Itse voisin olettaa sinun olevan samanmoinen reaalielämässä, jossa muut ovat AINA väärässä ja sinä oikeassa.
Toisaalta voihan olla, että haluat vain purkaa joko pahaa oloasi tai "antaa vahingon kiertää", eli pahoittaa mahdollisimman monen mielen mikäli sattuvat olla kanssasi eri mieltä ja jopa kehtaavat olla väärää sukupuolta.
Kumpaan kategoriaan kuulut? Vai lienetkö vastaat tähänkin viestiin, että: "Olipas typerä kirjoitus, Hehehehehee heheheeeee hehehehehehe"
Mitä mieltä olit aloittajan kysymyksestä, mitä vastasit siihen?
Sinisilmäsiä
No piruuttamme!
Ei voi salata, ei pääsisi hillumaan hulluna humalassa ja metsästämään uusia uhreja joka viikonloppu jos ei saataisi irvishampain taistelemiamme suuren suuria elareita!
Rahan perässä juosijoita
Sanoppa muuta.
tunnustamaan lasta, joten yhteydenpito loppui siihen.
Älä nyt, ei kukaan sinua täällä usko. Kaikki yh-ÄIDIT (painotus sanalla äiti) estävät toista vanhempaa tapaamasta lasta. Sehän tässä on palstan ideana.
Varmasti olet saalaannut lapsesi sen isältä, ihan varmasti olet! Ja ihan vaan sen takia että saat yltäkylläiset yhteiskunnan tuet. Jos muuta väität, saat hyeenalauman kimppuusi =)
heeh heeeh heeeh =))
koko ajan, ettei lapsensa olleet hänen. Aika kyllästyttävää jankutusta koko avioliiton ajan ja eron jälkeen. Varsinkin kun ei ollut mitään mahdollisuutta etteivät olisi hänen ja ovat vielä isänsä näköisiä kuin samasta puusta veistetyt... mutta ehkä se oli hänen epätoivoinen haaveensa päästä koko isyydestä kertaheitolla... eron jälkeen tapasi muutamia kertoja, mutta se ei ollut kovin mukavaa ilmeisesti kun muutti Ruotsiin eikä tullut enää takaisin;)
Ai niin tälle miehelle ero teki hyvää. Kertoi vuosien kuluttua kun asiasta tuli puhetta, ettei ole mitenkään väkivaltainen, sillä eron jälkeen ei ole hakannut juuri ketään ;;)).. tosin ei ole kyennyt luomaan läheistä suhdetta kehenkään, mutta yhtä kaikki ero oli hänelle siis parantava ratkaisu, pääsi isyydestä ja väkivaltaisuudesta yhdellä iskulla....
Tämä isukki ei maksanut edes elareita, mutta ikävä kyllä sossu ei unohda ainakaan rahaa. Kun hänet jäljitettiin, maksaa mies nyt takautuvia elareita, vaikka lapset lähestyvät jo kolmeakymmentä ;;;;;)))))
Mikä että pitää nauraa asialle kun kysyn?
No ehkä siksi tuo aloitus tuntui oudolta, koska äitit pääsääntöisesti haluavat, etä lasten ja isän suhde toimisi. Veikkaisinpa, että 99% tapauksista, joissa äiti haluaa rajoittaa tapaamisia, niin kyse on lapsen hyvinvoinnista. Pelätään aiheellisesti, että lapsella ei tapaamisen aikana kaikki suju kuten pitäisi.
..eivät ole olleet sekuntiakaan yh-äitejä edes eron jälkeen. Mahtaako meidän toimivat tapaamisemme johtua juuri siitä ettei sopijapuolissa ole ainoatakaan yh:ta. Tiedä häntä.
teidän yhteishuoltajuutenneko toimi loistavasti alusta saakka, ja edelleen.. jaatte lapsen kulut ja menot ja yh-tuet oikeudenmukaisesti?
Äiti saa lapsilisät ja maksaa hoitomaksun (yh-tukia ei ole ollut eikä tullut ollenkaan kummallekaan) . Muuten kumpikin maksaa sen mitä kuluu. Puokkiin sitten jos on jotain yhteistä maksettavaa.
ja alusta saakka, ilman mitään etsikkoaikoja? ;)
Ihan jees on mennyt alusta asti. Pelkällä suullisella sopimisella.
Toki alussa oli pinna vähän kireenä vaihdoissa mutta ei tapaamisissa silti mitään erimielisyyksiä ollut.
Se on sitä kipusan tekoa entistä puolisoa kohtaan etti lapsia saa tavata. Itellä ei ole lapsia mutta mieheni kavereilla on monella käynyt näin eron jälkeen. Kuullut mitä ihmeellisempiä tarinoita, joita ei oikein ymmärrä. Jos miehiä haukutaan niin on sitä syytä naisissa tässäkin asiassa! Vierestä olen seurannut vuosia mieheni taistoa ex:änsä kanssa.
Mutta pahapahaexä ei kuitenkaan salannut lasta :D
Olet kuullut yhdet tarinat. Noilla tarinoilla on aina kaksi kertojaa, ota kultainen keskitie.
mennä vetämään johtopäätöksiä kiusanteosta. Moni mies ja isä on käyttäytynyt kotonaan sillä tavalla, että exän suhtautuminen on täysin ymmärrettävää. Paidan kääntäjiä on maa mustanaan. Expuolison kohtaaminen ja yhteisiin lapsiin suhtautuminen saattaa olla jotain sellaista, mitä et osaisi kuvitellakaan kun kuuntelet sitä "väärin ymmärrettyä" miestä. Jokainenhan hakee myötätuntoa. Tosiasia on, ettei suurikaan osa miehistä ole mitenkään herttaista joukkoa, joka nöyränä kärsii kun ex pistää kapuloita rattaisiin. Kannattaisi katsoa välillä kääntää katse naisista miehiin ja ruveta miettimään mitä sellaista ne isät ovat tehneet tai tekevät, jotka "saavat" tavata lapsiaa, joilla homma kulkee jotenkin, joilla on suhde lapsiinsa. Sieltä oletettavimmin löytyy vastaus ennemmin kuin tuijottamalla "kamaliin" exvaimoihin.
sellaisen väärin kohdellun exän ja kas kummaa muutamassa vuodessa paljastui miksi tämä mies oli ex ja miksi kaikki ovet olivat sulkeutuneet hänen takanaan tiukasti ja monella lukolla. Pidä sinäkin varasi, ettei se syy ala paljastua ja elää sinun omassa kodissasi. Harva ihminen on niin viaton, että vain ex on syyllinen..........;)
ettei yksikään yhäiti anna isän tavata lastaan.
Ja kukaan lapsi ei ole isänsä tekemä.
Typerä provo.