Kummassakin kohteissa käyneet, mielipiteitä, kiitos. :)
-Goalla olemme käyneet ja nyt kiinnostaisi tietää, mitä Phuketissa voisi olla, miksi sinne kannattaisi mennä Goan sijaan?
-Turistien määrä, skandinaavit/suomalaiset?
-Alkuperäisväestöä vai rakennettu turisteille?
-Palvelujen tyrkyttäminen?
-Hintataso?
-Muita pointteja?
-Goalla olemme käyneet ja nyt kiinnostaisi tietää, mitä Phuketissa voisi olla, miksi sinne kannattaisi mennä Goan sijaan?
-Turistien määrä, skandinaavit/suomalaiset?
-Alkuperäisväestöä vai rakennettu turisteille?
-Palvelujen tyrkyttäminen?
-Hintataso?
-Muita pointteja?
Vastaukset 23
Vanhimmat
ottanuy Hua Hin vs Goa!
Goalla ei pyöri huoria joka nyrkalla, siksi sinne, eikä koskaan Thaimaahan.
Hua Hinissäkään joka nurkalla. Kaikkialta niitä kuitenkin tarvittaessa löytyy.
Niinpä kai, mutta Intiassa sekä protituutio että pedofilia on rikollista eikä sallittua. Siinä on hitonmoinen ero, onko maassa sallittua länsituristien rahasta julkisesti tyydyttää pedofiilisia tarpeitaan vai ei. Siksi Intia eikä Thaimaa.
Tuttavapariskunta kertoi että pilua tyrkytettiin joka paikassa vaikka oli oma muija käsipuolessa.
Thaimaassa sekä alaikäisten prostituutio että pedofillia on laitonta.
Ota asioista selvää ennen kuin tänne kirjoittelet.
oli käynyt myös Phuketissa ja pitivät paljon enemmän. Ei tyrkyttäviä kauppiaita ja ilotyttöjä ja transuja kyllä, mutta hyväkäytöksisiä. Goan parittajat tyrkyttivät tyttöjä vielä hotellin ovellakin...
jotenkin sen näköinen, että...
Enpä ole moista muilta kuullut! Enkä usko tuota todeksi. Joku tiukkapipo, mille on kaupattu liinoja, on luullut liinanmyyjää kauppatavaraksi tms... Joten höpö höpö. Ei yksi peippo pesää tee tai jotain sinnepäin.
Ihmeiden aika :) Tai heille ei kertakaikkiaan kannattanut tarjota ;-)
"faki faki" on aika kansainvälistä kieltä. Äläkä pidä kaikkia yhtä yksinkertaisena kuin itse olet.
ollut? Eikö Suomen luetun ymmärtäminen ole oikein hallussa...
Kyllähän Phuketissa huoria riittää ja kaikkia sukupuolia, mutta eivät ne tyrkytä itsään röyhkeästi kun oma puoliso on käsipuolessa. Samaa ei kuulemma Goasta voi sanoa ja itselläni on kokemusta samasta esim. Dominikaanisessa.
on kaksi ihan eri juttua. "Kuulemma" ja "joku" sanoi on sellaisia aloituksia, että ainakin minun uskoni loppuu hyvin äkkiä. Varsinkin kun tietää ihmisluonteen ja sen herkkyyden asioiden värittämiseen. Olen itse käynyt sekä Thaimaassa ja Intiassa, eikä kummassakaan ole tyrkkyjä ollut. Olen ilmeisesti ollut riittävän "onnellisen" näköinen vaimoni kanssa. Noissa paikoissa liikuttaessa tosin Thaimaassa nähtiin enemmän ns iloisen luontoisiksi luokiteltavia naisia.
niin puutteessa olevan näköinen? :)
"samaa ei KUULEMMA voi coasta sanoa" siinä on vinha ero jos on vaan kuulemma...monet kerrat molemmissa käynyt,nyt viimeaikoina vain intiassa.koska siellä ei ole valtavaa huora ja viina härdelliä.tämä ei ole kuulopuheita tämä on oma kokemus.
Goassa, tai muuallakaan Intiassa, (olen käynyt useasti) ei katukuvassa näy; huoria, pornoa, lapsia myymässä itseään, ei ole seksivälinekauppoja, eikä puhaisten lyhtyjen alueita, ei puolialastomina muita kuin Goalla joku brittituristi ja rannalla tietysti uimassa ja aurinkoa ottamassa, eikä juurikaan edes sikailevia turistejakaan.
Intia on kaiken muun kaoottisuutensa lomassa lepoa sielulle. Siellä on myös naiset arvossaan, eivätkä kauppatavaroita. Ihmiset on aidosti ystävällisiä, eivätkä vain myymässä itseään.
Intiassa yleinen moraali ja virkavalta pitää huolen siitä, ettei siitä tulekaan mitään huora-maata, toisin kuin Thaimaa ja monet muut maat ovat.
Goalla on vain leppoisaa, mukavaa ja rentoa. Siellä ei tiukkapipot juuri pyöri. Siksi siis sinne.
olipa osuvasti sanottu,näin minäkin koen intian,thaimaasta ei voi puhua samana päivänäkään,jos lomasta,ja hyvästä sellaisesta on kyse
olen käynyt 5 kertaa coalla,kerran phuketissa ja kerra hua hinissa.thaimaan reissut oli intian reissujen välissä,joka kerran todettiin,intiassa ei niitä huoria näy katukuvassa vaikka niitä ehkä onkin,ei näkynyt pikkupoikia ,selvästi alaikäsiä vanhojen paapojen kanssa(kopelointi katukuvassa yökötti)ei ole sitä turisti paljoutta niitä juoppoja orisiöitä,intian ihmiset aitoja kohde vielä aidon tuntuinen,ei mikään turisti rysäksi tehty.ruoka oli molemmissa hyvää,hotellit hyviä niin ikään,ilma ja merivesi samanlaiset,intian rannat vain iva hiljaisia,rannalla kuin rannalla on hyvin tilaa.hintataso intiassa halvenpi niin ruuassa,juomassa kuin tavarassa mitä turisti yleensä ostelee.jos haluat rauhallisen,lämpimän,kauniin ja retkirikkaan loman mukavien ihmisten seurassa mene coalle.
Olimme viimeksi hotelli Kamat Holidayssa Calangutessa, matkaa Calaguten "keskustaan" n. 1km. Olemme ajatelleet tulevan matkan hotellin sijainniksi Calanguten "keskustaa", kun siellä oli iltaisin rannalla tunnelmaa(tarkoitan rannalle tuodut tuolit ja pöydät ruokaravintoloita rannalla) -Onko sinulla kokemuksia Candolimista tai Bagasta, kauppoja, ravintoloita jne. ?
Bagassa ja Calangutessa on lähes samanlaista kuin Calangutessakin. Yhtä ja samaa rantaa ja kyläähän ne ovatkin. Calangute on se keskuspaikka ja noissa toisissa on vähän rauhallisempaa sekä rannalla että tienvarsilla. Bagassa on ehkä vähän enemmän nuorta väkeä, mutta ei sitä niin huomaa, kun kuitankin on kaikenikäisiä. Itse kyllä pidin jotenkin eniten Bagasta, minulle sopivaa, vaikken nuorisoa olekaan. Sinne taas ensi talvena.
Bagan ranta on muuttunut tunkkaisen ahtaaksi, runsaasti paikallisia ihmisiä vesiurheilun parissa.
Calanguten ranta on paikallisten miehittämä ranta, lisäksi turistit, jotka eivät kävele kauemmaksi jäävät siihen.Vesiurheilua ja muuta räminää...
Candolimin ranta -todella rauhoittava, ei musiikkia, voit loikoilla väljästi rantatuoleilla....hyvää ruokaa, ystävällistä palvelua...
Nämä rannat yhtenäistä rantaviivaa. Olen asunut sekä Bagassa että Calangutessa, mutta kävellyt aamuisin Candolimiin ja pallannut kävellen takaisin ilta-auringon laskun aikaan -hyvää kuntoilua.
Thaimaa vai Intia -ei maita voi vertailla...tai voi jos ei ole haluakaan ymmärtää kulttuurien, yhteiskuntajärjestelmien eroja jne....eikä ole kiinnostunut erilaisista kultttuureista ja ihmisistä.
Olen käynyt ensin Thaimaassa -ennen kuin siitä on tullut suomalaisten himottu matkustuskohde. Sen jälkeen Brasiliassa ja vasta sitten Intiassa -ja Intiaan olen palannut sen jälkeen useamman kerran.
Edellä jo kommentoitu, mitkä asiat voi kuvottaa, kun menee Thaimaaseen.
Kaikkihan nuo kylät ovat samalla n. 10 km pitkällä rannalla ja ovat kasvaneet kiinni toisiinsa. Tosiasiassa Galangute on ruuhkaisempi kuin nuo toiset mutta rantashackejä, kauppoja ja ravintoloita löytyy kaikista ja jokaisesta hotellista kävelyetäisyydeltä.
Moi, itse pidin Phuketista paljon siellä lomaillessani viime talvena ja uusi reissu on jo mietintämyssyssä. On totta että osa alueista on varsinaisia turistirysiä, mutta löytyy myöskin monia rauhallisia luonnonkauniita paikkoja. Parhaat paikat löytää mielestäni omatoimisesti seikkailumielellä varustautuneena. Phuketin läheisyydessä on esimerkisi paljon ns.paratiisi saaria joihin kannattaa tutustua. Unohtamatta tietenkään koralliriuttoja ja muita sukelluskohteita. Mikäli lisätieto Phuketista ja Thaimaasta kiinnostaa, niin kannatta katsoa seuraavat suomenkieliset sivustot.
Thaimaa: http://www.thaimaa.suomalaisille.com
Intia ja Thaimaa ovat eri maita kulttuuriltaan ja muutenkin.Käy molemmissa. Minä pidn molemmista. Käyn vuorotellen.