RON THE MASTER OF UNIVERSIUM

Onko pulaa pätikästä ? :)

Miljonäärioon kirjoitti:

Onko pulaa pätikästä ? :)

systeemi. kun raha kirstuun kilahti, sielu taivaaseen vilahti.

amerikka on pullollaan noita rahakkaiden pelastajia.

miksiköhän?

liittyisikö se jotenkin amerikkalaisten dollarintuoksuisiin unelmiin?

rikkaaksi keinolla millä hyvänsä?

kun uskonto on business, on varsin kyseenalaista, että ovatko motiivit markkinoidussa paketissa ihan puhtaat.

sama... kirjoitti:

systeemi. kun raha kirstuun kilahti, sielu taivaaseen vilahti.

amerikka on pullollaan noita rahakkaiden pelastajia.

miksiköhän?

liittyisikö se jotenkin amerikkalaisten dollarintuoksuisiin unelmiin?

rikkaaksi keinolla millä hyvänsä?

kun uskonto on business, on varsin kyseenalaista, että ovatko motiivit markkinoidussa paketissa ihan puhtaat.

Uskotko kaiken mitä luet internetistä, kuulet kavereilta, luet lehdistä ja muista "luetettavista" lähteistä?

Oletko tutustunut yhteenkään L. Ron Hubbardin kirjoittamaan kirjaan mistään aihealueesta mistä hän on kirjoittanut? Oletko ollut henkilökohtaisesti tekemisissä scientologian/scientologien kanssa?

Kuinka paljon kirjoittamasi perustuu mutu tuntumaan?

Onko sinulla jo valmiiksi sellainen asenne, että kaikki scientologiasta kirjoitettu ja esitetty negatiivinen on ehdotonta faktaa sinulle? Jos näin on niin miksi?

sama... kirjoitti:

systeemi. kun raha kirstuun kilahti, sielu taivaaseen vilahti.

amerikka on pullollaan noita rahakkaiden pelastajia.

miksiköhän?

liittyisikö se jotenkin amerikkalaisten dollarintuoksuisiin unelmiin?

rikkaaksi keinolla millä hyvänsä?

kun uskonto on business, on varsin kyseenalaista, että ovatko motiivit markkinoidussa paketissa ihan puhtaat.

Tarkoitin toisessa viestissäni tietenkin "luotettavaa" enkä "luetettavaa" :)

Scientologi2007 kirjoitti:

Uskotko kaiken mitä luet internetistä, kuulet kavereilta, luet lehdistä ja muista "luetettavista" lähteistä?

Oletko tutustunut yhteenkään L. Ron Hubbardin kirjoittamaan kirjaan mistään aihealueesta mistä hän on kirjoittanut? Oletko ollut henkilökohtaisesti tekemisissä scientologian/scientologien kanssa?

Kuinka paljon kirjoittamasi perustuu mutu tuntumaan?

Onko sinulla jo valmiiksi sellainen asenne, että kaikki scientologiasta kirjoitettu ja esitetty negatiivinen on ehdotonta faktaa sinulle? Jos näin on niin miksi?

liittyi kirjoittamaani viestiin? ihmettelitkö sitä, että mihin perustui tietoni paavin muinoisesta taivaspaikkojen myynnistä? vai siihen, että vihjaisin scientologien ottavan kovan hinnan taivaspaikoista?

ensimmäinen kohta löytyy varmaan ihan peruskoulujen historiankirjoista, luulisin.

toiseen kohtaan löytää vastauksen scientologien hinnastoista, vaikka netistä.

siinä kaikki lähteet, jotka liittyivät kirjoittamaani tuossa yhteydessä.

kovat ovat reaktiosi noihin rahaan liittyvissä asioissa. hypit pitkin seiniä ja kyselet lähteitä, vaikka eipä tuossa paljon kummallisia lähteitä tarvitsekaan.

eipä tuo asiaan juuri liity, mutta olen lukenut monie lrh:n scientologiakirjoista. näkemykseni scientologiasta, vaikka en tuossa mitään sen kummempaa näkemystä esittänytkään, perustuu lähinnä omakohtaiseen kokemukseen useamman vuoden ajalta.

ei minulla ole mitään asenteita, sinulla sen sijaan tuntuu olevan fanaattinen uskovaisen mieli ja asenne. tunnusomaista sille on hyökkäävyys, silloinkin kun siitä ei ole edes mitään hyötyä ja silloinkin kun ei hauku edes oikeasta asiasta, kuten nyt. sellainen reaktio, aika vahva tosin, ei muuta.

hämmästyttää kovasti, että scientologi, joka uskoo olevansa tavattoman selvänäköinen, kirjoittaa vastauksia, jotka hädin tuskin liittyvät siihen mitä joku kirjoitti. silleenhän kirjoittelee vain sekopäiset fanaatikot.

kirjoituksesi kirjoitti:

liittyi kirjoittamaani viestiin? ihmettelitkö sitä, että mihin perustui tietoni paavin muinoisesta taivaspaikkojen myynnistä? vai siihen, että vihjaisin scientologien ottavan kovan hinnan taivaspaikoista?

ensimmäinen kohta löytyy varmaan ihan peruskoulujen historiankirjoista, luulisin.

toiseen kohtaan löytää vastauksen scientologien hinnastoista, vaikka netistä.

siinä kaikki lähteet, jotka liittyivät kirjoittamaani tuossa yhteydessä.

kovat ovat reaktiosi noihin rahaan liittyvissä asioissa. hypit pitkin seiniä ja kyselet lähteitä, vaikka eipä tuossa paljon kummallisia lähteitä tarvitsekaan.

eipä tuo asiaan juuri liity, mutta olen lukenut monie lrh:n scientologiakirjoista. näkemykseni scientologiasta, vaikka en tuossa mitään sen kummempaa näkemystä esittänytkään, perustuu lähinnä omakohtaiseen kokemukseen useamman vuoden ajalta.

ei minulla ole mitään asenteita, sinulla sen sijaan tuntuu olevan fanaattinen uskovaisen mieli ja asenne. tunnusomaista sille on hyökkäävyys, silloinkin kun siitä ei ole edes mitään hyötyä ja silloinkin kun ei hauku edes oikeasta asiasta, kuten nyt. sellainen reaktio, aika vahva tosin, ei muuta.

hämmästyttää kovasti, että scientologi, joka uskoo olevansa tavattoman selvänäköinen, kirjoittaa vastauksia, jotka hädin tuskin liittyvät siihen mitä joku kirjoitti. silleenhän kirjoittelee vain sekopäiset fanaatikot.

älä hikeenny. Mitä Hubbardin kirjoja olet lukenut? Miksi käyt jo tässä väiheessa noin kuumana vaikka sinulle esitettiin vain muutama yksinkertainen kysymys mulkvisti:)

Scientologi2007 kirjoitti:

älä hikeenny. Mitä Hubbardin kirjoja olet lukenut? Miksi käyt jo tässä väiheessa noin kuumana vaikka sinulle esitettiin vain muutama yksinkertainen kysymys mulkvisti:)

sitä mitä kirjoitin aiemmin fanaattisen uskovaisen mielestä ja asenteesta. toimit juuri niin.

kirjoittelullasi on sen verran vähän mitään tekemistä niiden kirjoitusten kanssa, mitä kommentoit, että sinun toimintaasi taitaa ohjata mielikuvitus ja hallusinaatiot.

ainoa joka tässä on missään vaiheessa käynyt kuumana, olet sinä siellä. vaikuttaa siltä, että se on vakiotilasi.

mukavasti... kirjoitti:

sitä mitä kirjoitin aiemmin fanaattisen uskovaisen mielestä ja asenteesta. toimit juuri niin.

kirjoittelullasi on sen verran vähän mitään tekemistä niiden kirjoitusten kanssa, mitä kommentoit, että sinun toimintaasi taitaa ohjata mielikuvitus ja hallusinaatiot.

ainoa joka tässä on missään vaiheessa käynyt kuumana, olet sinä siellä. vaikuttaa siltä, että se on vakiotilasi.

Huti meni näsäviisas :)

Scientologi2007 kirjoitti:

Huti meni näsäviisas :)

..pysty myöntämään itsellesi,että joku muukin voi olla oikeassa sinua kohtaan.....

Sitä se aivopesu teettää pitkässä juoksussa....

D :)

Miljonäärioon kirjoitti:

Onko pulaa pätikästä ? :)

..scientologi,joka on sijoittanut omaisuutensa Hubbabuban oppeihin ja odotat pääseväsi koulutuksesi loppusuoralle, jossa kaikki päätelmäsi ovat VAIN oikeita ja saat sijoittamasi rahat moninkertaisesti takaisin....

Väittäisin, että V5 olisi varmempaa....

D :)