Kunnianloukkaus, kuollut lakipykälä?

Porin poliisi ja syyttäjä ovat päättäneet hiljakkoin, ettei porilaisen nettihäirikön kunnianloukkauksia tutkita vaikka hän nimitteli vastoin parempaa tietoa oikealla nimellä Suomi24-netissä oikeaa MIESTÄ, oikeaalla nimellä hinttariksi.

Ao henkilö teki rikosilmoituksen ja tutkintapyynnön ip:n selvittämiseksi. Porin poliisin esityksestä syyttäjä keskeytti tutkinnan, koska asialla ei ole "yleistä merkitystä"!

Voiko kunnianloukkauksella olla yleistä merkitystä? Tietenkin kunnianloukkaus on subjektiivinen kärsimys. Lainhenki ei toteudu Porissa.

Porissa on omat lait ja syyttäjän toiminta on todella omalaatuista. Täällä ei saa oikeutta.

Niin, että nimitelkää vaan oikeilla nimillä entisiä ja nykyisiä työkavereitanne homoksi, vaikka persereikä on vielä 53 vuotiaana korkkaamaton ja tulee pysymäänkin,...prrrrkle! Ei ole pelkoa, että rikoksentekijälle tulee syytteitä, Porissa.

Onneksi on olemassa viidakon laki. Se toimii myös Porissa.
6767
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Juupa juu, onhan se iiiihan hirveää että julkisesti nimitellään HOMOKSI! Kamalaa! Skandaali! Miten kukaan tosiMIES sellaista kestää! Hyi hirveää! Yh!

Äänestä
  • kuka tahansa haukkua Jari Sillanpäätä heteroksi.
    Johan tulisi tuomio kunnianloukkauksesta.

    Sama asia toisin päin käännettynä.
    Koita kestää.

    Äänestä

  • Me oikeat MIEHET emme hyväksy, että meitä sanotaan persereikätyypeiksi.
    Meille se on kunnianloukkaus.
    Teille välimaaston persereikätyypeille tai lesboille se lienee jopa kunniallista. tehän olette ylpeitä siitä, että olette sitäsuntätä.
    Kunnianloukkauksen realisaatiota ei voi tässä tapauksessa arvioida homo tai lesbo, koska hänen arvomaailma poikkeaa terveen MIEHEN subjektiivisesta arvomaailmasta.
    Vain loukkauksen kohteena oleva MIES voi ottaa kantaa tähän, onko tapahtunut kunnianloukkaus vai ei.
    Oikeusjärjestelmän tuleekin toimia Rikoslain 24. luku 9-10 § mukaisesti.
    Mielestäni on tapahtunut "törkeä kunnianloukkaus"!

    Äänestä

  • voisi kirjoitti:

    kuka tahansa haukkua Jari Sillanpäätä heteroksi.
    Johan tulisi tuomio kunnianloukkauksesta.

    Sama asia toisin päin käännettynä.
    Koita kestää.

    Sillanpää on julkisuuden henkilö, jota ei käsitellä oikeusmielessä samalla tavalla kuin taviksia.
    Syytekynnys on korkeammalla.

    Jos Sillanpää tuntee kunniaansa loukatuksi, jos joku sanoo häntä "heteroksi", niin sehän voi Jarin päässä olla hyvinkin kunnianloukkaus ja hänellä on peruste vaatia kunnialoukkaussyytettä.

    Kunnianloukkauksen realisaatiota on todellakin katsottava loukatun näkökulmasta ja vain siitä!!!

    Äänestä

  • homotyypit kirjoitti:

    Me oikeat MIEHET emme hyväksy, että meitä sanotaan persereikätyypeiksi.
    Meille se on kunnianloukkaus.
    Teille välimaaston persereikätyypeille tai lesboille se lienee jopa kunniallista. tehän olette ylpeitä siitä, että olette sitäsuntätä.
    Kunnianloukkauksen realisaatiota ei voi tässä tapauksessa arvioida homo tai lesbo, koska hänen arvomaailma poikkeaa terveen MIEHEN subjektiivisesta arvomaailmasta.
    Vain loukkauksen kohteena oleva MIES voi ottaa kantaa tähän, onko tapahtunut kunnianloukkaus vai ei.
    Oikeusjärjestelmän tuleekin toimia Rikoslain 24. luku 9-10 § mukaisesti.
    Mielestäni on tapahtunut "törkeä kunnianloukkaus"!

    "hänen arvomaailma poikkeaa terveen MIEHEN subjektiivisesta arvomaailmasta"

    Jahas, homomies ei siis ole terve mies? Mikä sitten, SAIRAS? tsk tsk, tuo voitaisiin kuule tulkita kunnianloukkaukseksi.

    Äänestä

tee toki kantelu asiasta eduskunnan oikeuasiamiehlle. hän kylläkin panee poliisit töihin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hetero-ari.runck kirjoitti:

Porin poliisi ja syyttäjä ovat päättäneet hiljakkoin, ettei porilaisen nettihäirikön kunnianloukkauksia tutkita vaikka hän nimitteli vastoin parempaa tietoa oikealla nimellä Suomi24-netissä oikeaa MIESTÄ, oikeaalla nimellä hinttariksi.

Ao henkilö teki rikosilmoituksen ja tutkintapyynnön ip:n selvittämiseksi. Porin poliisin esityksestä syyttäjä keskeytti tutkinnan, koska asialla ei ole "yleistä merkitystä"!

Voiko kunnianloukkauksella olla yleistä merkitystä? Tietenkin kunnianloukkaus on subjektiivinen kärsimys. Lainhenki ei toteudu Porissa.

Porissa on omat lait ja syyttäjän toiminta on todella omalaatuista. Täällä ei saa oikeutta.

Niin, että nimitelkää vaan oikeilla nimillä entisiä ja nykyisiä työkavereitanne homoksi, vaikka persereikä on vielä 53 vuotiaana korkkaamaton ja tulee pysymäänkin,...prrrrkle! Ei ole pelkoa, että rikoksentekijälle tulee syytteitä, Porissa.

Onneksi on olemassa viidakon laki. Se toimii myös Porissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu