Sairaanhoitajien on turha vinkua palkkoihinsa korotusta sillä verukkeella, että ovat käyneet ns. "korkeakoulun".
Ennen opistojen uudistusta valmistui paljon pätevämpiä hoitajia kuin nykyään valmistuu AMK:sta.
Hoitajat nykyään wannabbe-korkeakoulussaan eivät opi mitään asioita, joita vanhassa hoitajakoulussa opittiin.
Miksi sitten kuluttaa vuosia kauemmin saman tiedon ja taidon opetteluun? Kuka tietää?
Ennen opistojen uudistusta valmistui paljon pätevämpiä hoitajia kuin nykyään valmistuu AMK:sta.
Hoitajat nykyään wannabbe-korkeakoulussaan eivät opi mitään asioita, joita vanhassa hoitajakoulussa opittiin.
Miksi sitten kuluttaa vuosia kauemmin saman tiedon ja taidon opetteluun? Kuka tietää?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Olen aivan samaa mieltä, että nykyinen hoitotieteeseen tukeutuva koulutus on "kaiken pahan alku ja juuri". Pitempi koulutus antaa vähemmän tietoa.
Mutu-jutut ovat huomattavasti parempia hoitokeinoja kuin nykyiset tieteeseen ja tutkimuksiin perustuvat uudet hömpötykset. Jne...
Laitahan kuule edes joitain esimerkkejä tuosta nykyisen koulutuksen kehnoudesta verrattuna entisee. Jos kirjoittaa tai sanoo jotakin mitenkään perustelematta niin eipä kovin ammattitaitoista kuvaa itsestään anna. (olipa sitten ammatiltaan mikä hyvänsä).
Älä ole nuorille kateellinen!!!
Ne tietää ja luulee tietävänsä kaiken noin niinkuin teoriassa,käytäntö sit tökkii kenellä enemmän kenellä vähemmän.Ovat monet lähinnä harmittomia,tosin joukkoon mahtuu potilaiden kannalta vaarallisia tyyppejä.
Yksi palkan korotuksen peruste on juuri korkeampi koulutus. Aiemmin valmistuneet "pätevämmät" sairaanhoitajat, eivät enää tulevaisuudessa pärjää alalla. Sen huomaa kliinisessä työssä monesta vanhasta ja vaarallisestakin tavasta hoitaa potilaita. Uusimpia tutkimuksia ja artikkeleita kun ei aina seurata/osata lukea, koulutusmenetelmiä tai tietokantojen käyttöä ei ymmärretä.
On varsin epäloogista ajatella, että tieto toimenpiteistä, ihmisestä ja hoitamisesta lisääntyy, mutta koulutus polkisi samaa "hyvää" rataansa paikallaan. Onneksi hoitajat eivät nykyään enää opi asioita, joita vanhan ajan hoitajakoulussa opittiin! Esim. vanhan koulutuksen opettaja opetti AMK:n perushoidon tunnilla wc-paperisykeröiden taittelua alapesuja varten. Aikana, jolloin on valmiit tehdaspuhtaat pesulaput! Sotaako varten hän meitä treenasi? No, sotaa sai valmistuttuaan sinunkaltaistesi huippupätevien osaajien kanssa sitten käydä -mutta aivan eri asioista.
Oletko tullut ajatelleeksi, että ehkä sinun ammattitaitosi vaatisi päivitystä? Muutosvastarintaasi voisi keventää muutama opintopiste kliinisen hoitotieteen sovelluksia tai käypä hoito -suosituksia. Mielipiteesi kertoo lähinnä siitä, että aika on ajanut ohitsesi.
mututuntumalla et voi vedota mihinkään. Itse et selvästikään ole korkeakoulutettu?
Ei ole hoitajien vika jos nykykoulutus on erilaista kuin ennenvanhaan.. Maailma muuttuu.. Nykyään jos sh:ksi haluaa, niin ei ole vaihtoehtoja, kuin mennä AMK:n.