on hyvin huono juttu vaikka sille löytyy puolustajia.
Takana on usein terveydestä piittaamattomuutta ja jatkuvaa pennutusta.
http://www.koirakopla.com/miksirekisteroitypentu.htm
http://www.koiratarhat.com/15
Takana on usein terveydestä piittaamattomuutta ja jatkuvaa pennutusta.
http://www.koirakopla.com/miksirekisteroitypentu.htm
http://www.koiratarhat.com/15
Vastaukset 7
Vanhimmat
Miksi joku voi edes puolustella asiaa kuin vaan itse tehtailija.Rehdisti sekarotuinen on paljon parempi vaihtoehto.Ostajat:vaatikaa kaikki mahdollinen tieto vanhemmista ja kyselkää kaikkea mahdollista,eikä kannata uskoa kaikkea.Heti jos haiskahtaa vähänkin hämärältä toiminnalta,älkää ostako.
http://pentutehtailu.kissakala.com/
http://www.tastaways.fi/Pentutehtailu.htm
muutettuaan uudelle paikkakunnalle eräs henkilö halusi seurakseen koiran, kun ei ketään ko. paikkakunnalla vielä tuntenut. rahatilanne oli heikohko ja niinpä henkilö päätti ostaa paperittoman koiran. Ilmoituksia oli internetissä ja tekstitv:ssä paljon. pentutehtailusta tai hän ei ollut koskaan kuullutkaan, eikä siis muutenkaan ollut ehkäpä parhaiten etukäteen valmistautunut ottamaan koiraa (myöhemmin ajateltuna: pientä itsekkyyttä ilmassa).
Hän sopi tapaamisen erään "kasvattajan kanssa", "puhdasrotuisen" paperittoman koiran hinta oli 200 euroa. kasvattaja sanoi, että hänen kotiinsa on niin vaikea löytää perille, että paras tavata esim. huoltoasemalla, hän tarjoutui tulemaan hieman jopa vastaan. kasvattaja myöhästyi tapaamisesta pari tuntia, ei kuulemma löytänyt koiraa, jonka oli myymässä. lopuksi hän saapui likaisen ja todella aran koiran kanssa. myyjäpariskunta oli sotkuinen ja he käyttäytyivät oudosti. mies ei tullut edes autosta ulos. koiraa ostamassa ollut henkilö ei tiennyt koiran ostamisesta mitään, miten sen tulisi todellisuudessa tapahtua. tilanne tuntui henkilöstä oudolta, jopa pelottavalta ja koirakin niin raukalta että rahat vaihdettiin. kasvattajalle riittikin 50 e vähemmän, sopimuspapereita ei kasvattajalla ollut mukana, sanoi lähtettävänsä ne. papereiden hakeminen ei tullut kyseeseen, sillä ajomatka olisi ollut kuulemma niin pitkä ja papereita ei edes löytyisi heti. Mutta kasvattaja ilmoitti haluavansa käyttää koiraa sijoitukseen.
Kotona koira voi huonosti. Se oli niin arka, ettei uskaltanut ulos. Kun se vietiin lääkäriin, se sai surullisen tuomion: lääkäri oli järkyttynyt, koira oli ilmeisesti elänyt koko ikänsä (n. 6kk) häkissä, sen lihaksisto ja luusto ei ollut kehittynyt, sitä ei oltu syötetty hyvin (se kakkasi ikäänkuin hiekkaa alkupäivät) ja se pitäisi lopettaa.
Kasvattaja ei vastannut puhelimeen, ainoastaan tekstiviesteihin. Koiran ostanut henkilö uhkasi kasvattajaa, mikäli tämä ei vastaa, ilmoituksella poliisille. nyt kasvattaja tarjoutui noutamaan koiran. koiran ostajan ollessa yhteydessä paikkakunnan eläinsuojeluviranomaiseen, tämä tarjoutui ottamaan koiran itselleen, jotta se ei joutuisi enää tehtailijan käsiin. koiran ostaneelle pennun piäminen olisi ollut mahdotonta, sillä mikäli pentua ei olisi heti lopetettu ja sen pienellä mahdollisuudella onnistuva hoito olisi aloitettu, kustannukset olisivat nousseet taivaisiin.
näin todella kävi.
aiheesi on ihan hyvä. Olen pahoillani puolestasi kun tuo yksi sekoittaa sinut ilmeisesti meikäläiseen. Meikäläinen kun lähti kello 11:00 lähtevällä bussilla Jäkärlästä kauppatorille ostoksille, ja varmuuden vuoksi kerron vielä paluuajan eli torilta bussi lähti klo 13.00 Jäkärlään/Auvaismäkeen. Menomatkalla bussissa oli vielä erittäin tunnettu Tolleri kasvattaja matkallaan työhönsä.
Se olisi täysin mahdotonta.
Kuitti olisi hyvä nähdä. Ota webbikameralla kuva bussilipun kuitista ja linkitä kuva tänne. Muuten ei uskota. Olisi hyvä myös saada esim. bussinkuljettajalta todistuslausunto, ettet lainatulla tai löydetyllä kuitilla meitä höpläytä.