Palkat nousee

http://www.stat.fi/til/ktps/2006/10/ktps_2006_10_2006-12-14_kuv_001.html

Palkat nousee kohisten.

Ilmeisesti tuhnut on näitä joiden palkat ei nouse?
12543
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

noussut viimeiseen kahteen vuoteen ollenkaan vaikka olen saman liiton listoilla ollut. Ihmettelen suuresti tällaisia tilastoja.

Äänestä

Näkyy kyllä ton kuvan mukaan palkkasumma nousseen kohisten, mutta sillähän ei ole mitään tekemistä ihmisten kuukausipalkkojen kanssa.

Otetaan paljon osa-aikasta työtä tekeviä, jolloin henkilön käteen saama kuukausipalkka on pieni.

Siitä huolimatta palkkasumma nousee, kun sitä pientä palkkaa maksetaan isolle joukolle osa-aikaisia työntekijöitä.

Äänestä
  • Palkkasumma kertoo enemmän kuin kuukausipalkat. Palkkasumman nousu kertoo sen että työllisyys paranee hyvää vauhtia.

    Äänestä

  • Enemmän kuin palkat kirjoitti:

    Palkkasumma kertoo enemmän kuin kuukausipalkat. Palkkasumman nousu kertoo sen että työllisyys paranee hyvää vauhtia.

    lailla mitattuna työllisyys nousee:

    - henkilöinä (kpl), jotka ovat tehneet vähän töitä jollain aikajaksolla?

    - kaikkien tehtyjen tuötuntien yhteenlaskettuna määränä jollakin aikajaksolla?

    - vai jotenkin muuten laskettuna?

    Äänestä

  • asasasasasasasasasasas kirjoitti:

    lailla mitattuna työllisyys nousee:

    - henkilöinä (kpl), jotka ovat tehneet vähän töitä jollain aikajaksolla?

    - kaikkien tehtyjen tuötuntien yhteenlaskettuna määränä jollakin aikajaksolla?

    - vai jotenkin muuten laskettuna?

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000136&posting=22000000021081983#22000000021081983

    Henkilö(t) eivät ole oleellisia, vain toimintatapa.

    Erikoista alustuksen käyrässä on myös palkkapotin "nousun" ajoittuminen teknokuplan puhkeamisen aikoihin, siis v. 2000-2003 (matti vanhanen käytti ajankohdasta termiä "pikkulama").

    Tuolloinhan marssitettin suomen uuden nousualan, it-sektorin porukkaa kortistoihin oikein urakallaaaa.......

    Äänestä

  • mekanismi... kirjoitti:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000136&posting=22000000021081983#22000000021081983

    Henkilö(t) eivät ole oleellisia, vain toimintatapa.

    Erikoista alustuksen käyrässä on myös palkkapotin "nousun" ajoittuminen teknokuplan puhkeamisen aikoihin, siis v. 2000-2003 (matti vanhanen käytti ajankohdasta termiä "pikkulama").

    Tuolloinhan marssitettin suomen uuden nousualan, it-sektorin porukkaa kortistoihin oikein urakallaaaa.......

    En ole aiemmin käynyt tuolla palstalla, mutta jatkossa luen sitäkin.

    Äänestä

  • asasasasasasasasasasas kirjoitti:

    lailla mitattuna työllisyys nousee:

    - henkilöinä (kpl), jotka ovat tehneet vähän töitä jollain aikajaksolla?

    - kaikkien tehtyjen tuötuntien yhteenlaskettuna määränä jollakin aikajaksolla?

    - vai jotenkin muuten laskettuna?

    No on siinä taas yksi toope. Mieti sanaa "palkkasumma" ja keksi itse miten se kertoo työllisyyden parantumisesta.

    Tarkoittaisiko sitä että palkkoja on maksettu tietty summa tietyllä aikajaksolla. Yleensä palkat maksetaan aikapeurusteisesti, eli työtä on ollut enemmän tarjolla.

    Äänestä

  • asut varmaan vuokralla? kirjoitti:

    No on siinä taas yksi toope. Mieti sanaa "palkkasumma" ja keksi itse miten se kertoo työllisyyden parantumisesta.

    Tarkoittaisiko sitä että palkkoja on maksettu tietty summa tietyllä aikajaksolla. Yleensä palkat maksetaan aikapeurusteisesti, eli työtä on ollut enemmän tarjolla.

    sulle rautalangasta, kun näkyy olevan niin vaikeeta.

    Oletetaan, että tänä vuonna maksettu palkkasumma on 100 kertaa suurempi kuin edellisenä vuonna maksettu palkkasumma.

    Oletetaan lisäksi, että kaikki muut ovat lopettaneet työnteon paitsi yksi ainut henkilö.

    Tällöin tuo yksi henkilö on saanut koko palkkasumman itselleen, mutta onko työllisyysmielestäsi parantunut vai huonontunut?

    Äänestä

  • asasasasasasasas kirjoitti:

    sulle rautalangasta, kun näkyy olevan niin vaikeeta.

    Oletetaan, että tänä vuonna maksettu palkkasumma on 100 kertaa suurempi kuin edellisenä vuonna maksettu palkkasumma.

    Oletetaan lisäksi, että kaikki muut ovat lopettaneet työnteon paitsi yksi ainut henkilö.

    Tällöin tuo yksi henkilö on saanut koko palkkasumman itselleen, mutta onko työllisyysmielestäsi parantunut vai huonontunut?

    itse asiassa vapaa raha on lisääntynyt, jos se kaikki on tullut yhdelle henkilölle, koska normaaliin elämiseen tuollainen summa ei enää kulu, vaan se pitää törsätä johonkin.

    Tiedetään että palkkoihin ei ole tullut kovin suuria korotuksia ja tiedetään että palkkasumma on nousstu toistakymentä prosenttia vuodessa, niin onhan se selvä että teetetty työ on lisääntynyt.

    Et kai vakavissasi väitä että kaikki lisääntynyt työ on yhden ihmisen tekemää?!?!?

    Äänestä

  • etkö käsitä kirjoitti:

    itse asiassa vapaa raha on lisääntynyt, jos se kaikki on tullut yhdelle henkilölle, koska normaaliin elämiseen tuollainen summa ei enää kulu, vaan se pitää törsätä johonkin.

    Tiedetään että palkkoihin ei ole tullut kovin suuria korotuksia ja tiedetään että palkkasumma on nousstu toistakymentä prosenttia vuodessa, niin onhan se selvä että teetetty työ on lisääntynyt.

    Et kai vakavissasi väitä että kaikki lisääntynyt työ on yhden ihmisen tekemää?!?!?

    vastauksestasi, kun oikaisit väärinkäsitykseni.

    Äänestä

  • Väitätkö että tunut tienaa tuulipukuja paremmin? Salli mun nauraa, hah hah haa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sääli tuhnua kirjoitti:

http://www.stat.fi/til/ktps/2006/10/ktps_2006_10_2006-12-14_kuv_001.html

Palkat nousee kohisten.

Ilmeisesti tuhnut on näitä joiden palkat ei nouse?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu