ärhäkkä omistaja

että vain koirat voi hakea rähinää mutta ekan kerran näin sellaisen omistajan. huh huh..

eräs koiranomistaja erehtyi ajamaan nätisti sen koiran pois omansa päältä koska oli liian raju ja omistaja ei tehnyt mitään ja silloinkos tuo rähinäpylly hermostui ja alkoi mesomaan..

oli näitä että koirat itse selvittää-tyyppiä ja riittää kun hänen koirallaan on hauskaa muista viis veisaten. Ja sen jälkeen oli pelkkää nimittelyä.. :(
71205
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

olen myös pelännyt kohtaavani "koirat selvittäköön välinsä"-tyypin, kun revin jonkun piittaamattoman omistajan piskiä pois pentuani nylkyttämästä. mitä sellaisessa tilanteessa pitää tehdä? paha mennä sanomaan mitään, kun molemmilla on oma mielipide, jonka uskoo oikeaksi. kuunnellako haukkuja? lähteä vaan pois? haistattaa takaisin?

Äänestä
  • kuluttua pois sillä omistaja(nainen) oli todella aggressiivinen..ja olin vain mennyt rauhoittamaan tilannetta koska toinen oli komentanut rouvan koiraa ihan asiallisesti ja todella nätisti..

    onneksi hänellä oli perusluonteeltaan kiltti koira mutta vain kookas ja liian raju joka jyräsi sellaisiakin jotka eivät pitäneet siitä eli arkoja ja menivät omistajansa turviin..eikö tuon aran koiran omistaja olisi saanutkaan pitää koiransa puolta ja ajaa rajua koiraa etäämmälle..

    naisen mielestä se oli leikkiä..ja oikeassa hän olikin se oli leikkiä hänen koiralleen muttei toisen koiralle..joka oli lähinnä leikkikalun virka eikä nauttinut tilanteesta yhtään eikä arkuuttaan osannut toista komentaa. :(

    Äänestä

  • itse lähdin hetken kirjoitti:

    kuluttua pois sillä omistaja(nainen) oli todella aggressiivinen..ja olin vain mennyt rauhoittamaan tilannetta koska toinen oli komentanut rouvan koiraa ihan asiallisesti ja todella nätisti..

    onneksi hänellä oli perusluonteeltaan kiltti koira mutta vain kookas ja liian raju joka jyräsi sellaisiakin jotka eivät pitäneet siitä eli arkoja ja menivät omistajansa turviin..eikö tuon aran koiran omistaja olisi saanutkaan pitää koiransa puolta ja ajaa rajua koiraa etäämmälle..

    naisen mielestä se oli leikkiä..ja oikeassa hän olikin se oli leikkiä hänen koiralleen muttei toisen koiralle..joka oli lähinnä leikkikalun virka eikä nauttinut tilanteesta yhtään eikä arkuuttaan osannut toista komentaa. :(

    Kyllä näen punaista aina kun tälläistä taas "vaihteeksi" kuulee. Kuten sanottu, pennun luusto ei kestä jyräämistä, eikä kyllä kääpiökoirienkaan. Koira oppii- koosta riippumatta- leikkimään nätisti ja sitä voi ja PITÄÄ opettaa.

    Koirahan nyt tekee mitä vaan jos sen omistaja sallii, mutta voiko kukaan olla niin s**tanan tyhmä, että antaa koiransa kiusata tahallaan sellaista yksilöä, joka pelkää? No kyllä voi sen tiedän, mutta kuinka joku KEHTAA? Mitä jos heidän oman koiransa kanssa "leikkisi" joku, varmasti olisivat heti sanomassa, tälläistä näkee todella paljon, että kyllähän sitä heti nähdään että mikä on oikein ja mikä ei kun oma koira on se joka kärsii.

    Sanokaa suorat sanat moisille mulkuille, meilläpäin eräs rotikkamies on juuri sellainen, että polttelee tyytyväisenä tupakkaa ja virnuilee, varsinkin nuorille tytöille, jos hänen rakkinsa jyrää ja uhkailee. Pitäkää puolenne, tuollaista paskaa ei tule sietää!!!

    Äänestä

  • Tälläiseen tyyppiin harva se päivä. omat koirani ovat pieniä seurakoiria ja tämän tyypin koira on palveluskoira ja erittäin dominoiva. Ja omistajan mielestä koirien pitää itse selvittää välinsa ikään, kokoon ja sukupuoleen katsomatta. Ja aina kun yritän sanoa oman kantani kuulen olevani niin väärässä enkä ymmärrä koirista yhtikäs mitään. Eli hyvin dominoiva omistajakin.
    Tuo koira ei nylkytä vaan se on silkkaa puremista, toisen alistamista yms. Ja tässä asiassa minä olen muka väärässä. Tämä paikkakaan ei ole koirapuisto vaan oma koti pihani mihin hän tuo koiransa kielloista huolimatta. Tai ei nyt ihan noin vaan jos hänen koiransa ei ole tervetullut ei tule hänkään.

    Äänestä

  • törmään kirjoitti:

    Tälläiseen tyyppiin harva se päivä. omat koirani ovat pieniä seurakoiria ja tämän tyypin koira on palveluskoira ja erittäin dominoiva. Ja omistajan mielestä koirien pitää itse selvittää välinsa ikään, kokoon ja sukupuoleen katsomatta. Ja aina kun yritän sanoa oman kantani kuulen olevani niin väärässä enkä ymmärrä koirista yhtikäs mitään. Eli hyvin dominoiva omistajakin.
    Tuo koira ei nylkytä vaan se on silkkaa puremista, toisen alistamista yms. Ja tässä asiassa minä olen muka väärässä. Tämä paikkakaan ei ole koirapuisto vaan oma koti pihani mihin hän tuo koiransa kielloista huolimatta. Tai ei nyt ihan noin vaan jos hänen koiransa ei ole tervetullut ei tule hänkään.

    Koirani veljellä, joka oli pentueen dominoivin, oli juuri tuollainen omistaja, oli siksi että hän lopetti koirani veljen juuri sen hyökkäämisen takia, ja tämä omistaja oli just sellainen että vaikka hänen koira kävi raivona jonkun päälle, se oli oikein, koirat on koiria jne. Ei väliä oliko syyt käydä puremaan, koirien väliin ei saanut mennä. Ihan oikeasti, paskaa, paskaa! Älä tod. usko vaan sano että monotat seuraavaksi mokomaa kuspäätä, joko/tai sekä koiraa että omistajaa, jos kumpikaan eivät usko kieltojasi.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Koirani veljellä, joka oli pentueen dominoivin, oli juuri tuollainen omistaja, oli siksi että hän lopetti koirani veljen juuri sen hyökkäämisen takia, ja tämä omistaja oli just sellainen että vaikka hänen koira kävi raivona jonkun päälle, se oli oikein, koirat on koiria jne. Ei väliä oliko syyt käydä puremaan, koirien väliin ei saanut mennä. Ihan oikeasti, paskaa, paskaa! Älä tod. usko vaan sano että monotat seuraavaksi mokomaa kuspäätä, joko/tai sekä koiraa että omistajaa, jos kumpikaan eivät usko kieltojasi.

    Kun ole alkanut jo epäillä omia kasvatus motiivejani. Olen soveltanut koirien kasvatuksessa vähän samoja metodeja kuin lastenkin. Mikä on kiellettyä on sitä myös huomenna. Pienempiä ei myöskään kiusata, jos yleensä ketään tarvitsee kiusata. Ja parempi varoa kuin katua. Johdonmukaisuus ja aikataulut luovat turvaa. Omat koirani ovat sosiaalisia mitä näyttelyissä vaaditaankin eikä minun tarvitse pelätä , jos meille tulee vieras koira kylään ettei se sopisi laumaan. Koska lauman johtajaksi katson itseni, joten kotiamme ei minun läsnäollessani tarvitse puolustaa. Ja tyttäreni dog sitter harrastuksen myötä näitä on käynytkin useampaa rotua, ja yllättvää kyllä ongelmia ei ole ollut.
    Mutta sen sanon ettei minusta olisi palvelus koiraa kouluttamaan, suojelu yms.(hatun nosto heille ), koska en näe tarvetta sille mihin palvelus koiraa tarvitsisin. Mutta 'usein' sakemanni yms. rodut on aivan väärissä käsissä eli ei hanskassa ( sivusta katsottuna).

    Äänestä

  • itse lähdin hetken kirjoitti:

    kuluttua pois sillä omistaja(nainen) oli todella aggressiivinen..ja olin vain mennyt rauhoittamaan tilannetta koska toinen oli komentanut rouvan koiraa ihan asiallisesti ja todella nätisti..

    onneksi hänellä oli perusluonteeltaan kiltti koira mutta vain kookas ja liian raju joka jyräsi sellaisiakin jotka eivät pitäneet siitä eli arkoja ja menivät omistajansa turviin..eikö tuon aran koiran omistaja olisi saanutkaan pitää koiransa puolta ja ajaa rajua koiraa etäämmälle..

    naisen mielestä se oli leikkiä..ja oikeassa hän olikin se oli leikkiä hänen koiralleen muttei toisen koiralle..joka oli lähinnä leikkikalun virka eikä nauttinut tilanteesta yhtään eikä arkuuttaan osannut toista komentaa. :(

    Ja sanot että tässä nyt vähän leikitään..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


..luulin kirjoitti:

että vain koirat voi hakea rähinää mutta ekan kerran näin sellaisen omistajan. huh huh..

eräs koiranomistaja erehtyi ajamaan nätisti sen koiran pois omansa päältä koska oli liian raju ja omistaja ei tehnyt mitään ja silloinkos tuo rähinäpylly hermostui ja alkoi mesomaan..

oli näitä että koirat itse selvittää-tyyppiä ja riittää kun hänen koirallaan on hauskaa muista viis veisaten. Ja sen jälkeen oli pelkkää nimittelyä.. :(

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu