Erektiofilosofiaa(-;

Meille on hyvin helppoa

Meille on hyvin helppoa päästä yhteisymmärrykseen
siitä, että Saarikosken idolin nimi oli Quetzalcoatl.
Tiedämme kumpikin kuka kirjoitti Arktisen hysterian.
Uskon heti, kun sanot minulle, että mitä lääke ei
paranna, parantaa rauta. Mutta loppuuko yhteisymmärrys
siihen?
Sillä kun sanot: minä olen kuutamolla, mielikuvitukseni
villiintyy täysin. Kun huomautat: Nietzsche oli suuri ajattelija,
minun mietteeni siirtyvät määrätyille alueille Sinussa.
Sitten et hetkeen sano mitään, ja siinä vaiheessa saan
valtavan erektion.
Kun puhelimesta sitten viimein kuuluu, miten Sinä
vaihdat asentoa ja sanot tekeväsi jotakin sellaista, mistä
en heti saa selvää, minä olen joutunut niin pitkälle, että jos kuulisin vielä vähän filosofiaasi niin
laukeaisin kuin suihkulähde.
Ei tämä merkitse yhteisymmärryksen loppumista, vaan
nimenomaan sitä, että toinen ymmärtää toista ajoittain
enemmän kuin itseään.
Se on sellaisenaan aika paljon, kysyn, miten ihmiset
yleisesti ottaen ymmärtävät tämän? Mutta tässä taas
onkin kokonaan toinen juttu.
083
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Platoonleader kirjoitti:

Meille on hyvin helppoa

Meille on hyvin helppoa päästä yhteisymmärrykseen
siitä, että Saarikosken idolin nimi oli Quetzalcoatl.
Tiedämme kumpikin kuka kirjoitti Arktisen hysterian.
Uskon heti, kun sanot minulle, että mitä lääke ei
paranna, parantaa rauta. Mutta loppuuko yhteisymmärrys
siihen?
Sillä kun sanot: minä olen kuutamolla, mielikuvitukseni
villiintyy täysin. Kun huomautat: Nietzsche oli suuri ajattelija,
minun mietteeni siirtyvät määrätyille alueille Sinussa.
Sitten et hetkeen sano mitään, ja siinä vaiheessa saan
valtavan erektion.
Kun puhelimesta sitten viimein kuuluu, miten Sinä
vaihdat asentoa ja sanot tekeväsi jotakin sellaista, mistä
en heti saa selvää, minä olen joutunut niin pitkälle, että jos kuulisin vielä vähän filosofiaasi niin
laukeaisin kuin suihkulähde.
Ei tämä merkitse yhteisymmärryksen loppumista, vaan
nimenomaan sitä, että toinen ymmärtää toista ajoittain
enemmän kuin itseään.
Se on sellaisenaan aika paljon, kysyn, miten ihmiset
yleisesti ottaen ymmärtävät tämän? Mutta tässä taas
onkin kokonaan toinen juttu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu