Ei ilmaisille poikasille!

Tuossa joku kyseli ilmaisia/halpoja kaneja, minä kyllä toivoisin, että hän EI löydä niitä! En ilkeyttäni vaan siksi, että mitään eläimiä ei pitäisi antaa ilmaiseksi. Jos ei ole valmis edes maksamaan lemmikistään, kuinka sitoutunut silloin on huolehtimaan siitä?! Eläimen ylläpito kuitenkin maksaa, ja jos ihminen yrittää aina päästä halvimmalla, mitä hän tekee jos eläin vaikka sairastuu? On helppo ottaa lapselle ilmainen lemmikki, ja yhtä helppo unohtaa se kun uutuudenviehätys on mennyt ohi!

Kantani on, että lemmikit pitäisi aina leikkauttaa, ettei tulisi ei-toivottuja poikasia. Jos ja kun teetätte eläimillänne poikasia, älkää antako niitä ilmaiseksi jos yhtään välitätte eläinten kärsimyksistä! En sano, että kaikki jotka ottavat ilmaisen eläimen ovat huonoja ihmisiä, EI sinnepäinkään! Mutta joukkoon mahtuu aina niitä ajattelemattomia, jotka tuottavat kärsimystä ihan tietämättömyyttään. Sillä jos eläimestä ollaan valmiita maksamaan, asiaa on varmaan harkittu eikä se ole hetken mielijohde. Ja eläimen hoidostakin on tällöin toivottavasti hankittu tietoa etukäteen, eikä vasta sitten kun lemmikki on jo otettu!!
9346
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Olen teettänyt kanilla poikasia,ja antanut osan ilmaiseksi pois.

Luovutustilanteessa on minulle ollut tärkeämpää selvittää ottajan sitoutuneisuus lemmikkiin ,miten vakavasti ollaan liikkeellä,se kyllä selviää keskusteluissa.

Uutuudenviehätys kyllä katoaa,vaikka olisi maksanutkin kanistaan vaikkapa 10-20e.
Eikä sinällään takaa mitenkään sitä minkälaisen kohtelun kani saa.

Äänestä
  • Hyvä, että näin vastuullisia ihmisiä löytyy, eikä tarkoituksena ollutkaan kaikkia leimata! Kaikki eivät vain vaivaudu selvittämään, millaiseen kotiin poikaset päätyvät. Ihmiset voivat kokea loukkaavaksi, jos heiltä kysellään, että "osaatko nyt varmasti hoitaa tätä eläintä"? Sitten huolimattomampi jättää selvittämisen sikseen, koska haluaa vain päästä eroon poikasista.
    Eihän se mitään TAKAA, että eläin maksaa, mutta karsii ehkä kuitenkin pahimmat niistä hetken mielijohteista. Ja kanin pitäisi kyllä maksaa enemmän kuin kaksikymppiä...satunnaiset poikasten teettäjät voisivat pitää samanlaisia hintoja kuin oikeat kasvattajat, vai mitä?

    Ei kirjoitukseni koskekaan sellaisia ihmisiä kuten sinä, vaan niitä toisenlaisia! Tiedät varmasti, että kaikki eivät ole yhtä huolehtivaisia. Siksi yleisesti ottaen haluaisin kiinnittää huomion tähän asiaan, koska kaikki eivät ajattele sitä teettäessään eläimillä poikasia. Tietenkin kaikista tärkeintä on KERTOA ELÄIMEN HOIDOSTA sen tulevalle omistajalle, maksoi tämä lemmikistään tai ei!! Mutta usein (huom! EN sano aina!) ilmaiseksi annettavat poikaset ovat "vahinkoja", ja niistä halutaan päästä eroon tällä tavalla, koska ei haluta lopettaa niitä. Pointtini on siis ennenkaikkea se, että leikkauta lemmikkisi jos et halua poikasia, ja jos poikasia tulee, huolehdi niille "ihmisarvoinen" kohtelu uudessa kodissa!

    Äänestä

  • No voi sen asian nähdä noinkin, mutta toisaalta on hiukan kummallista pyytää lemmikeistä hirveitä summia sillä nekin ovateläviä eläimiä. Eiväthän eläimetkään myy ihmisiä... Vaikka tässä maailmassa se olisikin erittäin kumallista mutta miksei jossain tulevaisuudessa...? Mutta se ettei ihminen voi maksaa lemmikistä maltaita EI tarkoita ettei hän hoitaisi sitä hyvin!!! Ja voihan se olla niinkin että ihminen joka haluaa halvan lemmikin tahtoo panostaa lemmikin muihin tavaroihin kuin itse lemmikkiin. Sillä toiset antavatkin lemmikeitä ILMAISEKSI usein pitoongelmien vuoksi. En tiedä ymmärsittekö mutta tässäkin asiassa on kaksi puolta!

    Äänestä

  • Sanna kirjoitti:

    No voi sen asian nähdä noinkin, mutta toisaalta on hiukan kummallista pyytää lemmikeistä hirveitä summia sillä nekin ovateläviä eläimiä. Eiväthän eläimetkään myy ihmisiä... Vaikka tässä maailmassa se olisikin erittäin kumallista mutta miksei jossain tulevaisuudessa...? Mutta se ettei ihminen voi maksaa lemmikistä maltaita EI tarkoita ettei hän hoitaisi sitä hyvin!!! Ja voihan se olla niinkin että ihminen joka haluaa halvan lemmikin tahtoo panostaa lemmikin muihin tavaroihin kuin itse lemmikkiin. Sillä toiset antavatkin lemmikeitä ILMAISEKSI usein pitoongelmien vuoksi. En tiedä ymmärsittekö mutta tässäkin asiassa on kaksi puolta!

    Mä ajattelen just samallalailla!!! Ei se eläin oo yhtään sen kummempi maksoi se vai ei.. Tottakai olis kiva ostaa välillä rotukani mut niihin menee omaisuus..

    Äänestä

Olen samaa mieltä, mutta minusta perimmäinen ongelma on se, että ei-toivottuja poikasia yleensä tulee. Eli miksi pidetään uroksia ja naaraita yhdessä tai miksei esim. vapaana liikkuvia kissoja leikkauteta? Tällainen eläintenpito ja vapaan lisääntymisen salliminen on mun mielestä aika vastuutonta. Jos on eläimen ottanut, pitäisi tämäkin asia huolehtia kuntoon!

Äänestä

Sä taisit tarkoittaa mua sillä kun kirjoitit et joku haluaa ilmaisia/halpoja kaneja..? Myönnetään et siinä käy usein niin et niitä ilmaiskaneja otetaan hetken mielijohtees ja sit ne jää hoitamatta loppujen lopuksi.. Tiedän yhden tapauksen siihen liittyen ja voin kirjoittaa siitä lopuksi.. Mutta mun syy niille ilmais kaneille on se että ne on yleensä yhtä terveitä yms. kuin myytävät kanit.. Sitten ei käy niin et on ostanu kalliin kanin ja pian se kuolee/joudutaan lopettamaan esim. jonkun sairauden takia, niin ei mee rahat ns. "hukkaan".. Tottakai mä "mieluummin" ottaisin myytävänä olevan kanin mut äiti ei välttämättä suostu.. Se juttu siitä hetkenmielijohteesta on se kun mä viime kesänä hankin yhen tutun kans kanit (harmillisesti hetkenmielijohtees), niin siinä kävi loppujen lopuksi niin et mä sitä sen kania hoidin kaiken aikaa kun sitä mun tuttua ei ilmeisesti kiinnostanu enää.. Se oli vielä sen idea se kanien hankkiminen.. Oman kanini oon hoitanu hyvin ja rakkaudella.. Nyt joudun luopumaan siitä TOSI PAHAN purentavian vuoksi.. Kaikkia keinoja oon kokeillu mut ne menee kokoajan pahempaan kuntoon ja ihan vaan kanini vuoksi lopetutan sen..

Äänestä
  • Emma: kanisi purentavika johtuu todennäköisesti siitä, että sait kanin ilmaiseksi. Eli sen suvussa oli hammasvikaa, koska ne ovat periytyviä sairauksia. Myytävänä olevat, "kalliit" kanit ovat terveistä, jalostetuista vanhemmista ja erittäin epätodennäköistä, että "rahat menisivät hukkaan jos kani pitäisi lopettaa tai kuolisi". Epämääräisistä oloista ilmaiseksi saaduilla vahinkopoikasilla voi olla vaikka ja mitä sairauksia. Kannattaa hankkia kani luotettavalta kasvattajalta, sillä se on rahansäästöä ja terveystakuu, ei ilmaisen kanin otto.

    Äänestä

  • Meow kirjoitti:

    Emma: kanisi purentavika johtuu todennäköisesti siitä, että sait kanin ilmaiseksi. Eli sen suvussa oli hammasvikaa, koska ne ovat periytyviä sairauksia. Myytävänä olevat, "kalliit" kanit ovat terveistä, jalostetuista vanhemmista ja erittäin epätodennäköistä, että "rahat menisivät hukkaan jos kani pitäisi lopettaa tai kuolisi". Epämääräisistä oloista ilmaiseksi saaduilla vahinkopoikasilla voi olla vaikka ja mitä sairauksia. Kannattaa hankkia kani luotettavalta kasvattajalta, sillä se on rahansäästöä ja terveystakuu, ei ilmaisen kanin otto.

    En mä usko et se on periytyny, koska sen siskoilla ei oo ollu mitään.. Se on vaan lyöny ne varmasti jonnekkin niin et ne on menny vinoon..

    Äänestä

Mun kanit on vahinkopoikasia ja ne oli ilmaisia. Enkä tiennyt koko kanien hankkimisesta vielä mitään kun iskä oli vaan nähnyt jossakin kaupassa ilmoituksen ilmaisista poikasista ja meni hakemaan pari:).
Mun innostukseni ei todellakaan ole lopahtanut:)! Puput on niin ihania.
Niin ja onneksi molemmat oli tyttöjä. Ei ne älynny tarkistaa niitten sukupuolia siellä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Krista kirjoitti:

Tuossa joku kyseli ilmaisia/halpoja kaneja, minä kyllä toivoisin, että hän EI löydä niitä! En ilkeyttäni vaan siksi, että mitään eläimiä ei pitäisi antaa ilmaiseksi. Jos ei ole valmis edes maksamaan lemmikistään, kuinka sitoutunut silloin on huolehtimaan siitä?! Eläimen ylläpito kuitenkin maksaa, ja jos ihminen yrittää aina päästä halvimmalla, mitä hän tekee jos eläin vaikka sairastuu? On helppo ottaa lapselle ilmainen lemmikki, ja yhtä helppo unohtaa se kun uutuudenviehätys on mennyt ohi!

Kantani on, että lemmikit pitäisi aina leikkauttaa, ettei tulisi ei-toivottuja poikasia. Jos ja kun teetätte eläimillänne poikasia, älkää antako niitä ilmaiseksi jos yhtään välitätte eläinten kärsimyksistä! En sano, että kaikki jotka ottavat ilmaisen eläimen ovat huonoja ihmisiä, EI sinnepäinkään! Mutta joukkoon mahtuu aina niitä ajattelemattomia, jotka tuottavat kärsimystä ihan tietämättömyyttään. Sillä jos eläimestä ollaan valmiita maksamaan, asiaa on varmaan harkittu eikä se ole hetken mielijohde. Ja eläimen hoidostakin on tällöin toivottavasti hankittu tietoa etukäteen, eikä vasta sitten kun lemmikki on jo otettu!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu