tää on tosi tyhmä kysymys, mutta mikä on suurlähetystö tai konsulaatti? luin nimittäin just yhtä kirjaa, jossa päähenkilö oli matkalla ranskassa ja se joutu ongelmiin paikallisten poliisien kanssa ja sen piti päästä turvaan oman maansa suurlähetystöön. niin missä kaikissa maissa on esim. suurlähetystö ja mikä niitten idea noin konkreettisesti on?
sori sori, oon ihan idiootti. :D
tyhmä kysymys
12
1878
Vastaukset
- turistille
sieltä ei voi paikalliset viranomaiset tulla hakemaan pois. suurlähetystö ajaa sen maan asioita jonka suurlähettiläs se on.
- _strg_
Ei suurlähetystö ole mikään turistien turvapaikka vaikka kirjoissa tai filmeissä se niin kuvataankin. Suurlähetystö on tietyn maan virallinen edustusto. Ei sinne voi juosta piiloon paikallisia viranomaisia tai hakea yöpymispaikkaa jos on hätä. Lähetystö kyllä avustaa Suomen kansalaista, jos esim. passi on hukkunut tai muuten on ongelmia mutta rahaa sieltä ei anneta, korkeintaan saa soittaa kotimaahan.
- Docomo
_strg_ kirjoitti:
Ei suurlähetystö ole mikään turistien turvapaikka vaikka kirjoissa tai filmeissä se niin kuvataankin. Suurlähetystö on tietyn maan virallinen edustusto. Ei sinne voi juosta piiloon paikallisia viranomaisia tai hakea yöpymispaikkaa jos on hätä. Lähetystö kyllä avustaa Suomen kansalaista, jos esim. passi on hukkunut tai muuten on ongelmia mutta rahaa sieltä ei anneta, korkeintaan saa soittaa kotimaahan.
Ei se turvapaikka nyt ihan hopo hopoa ole. Suurlahetystossa olet nimenomaan turvassa, mikali syysta tai toisesta tarvit turvaa, tai haluat jopa hakea turvapaikkaa ko. maasta.
Koska :
1.Edustuston tilat ovat loukkaamattomia. Vastaanottajavaltion edustajat eivät edustuston päällikön luvatta saa tunkeutua niihin.
2. Vastaanottajavaltion erityinen velvollisuus on ryhtyä kaikkiin asianmukaisiin toimenpiteisiin edustuston suojelemiseksi sinne tunkeutumiselta ja vahingonteolta sekä sen estämiseksi, että edustuston rauhaa häiritään tai sen arvovaltaa vahingoitetaan.
3. Edustuston tilat, niiden kalustus ja muu niissä oleva omaisuus sekä edustuston kuljetusvälineet ovat vapautetut etsinnästä, pakkootosta, takavarikoinnista tai täytäntöönpanotoimenpiteistä. - _ulkkis_
Docomo kirjoitti:
Ei se turvapaikka nyt ihan hopo hopoa ole. Suurlahetystossa olet nimenomaan turvassa, mikali syysta tai toisesta tarvit turvaa, tai haluat jopa hakea turvapaikkaa ko. maasta.
Koska :
1.Edustuston tilat ovat loukkaamattomia. Vastaanottajavaltion edustajat eivät edustuston päällikön luvatta saa tunkeutua niihin.
2. Vastaanottajavaltion erityinen velvollisuus on ryhtyä kaikkiin asianmukaisiin toimenpiteisiin edustuston suojelemiseksi sinne tunkeutumiselta ja vahingonteolta sekä sen estämiseksi, että edustuston rauhaa häiritään tai sen arvovaltaa vahingoitetaan.
3. Edustuston tilat, niiden kalustus ja muu niissä oleva omaisuus sekä edustuston kuljetusvälineet ovat vapautetut etsinnästä, pakkootosta, takavarikoinnista tai täytäntöönpanotoimenpiteistä.Jos esim. rikoksiin syyllistyy ulkomailla, ei sinne lähetystöön pääse poliisia pakoon. Jo kansainväliset sopimukset vaatii tässä suhteessa yhteistyötä. Ns. diplomaattinen koskemattomuus on vain suurlähettiläällä.
- alue
_ulkkis_ kirjoitti:
Jos esim. rikoksiin syyllistyy ulkomailla, ei sinne lähetystöön pääse poliisia pakoon. Jo kansainväliset sopimukset vaatii tässä suhteessa yhteistyötä. Ns. diplomaattinen koskemattomuus on vain suurlähettiläällä.
Koko suurlähetystön alue on koskematon. Sieltä ei saa paikallinen poliisikaan tulla hakemaan ketään ilman lähetystön lupaa. Maasta riippuen ne voivat olla myös rikollisten turvapaikkoja - tosin harvoin. Kyllähän esim. vakoilijat toimivat lähetystöistä käsin ja ko maan ainoa keino reagoida on julistaa jokin henkilö ei toivotuksi, jolloin hänen on poistuttava maasta.
Kyllä monissa konflikteissa suurlähetystöjä käytetään turvapaikkoina. On varsin yleistä maailmalla, että lähetystöjä käytetään mm. poliittisina turvapaikkoina.
Mutta eihän tuo tietysti ole mitään arkipäivää. Suurlähetystön normaali tehtävä on hoitaa oman maansa ja kansalaistensa asioita kohde maassa ilman sen suurempaa dramatiikkaa. Lähetystöt myös mm. myöntävät viisumit omaan maahansa tulijoille. - _ulkkis_
alue kirjoitti:
Koko suurlähetystön alue on koskematon. Sieltä ei saa paikallinen poliisikaan tulla hakemaan ketään ilman lähetystön lupaa. Maasta riippuen ne voivat olla myös rikollisten turvapaikkoja - tosin harvoin. Kyllähän esim. vakoilijat toimivat lähetystöistä käsin ja ko maan ainoa keino reagoida on julistaa jokin henkilö ei toivotuksi, jolloin hänen on poistuttava maasta.
Kyllä monissa konflikteissa suurlähetystöjä käytetään turvapaikkoina. On varsin yleistä maailmalla, että lähetystöjä käytetään mm. poliittisina turvapaikkoina.
Mutta eihän tuo tietysti ole mitään arkipäivää. Suurlähetystön normaali tehtävä on hoitaa oman maansa ja kansalaistensa asioita kohde maassa ilman sen suurempaa dramatiikkaa. Lähetystöt myös mm. myöntävät viisumit omaan maahansa tulijoille.Polittinen vaino on ihan eri juttu kuin rikolliset. Jos Suomen kansalaisena teet Madridissa ryöstöjä ja olet etsitty, enpä menisi sinne Suomen lähetystöön. Vai luuletko tosiaan ettei lähetystö luovuttaisi sinua paikalliselle poliisille?
- niin..
_ulkkis_ kirjoitti:
Polittinen vaino on ihan eri juttu kuin rikolliset. Jos Suomen kansalaisena teet Madridissa ryöstöjä ja olet etsitty, enpä menisi sinne Suomen lähetystöön. Vai luuletko tosiaan ettei lähetystö luovuttaisi sinua paikalliselle poliisille?
En minä mitään sellaista ole väittänyt? Älä väännä juttuja omien tarkoitusperiesi mukaiseksi. Kerroin vain yhden puolen suulähetystöjen toiminnasta. Ja edelleen koko alue on koskemattomuuden suojaamaan. On aivan eri juttu, mitä suurlähetystö tekee rikolliselle - siis mitä todennäköisimmin luovuttaa sen maan viranomaisille - kuin että maan poliisi voisi noin vain tulla hakemaan rikollisen. Huomaa siis, että puhun siitä, kenen on päätösvalta lähetystön alueella, en siitä miten rikollisten kanssa toimitaan.
- pöntössä
kasvanut! Miten Suomessa voi olla saamatta noinkin tavallista tietoa nykypäivänä? Onko koululaitos turha? Ennen nuo asiat kerrottiin kansakoulussa!
- viitsi..
Itse olet pönttö. Ei kaikkien tarvitse kaikkea tietää. Eikä koulukaan voi kaikkea mahdollista kaikken päähän kaataa. Mistä tiedät, jos hän on sattunut vaikka olemaan sairaana, silloin kun ko. asiaa käsiteltiin.
En ymmärrä, mikä ihmeen vimma on heti haukkua ihmisiä, jos ei tiedä jotain ja uskaltautuu sen tunnustamaan. Et itsekään tiedä kaikkea. Parempi se on, että uskaltaa kysyä ja ottaa selvää, kuin esittää tietävää ja olla tietämättä.
- Anonyymi
Miks pitää olla suurlähetystö. Mitä palvelee. Ovet vaan säppiin
- Anonyymi
Kutsuisi putin oman väkensä takaisin niin kukaan ei loukkaantuisi. Miksi venäläiset lähtevät kotoa pois. Muutama miljoona ympäri maapalloa. Milloin kutsu käy
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m2575209Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki
Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o1204221- 604011
Mistä se kertoo
Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä363637- 513590
Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest413345Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv122733Nyt on sanottava että sattuu kipeästi
Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu202606- 232516
SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo632409