Jokainen, joka hyväksyy tietoa tutkimatta sitä ja arvioimatta sitä itse, osoittaa olevansa apatiassa kyseisen tiedonalan suhteen.
Opiskele tarkoituksenasi päätyä omiin päätöksiisi siitä, ovatko esitetyt opinkappaleet tosia ja toimivatko ne käytännössä.
Opiskele tarkoituksenasi päätyä omiin päätöksiisi siitä, ovatko esitetyt opinkappaleet tosia ja toimivatko ne käytännössä.
Vastaukset 14
Vanhimmat
totta, mutta mitä tekemistä Xenulla on tuon kanssa?
Kerro sinä se, jos sinulla on käytännönkokemusta siitä :)
"siitä" jonkinasteista käytännön kokemusta, mutta "siihen" ei myöskään liity avaruuden mielikuvitusöhkömönkiäiset millään lailla.
Tuota Xenu piisiä täällä kokoajan?
Ota selvää jos se vaivaa!
Minä en tunne koko jätkää.
... simppeli:
Scientologit ovat siis apaatikkoja, koska tukeutuvat vain L.Ron Hubbardin oppeihin,kun eivät halua ymmärtää scientologian "kilven" toista puolta.....
D :)
Kuten totesin, meille esitetyt asiat ovat totta itsellemme vasta sen jälkeen, kun olemme tehneet itse omat havaintomme meille esitettyjen asioiden paikkansa pitävyydestä :)
Valitettavasti nyt vain sattuu olemaan niin, että hyvin monien kohdalla tuo havaintojen teko on sitä luokkaa, että "itse havaitaan omakohtaisesti asioiden paikkansapitävyys" sellaisella tavalla, että lopputulos ei poikkea siitä, mitä kutsuit avauksessasi "apaattiseksi suhteeksi tietoon".
Monet ovat älynneet jo ajat sitten tuon esittämäsi asian, siis ovat tarkastelleet asioita käsittääkseen ne itse. Ei siinä ole mitään uutta, minäkin opin sen koulussa jo 60-luvulla.
Ainoa uusi on ehkä siinä, että jotkut luulevat sitä uudeksi ja jonkin tietyn uskontokunnan suureksi viisaudeksi. No, heille se ehkä on jotain uutta, tiedä sitten.
Suotta siellä soittelet suutasi :)
Kuten totesin, meille (ihmisille) esitetyt asiat ovat totta itsellemme vasta sen jälkeen, kun olemme tehneet itse omat havaintomme meille esitettyjen asioiden paikkansa pitävyydestä :)
Valitettavasti nyt vain sattuu olemaan niin, että hyvin monien kohdalla tuo havaintojen teko on sitä luokkaa, että "itse havaitaan omakohtaisesti asioiden paikkansapitävyys" sellaisella tavalla, että lopputulos ei poikkea siitä, mitä kutsuit avauksessasi "apaattiseksi suhteeksi tietoon".
Jos vielä on vaikeuksia ymmärtää, tee vaikka vahademo.
Missä kohdassa tuossa on suunsoittoa?
Ei missään. Olet ilmeisesti kovin reaktiivinen tapaus, jonka ymmärrys ei riitä, niin sitten kiukutellaan räksyttämällä ihmisille.
osannut kopioida tuon tiedon, vai saitko apua.
mikä tuossa vanhassa, useimmille jo itsestään selvässä tiedossa on uutta?
>>Scientologit ovat siis apaatikkoja, koska tukeutuvat vain L.Ron Hubbardin oppeihin,kun eivät halua ymmärtää scientologian "kilven" toista puolta.....
Henkilö tietää että asia on niin Hubbardin opit toimii mutta hän tuo esiin omasta persoonallisuudestaan sen Kilven toisen puolen joka syyttää muita ja kertoo miksi muut vain ovat väärässä. Tässähän ei ole tietenkään mitään uutta muille.
..kutsua saivarteluksi.
Tuskinpa tälle scientologia-palstalle kirjoittaa
äidinkielen ihanuuksista pitävä ihminen kertoakseen oppimisesta.
Et sinäkään tunge scientologia-oppeinesi kertomaan politiikka-osastolle,kuinka tämän maan asioita tulee hoitaa...
Jos meinaan ymmärrät mitä tuolla tarkoitin....
D :)
..vauhdissa????
D :)