Sananvapaus käsittäen vapaan kokoontumisen, keskustelun ja kirjoittamisen on ollut jo kauan ihmisoikeuksiin luovuttamattomana kuuluva asia. Vain laeilla ja asetuksilla sitä on joskus rajoitettu.
Netin keskustelupalstoille ei pian kannata kirjoitella mitä sattuu. Lainvastaisiin viesteihin puututaan viimeistään silloin kun ne on julkaistu verkoissa.
Väittely ja arvailu nimimerkkien henkilöllisyydestä selviää helposti, sillä lähettäjän tiedot säilytetään useita kuukausia. Anonyymius ei tässä auta. Toisen henkilön nimissä kirjoittaminenhan on rikos.
Heitetäänkö uudessa lakiesityksessä lapsi pesuveden mukana. Tästä aiheesta toivoisin, että mekin voisimme keskustella. Vai onko virkkuukoukun oikean numeron tietäminen tai langan deniluvun tietäminen tärkeämpää ?
Netin keskustelupalstoille ei pian kannata kirjoitella mitä sattuu. Lainvastaisiin viesteihin puututaan viimeistään silloin kun ne on julkaistu verkoissa.
Väittely ja arvailu nimimerkkien henkilöllisyydestä selviää helposti, sillä lähettäjän tiedot säilytetään useita kuukausia. Anonyymius ei tässä auta. Toisen henkilön nimissä kirjoittaminenhan on rikos.
Heitetäänkö uudessa lakiesityksessä lapsi pesuveden mukana. Tästä aiheesta toivoisin, että mekin voisimme keskustella. Vai onko virkkuukoukun oikean numeron tietäminen tai langan deniluvun tietäminen tärkeämpää ?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Nyt meillä on kansainvälinen suuryritys Unilever varastanut tai kopsannut ? sydänliitoltako ?
jäätelöihinsä merkin. Sydämellistä jäätelökesääkö - tarjoaa Unilever ?
Vaikken vielä olekaan kuuttakymmentä enkä sen vuoksi ilmeisesti omaa tarvittavaa määrää kokemusta, uskaltaudun tänne tuohon asiaan kumminkin kommentin laittamaan.
Mietityttää nimittäin että kun tämänkaltaista asiaa aletaan puimaan niin asiantuntijoita ei ole. Mieltä on useampaa kuin miestä, sillä naisetkin saavat sanottavansa sanoa. Kysymyshän on käsitteistä jotka ovat aivan uusia. Mitä on esimerkiksi toisen nimissä kirjoittaminen? Onko joku nimimerkki chatilla tai täällä ilmoitustaululla verrattavissa nimeen? Olkoonkin että monet ehkä tuntevat henkilön joka sen nimimerkin takana on.
Suojeleeko sananvapaus suoranaisia herjaajia ja väärinsyyttäjiä? Siinäkin mielenkiintoinen kysymys sillä monet käyttävät näitä palstoja rivoon ihmisryhmien herjaamiseen ja syyttelemiseen.
Monista tiedostoista löytyy kosolti tietoa näistä asioista ja ilmeisesti uusi lakiesityskin on jossain tiedostossa jo ja ainakin "valveutuneet" kansanedustajat voivat kertoa.
Itselläni on MB/3/2003/s.19 ja löytynee myös MBnet.fi. Saunalahdessa (Jippii)ainakin on liikkunut lista ? johon on voinut kirjata nimensä.
Toivon, että ottaisitte kantaa tutustuttuanne asiaan. Vinkkejä myös hyvistä kannanotoista muualla ja nuorempien "nörttien" sivustoilla.
onko hajupoika oikea nimi,vai lempinimi?????
Jos lukkee sananvapaus:
Ei saa kyssyy hajusta.
Näillä palstoolla tosiaan "haisoo" muukin ku hajupoian "pieru". Muoriilleki tuntuu asiaa tärkiämpi olova kuka sanoo, ja ookkko sä varmasti se joka sanot olovat. Sitte akat rupiaa multaki tivaamahan horoskooppimerkkiä, siviilisäätyä, pieksunnumerua, itäästä pituutta ja läntistä leveyttä, ihimettelenki vain jotta mikset säki kohta kysyny manttaalia ja oonko mä "fennomaani" vai nokiamaani" ?
Soras ja rakkaures on kaikki konstit luvallisia.
"Kaikkia saa kysyä, mutta munkaa ei oo pakko vastata." Ei ainakaa näin julukisilla sivuulla.
Mä tairan olla porukas ainut, joka on antanu omat yhteystietonsa näillä plariilla - jotta "se siitä ja loput kansaneläkkehestä."
Näillä palstoolla tuntuu jotta on ainaki vielä ku yhyres suures puoluees "Seinät leviällä ja katto korkialla".
Sananvapauresta puhuttaes ku kiriootan vaikka mihinkä "aviisihin" niin mun ei tartte toimittaa ja huurella tietojani muille ku vastaavall yleensä päätoimittajalle. Tämä on siitä reilu, jotta ei niitäkää kysellä, mutta mä tunnen reiruhun hommahan kuuluvan sen jotta "mä vastaan itte huutoni" ja saen tähäre tietoni on näilläkin sivuulla ollu.
Kysyjä voiis teherä samoon - muutoon mulle tuloo asiaa kretonkikauppahan ja jos oot mies niin "hameskangas" tipahtaas postiluukusta olis suuri häpiä !
Sananvapaus koetaan itsestäänselvyytenä. Sen hajupoika on näissä keskusteluissa todennut. Me voimme esittää vaikka millaisia mielipiteitä kenenkään niihin ennalta puuttumatta.
Suurelle osalle maailman kansoista tämä on tänäkin päivänä kaukainen haave.
Me, jotka kuvittelemme olevamme vapaita olemme uskonnollisten riittien, tapojen ja uskomusten vankeja. Joku sanopi "ajatteleminen on vaikeinta ja siksi harvat ajatteleva". Olisin onnellinen, jos olisin herättänyt jonkun "Prinsessa Ruususen" unesta. Lootin vaimoon hajupoikaakin ko verrattiin vai jotain muuta. Useat "mummot" käyttäytyvät näillä palstoilla kuten Lootin vaimo - oletteko muuttuneet suolapatsaiksi - nuolaistaa tai olkaa nuolaisematta. Hyvää jatkoa toivottaen "Häjypoika".
Ihmisoikeuksiin kuuluu sananvapaus, kokoontumisoikeus, vaalisalaisuus. Siihen liittyy myös oikeus olla äänestämättä, ilmaisematta mielipidettään - olla vaiti. Sekin on kannanotto ja usein väkevä sellainen. Muistan pianotaiteilija Olli Mustosen, joka ei soittanut vuosiin julkisesti Helsingissä.
Sulo Aittoniemi oli puhelias, mutta päätettyään olla ääneti suuressa salissa. Kansan valitsemalla oli oikeus siihenkin !
Oiekutemme vapauteen tuntuu luonnolliselta, mutta kuta tarkemmin asiaan paneutuu, huomaa sitä tallattavan jatkuvasti.
Olemme monista asioista näennäisesti yksimielisiä, niistä ei tarvitse edes keskustella.
Asia on kuitenkin niin, että kulttuurissa koetaan jotkut asiat "tabuiksi" eikä ole syytä asioita ottaa esille ja keskustella.
Muistutan vanhasta sadusta "Keisarin uudet vaatteet", jota ehkä kerromme lastenlapsillemme.
Miettikääpä millaisia keisareita tai "keikareita" ympärillämme liikkuu "vaatteitta ? "
Uskon niitä löytyvän useita kun liikkuu avoimin lapsen silmin ?
Pidän tätä omasta mielestäni tärkeimpänä juttuna - viimeistelyä ei ole kun lonkalta heitetty niinkuin kaikki muutkin !