Eli kannattasko laittaa OS/2 tuohon IBM Thinkpad 390 X koneeseen, löytyykö ajurit ym.? Ja saako tuossa messengerin toimimaan? Itselläni ei ole siis asennuslevyä, mutta ajattelin hankkia.
Eiköhän IBM:n käyttis uppoa IBM:n koneeseen kuin vanhaan ihmiseen. ;)
Onko sen korppuasema tallessa? OS/2-CD ei ole boottaava ja muistaakseni ilman korppuasemaa asentelu oli rupista kikkailua, jota en suosittele kenellekään. Lisäksi, jos koneessa on enemmän kuin 64 MB muistia, sinun on aktivoitava BIOS:in asetuksista löytyvä OS/2 >64 MB -optio.
Okei no jos asennan Windows Me:n C-asemalle niin voiko sitten tuon os/2:n asentaa d:lle? molempien asemien koko on jotain 5 Gt, jos c on fat 32-asema. Mutta tukeeko tuo Warp 3 Fat 32 asemia, entä Warp 4 ? Entä miten saan C-aseman muutettua Fat 16-muotoon ilman että tiedot häviää D-asemalta? Tällä hetkellä koneessa W98 se. Pitääkö myös d-asema olla Fat 16 vai alustaako asennusohjelma sen HPFS muotoon?
Okei no jos asennan Windows Me:n C-asemalle niin voiko sitten tuon os/2:n asentaa d:lle? molempien asemien koko on jotain 5 Gt, jos c on fat 32-asema. Mutta tukeeko tuo Warp 3 Fat 32 asemia, entä Warp 4 ? Entä miten saan C-aseman muutettua Fat 16-muotoon ilman että tiedot häviää D-asemalta? Tällä hetkellä koneessa W98 se. Pitääkö myös d-asema olla Fat 16 vai alustaako asennusohjelma sen HPFS muotoon?
Jep, suosittelen, että annat C: -aseman olla kuin se on ja asennat OS/2:n D:lle omana kokonaisuutenaan. Ainakaan Warp 3 ei tue Fat-32:ta. Warp 4:kin julkaistiin tietääkseni ennen FAT-32:n julkistamista, mutta tarkista tuo Warp 4:n dokumenteista.
Alusta D: HPFS:lle. Mielestäni tässä tilanteessa on parasta jos kumpikaan asennettu käyttöjärjestelmä ei näe toistaan.
Olin aikoinani jonninmoinen OS/2-guru, mutta ymmärsin luovuttaa Warp 4:n julkistuksen aikoihin huomatessani, että IBM on luovuttamassa käyttöjärjestelmäsodan ja lisännyt Warp 4:ään vain tarpeettomia uudistuksia, jättäen oleelliset pois. :(
0Äänestä
puusilima_
kollimaattori kirjoitti:
Jep, suosittelen, että annat C: -aseman olla kuin se on ja asennat OS/2:n D:lle omana kokonaisuutenaan. Ainakaan Warp 3 ei tue Fat-32:ta. Warp 4:kin julkaistiin tietääkseni ennen FAT-32:n julkistamista, mutta tarkista tuo Warp 4:n dokumenteista.
Alusta D: HPFS:lle. Mielestäni tässä tilanteessa on parasta jos kumpikaan asennettu käyttöjärjestelmä ei näe toistaan.
Olin aikoinani jonninmoinen OS/2-guru, mutta ymmärsin luovuttaa Warp 4:n julkistuksen aikoihin huomatessani, että IBM on luovuttamassa käyttöjärjestelmäsodan ja lisännyt Warp 4:ään vain tarpeettomia uudistuksia, jättäen oleelliset pois. :(
"IBM on luovuttamassa käyttöjärjestelmäsodan"
harmillista. jotenkin omastamielestäni os oli paljon mukavampi/toimivampi käyttää.:(
0Äänestä
suunnittelin
puusilima_ kirjoitti:
"IBM on luovuttamassa käyttöjärjestelmäsodan"
harmillista. jotenkin omastamielestäni os oli paljon mukavampi/toimivampi käyttää.:(
Laittaa vanhaan läppäriin os/2 warp 3:sen.. Katsoa jos se pyörii paremmin kuin damn small linux. Mulla on disketti ja cd versiot. Diskettiversion boxi on avaamaton, pitää kaivaa se romujen seasta ensi viikolla.. Tai jos löydän cd:t.
0Äänestä
innostus
suunnittelin kirjoitti:
Laittaa vanhaan läppäriin os/2 warp 3:sen.. Katsoa jos se pyörii paremmin kuin damn small linux. Mulla on disketti ja cd versiot. Diskettiversion boxi on avaamaton, pitää kaivaa se romujen seasta ensi viikolla.. Tai jos löydän cd:t.
nyt on Warpia kohtaan oikein heränny?
Se oli aikoinaan teknisesti edistyksellisin käyttis, mutt kyll se nyt on jo yli 10 v ajastaan jälessä ajuriensa, ym osalta.
Minäkin luovuin siitä varmasti ihan viimeisten joukossa viime vuosituhannen lopussa ~98 - 99 ja siirryin Linuxiin, koska tunnen windowsit...
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eiköhän IBM:n käyttis uppoa IBM:n koneeseen kuin vanhaan ihmiseen. ;)
Onko sen korppuasema tallessa? OS/2-CD ei ole boottaava ja muistaakseni ilman korppuasemaa asentelu oli rupista kikkailua, jota en suosittele kenellekään. Lisäksi, jos koneessa on enemmän kuin 64 MB muistia, sinun on aktivoitava BIOS:in asetuksista löytyvä OS/2 >64 MB -optio.
Okei no jos asennan Windows Me:n C-asemalle niin voiko sitten tuon os/2:n asentaa d:lle? molempien asemien koko on jotain 5 Gt, jos c on fat 32-asema. Mutta tukeeko tuo Warp 3 Fat 32 asemia, entä Warp 4 ? Entä miten saan C-aseman muutettua Fat 16-muotoon ilman että tiedot häviää D-asemalta? Tällä hetkellä koneessa W98 se. Pitääkö myös d-asema olla Fat 16 vai alustaako asennusohjelma sen HPFS muotoon?
Jep, suosittelen, että annat C: -aseman olla kuin se on ja asennat OS/2:n D:lle omana kokonaisuutenaan. Ainakaan Warp 3 ei tue Fat-32:ta. Warp 4:kin julkaistiin tietääkseni ennen FAT-32:n julkistamista, mutta tarkista tuo Warp 4:n dokumenteista.
Alusta D: HPFS:lle. Mielestäni tässä tilanteessa on parasta jos kumpikaan asennettu käyttöjärjestelmä ei näe toistaan.
Olin aikoinani jonninmoinen OS/2-guru, mutta ymmärsin luovuttaa Warp 4:n julkistuksen aikoihin huomatessani, että IBM on luovuttamassa käyttöjärjestelmäsodan ja lisännyt Warp 4:ään vain tarpeettomia uudistuksia, jättäen oleelliset pois. :(
"IBM on luovuttamassa käyttöjärjestelmäsodan"
harmillista. jotenkin omastamielestäni os oli paljon mukavampi/toimivampi käyttää.:(
Laittaa vanhaan läppäriin os/2 warp 3:sen..
Katsoa jos se pyörii paremmin kuin damn small linux. Mulla on disketti ja cd versiot. Diskettiversion boxi on avaamaton, pitää kaivaa se romujen seasta ensi viikolla.. Tai jos löydän cd:t.
nyt on Warpia kohtaan oikein heränny?
Se oli aikoinaan teknisesti edistyksellisin käyttis, mutt kyll se nyt on jo yli 10 v ajastaan jälessä ajuriensa, ym osalta.
Minäkin luovuin siitä varmasti ihan viimeisten joukossa viime vuosituhannen lopussa ~98 - 99 ja siirryin Linuxiin, koska tunnen windowsit...